при условии ввода жилого дома в эксплуатацию до 1 января 2014 года, на приобретение жилых помещений для создания муниципального жилищного фонда в целях обеспечения жильем граждан, лишившихся жилых помещений муниципального жилищного фонда в результате пожара, произошедшего не позднее 1 января 2012 года, и при отсутствии в пожаре вины нанимателя жилого помещения. Построенные или приобретенные за счет субсидии жилые помещения предоставляются гражданам, лишившимся жилья в результате пожара, по договору социального найма с последующим снятием с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. В целях реализации мероприятий, предусмотренных Адресной инвестиционной программой, между Комитетом и Администрацией 29.07.2013 было заключено Соглашение № 8 о порядке предоставления субсидии муниципальному образованию на софинансирование объектов капитального строительства, являющихся муниципальной собственностью и включенных в адресную инвестиционную программу за счет областного бюджета, при реализации мероприятий по обеспечению жильем граждан, лишившихся жилья в результате пожара (далее - Соглашение). В соответствии с условиями Соглашения в 2013
Решением Мамско-Чуйского районного суда Иркутской области от 19.12.2011 требования ФИО3 удовлетворены, за ФИО3 признано право на получение жилищной субсидии и включении его в число участников программы "Жилище" с даты первоначальной постановки на учет с 03.04.1998 года. Далее ФИО3 обратился в Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области с иском к администрации Мамского городского поселения с требованиями: о признании незаконными Решения комиссии по учету и распределению жилья Мамского городского поселения от 18.12.2012г. № 45 "О снятии с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении гр. ФИО3", Решения комиссии по учету и распределению жилья от 18.02.2013г. № 5 "О внесении изменений в решение комиссии по учету и распределению жилья от 18.12.2012г. № 45", Распоряжения Администрации Мамского городского поселения от 18.02.2013г. № 80 "Об отказе в предоставлении единовременной денежной выплаты ФИО3 на приобретение или строительство жилого помещения"; признании за ним права состоять в списке лиц на получение единовременной денежной выплаты на приобретение жилья и на
от 06.12.2011 № 710-136 «О предоставлении земельных участков для индивидуального жилищного строительства или ведения садоводства для собственных нужд и дополнительной меры социальной поддержки гражданам, имеющим трех и более детей» предусматривает такую меру социальной поддержки, как обеспечение возможности приобретения гражданами в собственность земельного участка для ведения садоводства для собственных нужд на территории Российской Федерации. На основании распоряжения администрации Центрального района Санкт-Петербурга от 15.02.2017 № 643-р «О предоставлении сертификата «Земельный капитал в Санкт-Петербурге» и снятии с учета в качестве нуждающихся в земельных участках для дачного строительства» супруге должника ФИО3 был предоставлен сертификат «Земельный капитал в Санкт-Петербурге» в размере 323 100 руб. После приобретения на основании договора от 30.07.2018 земельного участка ФИО3 12.09.2018 обратилась в Администрацию Невского района Санкт-Петербурга в отдел социальной защиты населения с заявлением № 25970056 о возмещении расходов в размере 323 100 руб. на приобретение земельного участка для садоводства согласно выданному ей сертификату «Земельный капитал в Санкт-Петербурге». В соответствии со
администрации городского округа «Город Чита» жилое помещение, расположенное по адресу: Подгорбунского, 84, кв. 41 находится в муниципальной собственности. Возражения ответчика судом не принимаются, так как из представленных ответчиком документов не следует, что в период с 01.01.2011 по 01.07.2011 в спорном жилом помещении кто-либо проживал. Представленный протокол заседания жилищной комиссии аппарата Пограничного управления Федеральной службы безопасности РФ по Забайкальскому краю №1 от 25.01.2011 свидетельствует лишь о том, что 25.01.2011 было принято решение о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях ФИО2, в связи с получением жилого помещения. Кроме того, согласно решению № 2 изложенному в протоколе от 25.01.2011 г. квартира на эту дату уже освобождена. Таким образом, ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца о том, что в период с 01.01.2011 г. по 01.07.2011 г. в спорной квартире зарегистрированные лица отсутствовали. В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства,
М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 01 июня 2020 года г. Унеча Унечский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Изотовой Л.И., при секретаре Ларионовой М.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика – администрации Унечского района – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Унечского района Брянской области о признании незаконным снятие с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, восстановлении в очереди, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Унечского района Брянской области. Свои требования истец мотивировал тем, что он является добровольно выехавшим из населенного пункта, подвергшегося воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (<адрес> – зона с правом на отселение), в связи с чем, имеет право на льготы и компенсации, предусмотренные Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской
Дело № 2-405/2018 32RS0032-01-2018-000742-65 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 октября 2018 года г. Унеча Унечский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Изотовой Л.И., при секретаре Ходуновой О.Н., с участием истца ФИО1, представителя ответчика - администрации Унечского района Брянской области - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Унечского района Брянской области о признании незаконным снятие с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Унечского района Брянской области о признании незаконным снятие с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Свои требования истец мотивировал тем, что он является добровольно выехавшим из населенного пункта, подвергшегося воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (<адрес>), в связи с чем, имеет право на льготы и компенсации, предусмотренные Законом РФ « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие
условий, а истцы ФИО3 и ФИО2 сняты с учета как обеспеченные жилой площадью. Положением ч.3 ст.9 Закона Санкт-Петербурга от 28.07.2004 №409-61 «О содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий граждан» закреплено, что жилищный учет граждан, то есть, учет, предусмотренный вышеназванным законом Санкт-Петербурга, ведется отдельно от учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях). Принятие граждан на жилищный учет не влечет их снятие с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Из смыслового содержания вышеуказанной нормы следует, что поскольку принятие граждан на жилищный учет не влечет их снятие с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, следовательно, снятие граждан с жилищного учета предусмотренного вышеназванным законом Санкт-Петербурга не влечет их снятия с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Основания для снятия с учета граждан, которые приняты на учет для предоставления жилых помещений по договорам социального найма до 01 марта 2005
