определение от 13.04.2021 отменено, в удовлетворении заявления отказано. Суд округа постановлением от 18.10.2021 оставил постановление от 24.06.2021 без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Форест» просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Судами установлено, что должник продал обществу «Форест» собственные векселя , последний обязался принять их в счет оплаты по договору купли-продажи имущества. Впоследствии обязательство по продаже векселей новировано в заемное. Отказывая в удовлетворении заявления, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходил из аффилированности должника и общества «Форест», а также недоказанности существования реальных правоотношений. Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку. Руководствуясь статьями 291.6,
владения ФИО2, суды посчитали, что он является добросовестным приобретателем. Свои выводы суды основывали на том, что на момент заключения договора купли-продажи от 09.11.2017 общество «Сервис Маркет» являлось собственником спорного имущества, сведения о котором имелись в Едином государственном реестре недвижимости; доказательств осведомленности ФИО2 о наличии спора в отношении имущества на момент его приобретения, а также доказательств заинтересованности ФИО2 по отношению к должнику и обществу «Сервис Маркет» не представлено; оплата ФИО2 стоимости спорного имущества путем выдачи собственного векселя от 09.11.2017 серии ЛТ № 000015 не противоречит общим положениям гражданского законодательства. Указанные выводы поддержал суд округа. Выражая несогласие с судебными актами в части отказа в удовлетворении виндикационного требования, конкурсный управляющий и ООО «Нефтесервис» настаивают, что правовых оснований для признания ФИО2 добросовестным приобретателем не имелось. По мнению заявителей, обстоятельства заключения договора купли-продажи от 09.11.2017 между ООО «Сервис Маркет» (продавцом) и ФИО2, а также его условия свидетельствуют о фактической аффилированности сторон сделки. В обоснование своей
согласованности действий участников спорных отношений. Для обществ «Випстайл», «Триумф», «Центрум» и «Ювеста», созданных незадолго до спорных сделок от 30.01.2017 и 02.02.2017, действия по приобретению имущественных прав и закладных у банка «Енисей» являлись первыми крупными операциями, собственных средств для оплаты они не имели, в переговорах не участвовали. Общество «Строймаг», будучи агентом банка «Енисей», поручилось за названные общества, а затем досрочно (уже 07.02.2017) передало в счет исполнения их обязательств векселя карьероуправления, которые получило в обмен на собственные векселя . При этом другими судебными актами по делу № А33-4262/2017 установлено создание в это же время руководителем общества «Строймаг» и банком «Енисей» фиктивных банковских проводок на сумму 130 000 000 рублей якобы по займу, предоставленному банку руководителем общества «Строймаг». Ссылка судов на определение Арбитражного суда Красноярского края от 18.10.2018 по настоящему делу ошибочна. Преюдициальное значение имеют ранее установленные факты. Однако в удовлетворении заявления о недействительности иной сделки, заключенной не с ответчиками, а с обществом
сумме 7 000 000 руб. Общая задолженность общества перед ООО «Спимс» составила 18 830 000 руб. 18 января 2008 года между ООО «Спимс» (Кредитор) и Обществом (Должник) заключено соглашение, в соответствии с которым Кредитор и должник договорились о прекращении новацией обязательств по договорам купли-продажи векселей от 05.11.2007 года № 2/В/М, от 15.01.2008 года № 4/В/С. Новое обязательство Должника перед Кредитором заключается в замене обязанности Должника уплатить обусловленную указанным договором цену обязательством Должника передать Кредитору собственный вексель на сумму 18 830 000 руб. Факт передачи данного векселя подтверждается актом приема-передачи векселей от 18.01.2008 года. 15 января 2008 года между ООО «Менеджмент-ресурс» (Продавец) и обществом (Покупатель) заключен договор купли-продажи векселей № l/B/'MP, в соответствии с которым Продавец обязуется передать в собственность Покупателя простые векселя на сумму 7 645 000 руб., 9 652 000 руб.. 9 330 000 руб.. 10 355 000 руб. (всего: 36 982 000 руб.) (векселедатель - ОАО «Спиртовый комбинат»).
Генподрядчик выплачивает аванс частями в зависимости от выделенных заказчиком - Федеральным государственным бюджетным учреждением культуры «Государственный Эрмитаж» лимитов на выполнение завершающих работ по строительству комплекса зданий производственной базы и фондохранилища - III очередь, II этап, г. Санкт-Петербург, по договору от 17.09.2015 № 3 КС/15-10. Зачет авансового платежа производится пропорционально объемам выполненных работ. Для целей обеспечения возврата аванса в предусмотренных договором субподряда случаях, субподрядчик до 16.12.2015 передает генподрядчику в залог два простых беспроцентных векселя: - собственный вексель на сумму 50 000 000 руб., сроком предъявления - не ранее 25.12.2015; - собственный вексель на сумму 22 900 000 руб., сроком предъявления - не ранее 01.02.2016. В обмен на собственный вексель на сумму 50 000 000 руб. субподрядчик в срок до 25.12.2015 предоставляет в залог дисконтный вексель банка, согласованного с генподрядчиком, номинальной стоимостью 50 000 000 руб., сроком погашения не ранее 01.02.2016. В случае если до 25.12.2015 субподрядчик не предоставляет указанный дисконтный банковский
и дочерним к нему обществом «ИФК «Энерго» собственными простыми векселями от 19.01.2016 № И 010 и № И 001 одинаковой номинальной стоимостью – 1 000 000 000 руб., а в последующем – по передаче обществом «ИФК «Энерго» обществу «Регион Сибирь К» простого векселя общества «ИТЭК» от 19.01.2016 № И 010 в качестве оплаты за приобретенный обществом «ИФК «Энерго» простой вексель своего бенефициара – ФИО4 от 30.01.2014 № 0043 номиналом 1 000 000 000 руб., собственный вексель ФИО4 поступил в ведение подконтрольного ему общества «ИФК «Энерго», а вексель общества «ИТЭК» - к обществу «Регион Сибирь К». Обращаясь в арбитражный суд с настоящим требованием, общество «Регион Сибирь К» представило в дело подлинный вексель общества «ИТЭК» от 19.01.2016 № И 010 номиналом 1 000 000 000 руб. Установив, что сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете «КоммерсантЪ» 20.08.2016, а требование общества «Регион Сибирь К» заявлено в арбитражный
несколько раз, либо прописью, либо цифрами, то в случае разногласия между этими обозначениями вексель имеет силу лишь на меньшую сумму. В рассматриваемом случае сумма простого векселя № 000081 от 22.05.2013 указана прописью (двести восемьдесят миллионов пятьсот пятнадцать тысяч шестьдесят восемь рублей) и отличается от указанной цифрами (288 515 068 рублей). Следовательно, ООО «Востоктраст», купив у ЗАО «ТМК» вексель № 000078 от 07.05.2013 на сумму 288 515 068 рублей, взамен ООО «Востоктраст» продало ЗАО «ТМК» собственный вексель № 000081 от 22.05.2013 на сумму номиналом меньше на 8 000 000 рублей. Впоследствии сторонами подписано соглашение от 22.05.2013 о прекращении встречных обязательств зачетом. В соответствии с пунктом 2 статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации вексель является ценной бумагой. К купле-продаже ценных бумаг применяются правила параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи. Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна
денежные средства (л.д. 222 том 1) 29.08.2007 года между ФИО22 и ООО «ЖСК-173 «Ключ» заключен аналогичный предварительный договор (л.д. 161-164 том 7), по договору стоимость квартиры составляла х рублей, расчет по договору мог быть произведен полностью или частично векселями ООО «ЖСК-173 «Ключ». Между истцом и ООО «ЖСК-173 «Ключ» заключен договор займа с передачей векселя, по условиям которых она предоставляет обществу в качестве займа денежные суммы, а заемщик обязуется возвратить ей сумму займа и передает собственный вексель . Истец вносил денежные средства.(л.д.166 том7) 18.04.2008 года между ФИО23 и ООО «ЖСК-173 «Ключ» заключен аналогичный предварительный договор (л.д. 139-142 том 2), по договору стоимость квартиры составляла х рублей, расчет по договору мог быть произведен полностью или частично векселями ООО «ЖСК-173 «Ключ».Между истцом и ООО «ЖСК-173 «Ключ» был заключен договор займа с передачей векселей, по условиям которого она предоставляет обществу в качестве займа денежные суммы, а заемщик обязуется возвратить ей сумму займа и передает
время ЗАО) «Агрофирма Сельхозинвест» (арендатор) и ЗАО «Авангард-Агрохолдинг» (арендодатель) был заключен договор долгосрочной аренды (бессрочного пользования) сельскохозяйственной техники, в обеспечение обязательств арендатора по которому последний передал арендодателю в залог простые векселя ОАО «Авангард-Агро» общей номинальной стоимостью 406000 Евро, сроком погашения не ранее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО (в настоящее время - АО) «Авангард-Агро» (векселедателем) и ОАО «Агрофирма Сельхозинвест» (покупателем) был заключен договор выдачи векселей №, в соответствии с которым векселедатель передал покупателю по акту приема-передачи собственный вексель от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> № на вексельную сумму 290000 Евро, сроком платежа по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между указанными лицами был заключен аналогичный договор выдачи векселей №, в соответствии с которым векселедателем покупателю передан собственный вексель от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> № на вексельную сумму 116000 Евро, сроком платежа по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем ЗАО «Авангард-Агрохолдинг» реорганизовано путем присоединения к ОАО «<данные изъяты>», которое, в свою очередь, реорганизовано
также земельный участок ориентировочной площадью *** кв.м, по адресу: (...). Общая стоимость жилой секции, включающая в себя стоимость земельного участка, установлена в размере *** руб. *** коп. В соответствии с условиями договоров, ориентировочный срок окончания производства строительно-монтажных работ определен "..." В счет оплаты стоимости работ по строительству Жилой секции № и земельного участка он выдал ответчику задаток в размере ***, что составляет *** руб. *** коп. В подтверждение факта принятия задатка, ответчик выдал ему собственный вексель , что подтверждается актом приема-передачи векселя от "..." Также в счет оплаты стоимости работ по строительству Жилой секции № и земельного участка он выдал ответчику задаток в размере *** %, что составляет *** руб. *** коп. В подтверждение факта принятия задатка, ответчик выдал ему собственный вексель, что подтверждается актом приема-передачи векселя от "..." Таким образом, им была передана ответчику общая сумма в размере *** руб. *** коп., что соответствует полной стоимости жилой секции №
за совершение налогового правонарушения. Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 29 августа 2014 г. в удовлетворении заявления об оспаривании действий государственного органа ФИО2 было отказано. В апелляционной жалобе ФИО2 просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что расходы налогоплательщика, понесенные им до ДД.ММ.ГГГГ подтверждены. В соответствии с пунктом 2.2. Договора купли - продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Покупатель (ФИО2) в счет оплаты по настоящему договору передает в момент подписания Продавцу (ООО «Мир - Эстейт») собственный вексель <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ номинальной стоимостью <данные изъяты> Данный факт подтверждается Актом приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается сторонами. Передача собственного векселя в счет оплаты по Договору купли - продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. прекращает обязательство Покупателя по оплате стоимости квартиры, что также подтверждается правовой позицией (отсутствием залога при регистрации Договора купли - продажи квартиры) Управления Росреестра. Обязательства по собственному векселю Заявитель исполнила, передав ООО «Мир - Эстейт» вексель третьего лица серии <данные изъяты>
