до 29 марта 2018 года (вступление в силу Договора о Таможенном кодексе ЕАЭС от 11 апреля 2017 года) является Соглашение между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее - Соглашение). Статья 12 Соглашения устанавливает, что в отношении перечисленных в приложениях 3 и 4 товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, таможенные платежи не уплачиваются. Так, в пункте 24 приложения 3 к Соглашению, устанавливающего категорию товаров и нормы ввоза, при перемещении которых через таможенную границу лицо освобождается от уплаты таможенных платежей, указаны автомобиль и прицеп (в количестве не более одного автомобиля и одного прицепа), находящиеся в собственности физическихлиц , признанных в соответствии с законодательством государства - члена Союза беженцами, вынужденными переселенцами, а также прибывающих (переселяющихся) в государство
в отзыве на заявление. Возражает против восстановления срока, считает, что заявителем не представлены доказательства и не приведены обстоятельства, указывающие на уважительность причин его пропуска. Представитель ответчика в судебном заседании поддержал основания возражений указанные в отзыве на заявление, при этом пояснил, что инспекция согласна с доводом заявителя о применении к физическим лицам положений Соглашения и Протокола «О порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при экспорте и импорте товаров в Таможенном союзе», однако, данное обстоятельство не влияет на законность оспариваемых решений, так как национальным законодательством Республики Беларусь, при ввозе на территорию Республики транспортных средств физическиелица освобождены от уплаты НДС. Поддерживает возражения против удовлетворения ходатайства о восстановлении срока. Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало
физическими лицами товаров и пунктом 1 Приложения 3 к нему. В этой связи, положения Федерального закона от 03.12.2012 №227- ФЗ, на которые ссылается ответчик, к спорным правоотношениям не применимы. По смыслу подпункта 36 пункта 1 статьи 4 Таможенного кодекса Таможенного союза, пункта 1 статьи 4 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров и приложения №1 к нему, отнесение конкретного товара к товарам для личного пользования производится в каждом конкретном случае с учетом его наименования, функционального назначения, количественных и качественных характеристик товара, частоты перемещения физическим лицом товаров через таможенную границу. Из совокупности указанных критериев таможенному органу необходимо установить цель ввоза товара: для использования физическимлицом в личных, семейных, бытовых нуждах либо для использования при осуществлении предпринимательской деятельности. Вопреки требованиям части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации таможенный орган не представил суду доказательств того, что оформленный по спорной ПТД товар ввезен для использования в
физическими лицами товаров и пунктом 1 Приложения 3 к нему. В этой связи, положения Федерального закона от 03.12.2012 №227- ФЗ, на которые ссылается ответчик, к спорным правоотношениям не применимы. По смыслу подпункта 36 пункта 1 статьи 4 Таможенного кодекса Таможенного союза, пункта 1 статьи 4 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров и приложения № 1 к нему, отнесение конкретного товара к товарам для личного пользования производится в каждом конкретном случае с учетом его наименования, функционального назначения, количественных и качественных характеристик товара, частоты перемещения физическим лицом товаров через таможенную границу. Из совокупности указанных критериев таможенному органу необходимо установить цель ввоза товара: для использования физическимлицом в личных, семейных, бытовых нуждах либо для использования при осуществлении предпринимательской деятельности. Вопреки требованиям части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации таможенный орган не представил суду доказательств того, что оформленный по спорной ПТД товар ввезен для использования в
вступления в силу Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ. Согласно пункту 6 раздела II Приложения № 5 к Соглашению от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования» применение ввозной таможенной пошлины в отношении ввозимых товаров для личного пользования, доставляемых перевозчиком в адрес физического лица, не обусловлено порядком совершения таможенных операций, в том числе порядком декларирования. Все товары, ввозимые в адрес конкретных физических лиц по индивидуальным накладным, указанным в графах 2 и 11 Приложения к Акту проверки, и предъявленные таможенному органу, были выпущены таможенным органом в свободное обращение в пределах установленных таможенным законодательством сроков декларирования товаров и с соблюдением нормы беспошлинного ввоза товаров, предусмотренной пунктом 11 раздела II Приложения № 3 к Соглашению от 18.06.2010, по Реестрам, указанных в графе 10 Приложения к Акту проверки. Ни одно физическоелицо , указанное в графе 13 Приложения к Акту проверки, не получило в свое свободное пользование/обращение товар, в отношении
вступления в силу Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ. Согласно пункту 6 раздела II Приложения № 5 к Соглашению от 18.06.2010 О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования применение ввозной таможенной пошлины в отношении ввозимых товаров для личного пользования, доставляемых перевозчиком в адрес физического лица, не обусловлено порядком совершения таможенных операций, в том числе порядком декларирования. Все товары, ввозимые в адрес конкретных физических лиц по индивидуальным накладным, указанным в графах 2 и 11 Приложения к Акту проверки, и предъявленные таможенному органу, были выпущены таможенным органом в свободное обращение в пределах установленных таможенным законодательством сроков декларирования товаров и с соблюдением нормы беспошлинного ввоза товаров, предусмотренной пунктом 11 раздела II Приложения № 3 к Соглашению от 18.06.2010, по Реестрам, указанных в графе 10 Приложения к Акту проверки. Ни одно физическоелицо , указанное в графе 13 Приложения к Акту проверки, не получило в свое свободное пользование/обращение товар, в отношении
порядке на территории иностранного государства, их декларирования и условия использования на территории Таможенного союза, регулируется статьей 358 ТК ТС, а также Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском». В силу положений указанных выше норм законодательства, в их совокупности и взаимосвязи, иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию Таможенного союза для личного пользования транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке на территории иностранного государства, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов. В качестве обязательных условий осуществления беспошлинного временного ввоза на таможенную территорию Таможенного союза иностранным физическимлицом транспортного средства, зарегистрированного в установленном порядке на территории иностранного государства, законодатель установил следующие: - пользование (управление) транспортным средством в личных целях
видеоконференцсвязи на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме с учетом представленных уточнений. Дополнительно в ходе судебного разбирательства, представив письменные пояснения и возражения, суду поясняла, что в силу ч. 1 ст. 268 ТК ЕАС декларант – ФИО1 обязана оплатить таможенные платежи и пени. В соответствии с ч. 3 ст. 8 Соглашения между Правительством РФ, правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 « О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», действующее на момент ввоза транспортного средства 03.06.2017, декларантом может быть физическоелицо государства – члена таможенного союза или иностранное физическое лицо в том числе следующее на транспортном средстве для личного пользования, перемещаемом через таможенную границу, принадлежащем ему на праве владения, пользования и ( или) распоряжения). Согласно представленной копии ПТС транспортные средства принадлежит ФИО3 На основании доверенности от 12.05.2017 г., заверенной нотариусом Латвийской республики,
от ДД.ММ.ГГГГ № «О замене председателя комиссии служебной проверки» № она была назначена председателем служебной проверки по докладной записке начальника отдела таможенных платежей от ДД.ММ.ГГГГ № «О проверке ТПО». С 01 июля 2010 г. вступил в действие Таможенный кодекс Таможенного союза, а также ряд документов, принятых в его развитие, в том числе Соглашение между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском». Согласно положениям Соглашения, изменились стоимостные и весовые ограничения ввоза товаров физическимилицами для личного пользования, также введено новое понятие «неделимая вещь», кроме того, изменились критерии частоты перемещения товара через границу, которые в соответствии с Соглашением используются только для определения предназначения товара, для целей исчисления таможенных платежей частота перемещения не имеет значения. Должностные лица таможни при оформлении товаров, ввозимых физическими лицами для личного пользования, в