ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Соглашение о разделе наследственного имущества несовершеннолетний - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании"
о разделе наследственного имущества следует иметь в виду, что наследники осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению, поэтому раздел наследства может быть произведен ими и не в соответствии с причитающимися им размерами долей. Соглашение о разделе наследства, совершенное с целью прикрыть другую сделку с наследственным имуществом (например, о выплате наследнику денежной суммы или передаче имущества, не входящего в состав наследства, взамен отказа от прав на наследственное имущество), ничтожно. Передача всего наследственного имущества одному из наследников с условием предоставления им остальным наследникам компенсации может считаться разделом наследства только в случаях осуществления преимущественного права, предусмотренного статьями 1168 и 1169 ГК РФ. 56. Учредителями доверительного управления наследственным имуществом, в том числе в случаях, когда к наследованию призываются несовершеннолетние и недееспособные граждане, могут выступать только нотариус либо исполнитель завещания. Договор доверительного управления наследственным имуществом, в том числе в случаях, если в состав наследства входит доля наследодателя в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью
Определение № А68-1685/16 от 04.07.2017 АС Тульской области
имущественном состоянии; копию страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования; копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (при наличии); копию свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого); копию свидетельства о расторжении брака; копию брачного договора (при наличии); копию соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии); копию свидетельства о рождении ребенка, если гражданин является его родителем, усыновителем или опекуном; сведения о завещании/наследственном договоре, о заведенном наследственном деле, принятом наследстве в отношении всего имеющего у должника имущества, а также завещанного ему третьими лицами, и завещанные им третьим лицам, в том числе несовершеннолетним ; паспорта транспортных средств/паспорта самоходных машин, свидетельства о регистрации транспортных средств, сведения о месте нахождения движимого имущества: ЗИЛ5301ТО, 2000 г.в., VIN <***>, КРА33651001, 1992 г.в, VIN XIС651001N0742180, МА39380040, 1994 г.в., КАМА35410, 1992 г.в., VIN ХТС541000N2011901, КРА3256, 1986 г.в., КРА36510 1994 г.в.,
Определение № А40-40438/17-24-75Б от 15.12.2017 АС города Москвы
свидетельства обязательного пенсионного страхования;  Копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе;  Копию свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого);  Копию свидетельства о расторжении брака;  Копию брачного договора (при наличии);  Копию соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии)  Копию свидетельства о рождении ребенка, если гражданин является его родителем, усыновителем или опекуном;  Сведения о завещании/наследственном договоре, о заведенном наследственном деле, принятом наследстве в отношении всего имеющего у должника имущества, а также завещанного ему третьими лицами, и завещанные им третьим лицам, в том числе несовершеннолетним ;  Копии всей сданной в налоговые органы и органы пенсионного фонда бухгалтерской и налоговой отчетности (за 2014, 2015, 2016, 2017гг.); Должник и финансовый управляющий в судебное заседание не явились, судебное заседание проводится в порядке ст. 156 АПК РФ в
Решение № А41-12009/2012 от 10.07.2012 АС Московской области
к закрытому акционерному обществу «Тураевский завод специальных конструкций», нотариусу города Москвы ФИО6, ФИО7, ФИО7, ФИО3, ФИО2 со следующими требованиями: 1) признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 03.08.2011 года, удостоверенное нотариусом г. Москвы ФИО6, зарегистрированное в реестре за № 1Н-329 в части указанного количества обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «Тураевский завод специальных конструкций» числом 10.625, уменьшив это число акций до 8.783; 2) признать недействительным Соглашение о разделе наследственного имущества от 05.08.2011 года между ФИО1, действующей как законный представитель своих несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО7, и ФИО8, действующей от имени ФИО3, ФИО2, удостоверенное нотариусом г. Москвы ФИО6, зарегистрированное в реестре за № 4Д-5437 в части указанного количества обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «Тураевский завод специальных конструкций» числом 10.625, уменьшив это число акций до 8.783; 3) обязать ЗАО «Тураевский завод специальных конструкций» восстановить в реестре акционеров общества ФИО1 как владельца 1.842 обыкновенных именных бездокументарных акций общества на счете № 1374547.
Решение № А68-1254/08 от 29.05.2008 АС Тульской области
ст. 252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Сособственники до обращения в суд соглашения о разделе общего имущества между собой не достигли. Размер долей в наследстве каждого из истцов и ответчика ФИО3 установлен и подтверждается свидетельством о праве на наследство. Наследственное имущество, состоит из 4600 обыкновенных акций ОАО «ТРАНСМАШ» выпуска ЦБ 66-1П-104, номинальной стоимостью 1 руб. На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования ФИО1 о выделе в натуре долей, принадлежащих ей и ее несовершеннолетней дочери ФИО2, подлежащими удовлетворению. Исковые требования к ОАО «ТРАНСМАШ» удовлетворению не подлежат, поскольку эмитент не является надлежащим ответчиком по заявленному иску. Истцу ФИО1, принадлежит 6/8 долей в наследстве, т.е. 3450 обыкновенных акций, ФИО2 принадлежит 1/8 доля, т.е. 575 акций ОАО «ТРАНСМАШ», ФИО3 – принадлежит
Решение № А70-15111/20 от 08.10.2020 АС Тюменской области
выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 24.02.2012 ФИО1 на праве собственности принадлежит следующее имущество: - жилой дом, кадастровый номер: 72:01/01:05:2616:08а:02,площадь: 18,4 кв.м., адрес объекта: <...>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 30.12.2011, соглашения о разделе наследственного имущества от 13.01.2012; - земельный участок, кадастровый номер: 72:22:1401163:9,площадь 648 кв.м., адрес объекта: <...>, на основании соглашения о разделе наследственного имущества от 13.01.2012, свидетельство о праве на наследство по закону от 13.01.2012; В официально зарегистрированном браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. Из материалов дела следует, что в настоящее время должник не работает. Принимая во внимание размер обязательств перед кредиторами, учитывая уровень дохода должника, суд приходит к выводу, что у него возникла обязанность по обращению в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) на основании п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве, а также о наличии у нее на день
Решение № 2-4784/18 от 13.09.2018 Подольского городского суда (Московская область)
зарегистрирована и собственником 1/2 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является несовершеннолетняя ФИО3, 08:08.2012 г.р; двухкомнатной квартиры с кадастровым номером 50:55:0000000:22182, общей площадью 62,5 кв.м, жилой площадью 37,4 кв.м, расположенной по адресу: Московская ФИО12, <адрес>, ул, Тепличная, <адрес>В, <адрес>, где собственником !4 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., оставшихся после смерти ФИО4. В результате заключения соглашения о разделе наследственного имущества, несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., взамен, имеющейся у нее V4 доли в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: Московская ФИО12, <адрес>, будет выделена 1/4 доля в квартире, расположенной по адрес Московская ФИО12, <адрес>В, <адрес>, рассмотрено.При изучении представленных Вами документов было установлено, что несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственником 1/2 доли в однокомнатной квартире общей площадью 38,6 кв.м, расположенной п адресу: Московская ФИО12, <адрес> соответственно ее доля составляет 19,3 кв.м, собственником 14 доли з двухкомнатной квартире
Определение № 2А-6255/2016 от 14.09.2016 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством. Из административного иска следует, что истец не согласен с отказом и.о. руководителя Департамента социального обеспечения мэрии г.о. Тольятти в выдаче предварительного разрешения на заключение соглашения о разделе наследственного имущества и просит обязать ответчика выдать предварительное разрешение на заключение соглашения о разделе наследственного имущества несовершеннолетнего ФИО4 с ФИО5 ФИО6 в предлагаемом разделе наследственного имущества опекаемого несовершеннолетнего ФИО4. Учитывая, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (ст.8 ГК РФ), споры об осуществлении этих прав, соединенные с требованиями о признании недействительными (незаконными) ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, и являющихся основанием их возникновения, а также споры о признании таких актов недействительными (незаконными),
Решение № 2-516/21 от 30.09.2021 Зеленоградского районного суда (Калининградская область)
общей долевой собственности на данную квартиру. Кроме того, на праве собственности у несовершеннолетней также в порядке наследования по закону передана 1/6 доля в праве собственности на гараж в городе Липецке в ГПК «Литейщик», 5/6 доли в котором принадлежит ФИО5 Других наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, судом не установлено. 03.12.2020 ФИО4 обратилась в орган опеки администрации МО «Зеленоградский городской округ» с заявлением, в котором просила дать ей разрешение на заключение соглашения о разделе наследственного имущества между ней и несовершеннолетней дочерью ФИО1, в том же порядке, что и заявленные исковые требования. В подтверждение своего заявления представила документы, подтверждающие принадлежность имущества и проект соглашения. 23.12.2020 администрацией МО «Зеленоградский городской округ» ФИО4 был дан отказ, с указанием на то, что планируемое заключение соглашения о разделе наследственного имущества будет осуществляться на территории другого субъекта РФ, администрацией рекомендовано обратиться в орган опеки и попечительства по месту заключения соглашения. В связи с чем, администрацией принято