условия договора аренды от 24.09.2012 № 650/3/2012 (далее – договор) и дополнительных соглашений к нему, установив, что арендатор выступил инициатором досрочного расторжения договора, в ходе переговоров стороны достигли соглашение об удержании суммы денежного обеспечения в качестве компенсации убытков арендодателя по досрочному расторжению договора, учитывая заключенное 22.07.2019 соглашение о расторжении договора, в котором ООО «Кораблик-Р» и ООО «Зебра» подтвердили, что обязательства исполнены надлежащим образом и в полном объеме, суды, руководствуясь статьями 309, 310, 421, 431, 453, 606, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отсутствии на стороне арендодателя неосновательного обогащения. Оснований для удовлетворения встречного иска, с учетом обстоятельств заключения соглашения о расторжениидоговора , суды также не установили. Доводы кассационной жалобы по существу направлены на переоценку установленных обстоятельств и исследованных доказательств. Данные доводы не подтверждают наличия существенных нарушений норм права, влекущих пересмотр судебных актов в порядке кассационного производства. Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья определил: в передаче
находится в данном помещении. Пояснения истца на отзыв ответчика в суде не поступили. В отзыве ответчика содержится ходатайство о вызове свидетелей в судебное заседание. В обоснование заявленного ходатайства ответчик указал, что заявленные свидетели могут подтвердить обстоятельства, имеющие значение для дела. Рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство, исследовав материалы дела, руководствуясь статьей 159 АПК РФ, суд определил, отклонить ходатайство ответчика о вызове в судебное заседание свидетелей, поскольку указанные ответчиком обстоятельства должны быть подтверждены соответствующими документами ( соглашение р расторжении договора , уведомление о расторжении договора и т.д.) и не могут быть подтверждены свидетельскими показаниями. В соответствии с пунктом 1 статьи 51 АПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут
платежи в сумме 700 рублей за один кв.м. без НДС. Общая сумма аренды за помещение составляет 23 800 рублей без НДС в месяц. Оплата за электроэнергию, телефон, Интернет в арендную плату не входит и оплачивается отдельно посчетам, предъявляемым ему Арендодателем. Согласно пункту 4.2. договора оплата производится ежемесячно путем перечисления суммы, определенной договором, на расчетный счет Арендодателя не позднее 10-го числа каждого месяца, начиная с первого месяца аренды. 21 ноября 2012 года стороны подписали соглашение р расторжении договора № 20 от 01.09.2012г. По акту возврата помещения №2 от 21.11.2012 года помещение возвращено из аренды. Акт подписан без замечаний. Претензией от 20.11.2012 года арендодатель потребовал погасить сформировавшуюся задолженность по арендной плате в размере 64 253 рублей до 30.11.2012г. Поскольку арендатор допустил просрочку внесения арендной платы за пользование имуществом, не оплатил за пользование помещением в полном объеме, арендодатель обратился в Арбитражный суд Тюменской области с настоящим иском. Изучив материалы дела, суд считает, что
соглашение от 16.03.2017 № 1/Р-119 расторгнуто. В кассационной жалобе ООО «ИП ФИО3» просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты как необоснованные. Заявитель не согласен с выводами судебных инстанций о готовности управляющей компании к технологическим подключениям инвестиционного объекта к сетям газоснабжения, водоотведения, электрическим сетям, поскольку письмо от 13.12.2018 № 001-12669 содержало информацию о планируемых сроках технологических подключений, которые не соответствуют срокам, установленным в спорном соглашении. Приводит доводы об отсутствии документов об осуществлении технологического присоединения сети газоснабжения и строительства автодороги на момент рассмотрения спора. Настаивает, что земельный участок для реализации инвестиционного проекта в установленном порядке не предоставлялся; в отношении земельного участка площадью 80 000 кв.м инициатива о заключении договоров субаренды, аренды и их расторжении исходила от управляющей компании. Приводит доводы, что проектная документация и результаты инженерных изысканий были направлены обществом в адрес управляющей компании 28.07.2017; разрешение на строительство производственных зданий получено обществом 24.08.2017. Считает, что затраты, произведенные в рамках исполнения договора
парковки автомобилей между ООО «Энергомонтаж-сервис» и ООО «Оникс» от ДД.ММ.ГГГГ; договор о долевом участии в строительстве подземной автопарковки (договор простого товарищества) между ООО «Оникс» и ГСК «Никитинский – 2» от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение администрации Железнодорожного района г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении почтового адреса»; разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ; разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ.; договор № от ДД.ММ.ГГГГ «О вступлении и участии в деятельности ГСК «Никитинский-2» между истцом и ГСК «Никитинский-2», Соглашение р расторжении договора № «О вступлении и участии в деятельности ГСК «Никитинский-2», Договор № от ДД.ММ.ГГГГ о переуступке права инвестирования подземной парковки. Свою долю – стоимость парковочного места в соответствии с п. 2.1 Договора «О переуступки права инвестирования подземной парковки» в размере 1 100 000 рублей истец внес в полном размере, что подтверждается справкой и приходным кассовым ордером. ООО «Оникс» передал истцу по акту приема-передачи указанное парковочное место № (№) в соответствии с кадастровым паспортом. Истец
считается день поступления денежных средств на расчетный счет Арендодателя. Согласно п. 4.4.3 арендатор обязан уплачивать в размере и на условиях, установленных договором арендную плату Пунктом договоров аренды земельных участков срок аренды установлен до 2023 года. между сторонами заключены соглашения о расторжении договора аренды от с момента государственной регистрации договора купли-продажи от , от после регистрации договора купли – продажи от , от с момента регистрации договора купли – продажи от 12.12.2014г. и заключены соглашенияррасторжениидоговора аренды от с момента регистрации договора купли- продажи от и от с момента регистрации договора купли- продажи от . Согласно условиям договоров купли-продажи от , от , от . от , от переход права собственности на земельный участок к покупателю подлежит регистрации в УФСГР кадастра картографии по Тамбовской области в двухмесячный срок с момента одписания договора. Покупатель обязан производить арендную плату за земельный участок в размере арендной платы до государственной регистрации права собственности
№..., по условиям которого, Г.У.Р. принята на работу в ОАО на должность ... на неопределенный срок с дата, установлен испытательный срок продолжительностью 3 месяца, установлен должностной оклад в размере ... Из Соглашения от дата о расторжении трудового договора №... от дата следует, что ОАО и кондитер Г.У.Р. пришли к соглашению о расторжении Договора. Указанное соглашение подписано работодателем – ... ОАО Т.Е.А. и работником Г.У.Р., истцом ее подпись в соглашении не оспаривалась. Приказом №...-лс от дата, Г.У.Р. уволена по п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по соглашению сторон на основании «соглашение о расторжениидоговора ». С данным приказом Г.У.Р. ознакомлена дата, о чем свидетельствует ее подпись. Из представленных документов следует, что у нее имеются несовершеннолетние дети Г.М.Т., дата года рождения, Г.Ф.Т., дата года рождения. Из личной карточки работника следует, что между ОАО и Е.Т.П. заключен Трудовой договор №... от дата, по условиям которого, Е.Т.П. принята на работу в
