пункте 2 указанной статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем. Из указанных положений закона следует, что согласие родителей должно быть выражено в письменной форме. Допускается последующее письменное одобрение сделки указанными выше лицами. При этом, несмотря на указание множественности субъектов, имеющих право давать согласие на заключение сделки, закон не имеет в виду непременное согласие обоих родителей : достаточно согласия одного из них, поскольку российское семейное законодательство исходит из принципа полного равенства прав родителей по отношению к детям. Статья 175 Гражданского кодекса РФ предусматривает недействительность сделки, совершенной несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет. При этом право обратиться в суд с требованием о признании недействительной сделки, совершенной несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет без согласия его родителей, усыновителей или попечителя, предоставлено только родителям, усыновителям или попечителю несовершеннолетнего.
10/22 от 29.04.2010 года и мотивированы тем, что конкурсным управляющим реализовано имущество должников, в ходе торгов победителем был признан ИП ФИО7 в пользу ФИО5, доля в указанных выше объектах недвижимости принадлежит несовершеннолетнему ребенку должников ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ФИО4. При указании в договоре купли-продажи сведений о ФИО4 как продавце 1/3 доли в недвижимом имуществе, потребовалась подпись в договоре обоих родителей несовершеннолетнего ребенка - ФИО1 и ФИО2. Однако согласие обоих родителей на подписание настоящего договора получить не представляется возможным. Однако ни согласия, ни официального отказа в подписании договора купли-продажи от родителей ФИО4 в адрес финансового управляющего не поступило. Следовательно, финансовый управляющий не может провести регистрацию перехода права собственности на имущество должников, указанное послужило основанием для обращения с настоящими требованиями в арбитражный суд. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечены: ФИО4, с. Карамышево Змеиногорского района Алтайского
качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО2, ФИО15, ФИО4, ФИО5. Определением суда от 21.09.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13. Управление образования городского округа города Котельнича Кировской области в письме от 21.11.2023 просило при рассмотрении учесть интересы несовершеннолетних детей, указало, что на совершение сделок купли-продажи с участием несовершеннолетних детей нужно согласие обоих родителей , вопрос по рассмотрению заявленных требований оставило на усмотрение суда. На основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по рассмотрению заявления откладывалось, в том числе до 18.01.2024 и в последующем проведено с перерывом до 26.01.2024. В судебном заседании представитель ФИО3 возражал относительно заявленных требований, привел доводы в обоснование своих возражений, письменной позиции в материалы дела не представил. Пояснил, что жилое помещение кадастровый номер 43:43:311136:76, площадь 109.3кв.м, в которой должнику принадлежит
вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак. Согласно п. 1 ст. 27 ГК РФ несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органа опеки и попечительства - с согласия обоих родителей , усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия - по решению суда. В материалы дела представлено постановление Администрации г. Воткинска № 3544 от 13.10.2003г., согласно которому гражданке ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. разрешено зарегистрировать брак с ФИО5 Согласно представленному свидетельству о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 21.01.2005г. Исходя из представленных документов, гражданская дееспособность в полном объеме возникла у ФИО2 после заключения договора простого товарищества. Согласно ч.
долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного. В п. 2 ст. 157.1 ГК РФ сказано, что если на совершение сделки в силу закона требуется согласие третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, о своем согласии или об отказе в нем третье лицо или соответствующий орган сообщает лицу, запросившему согласие, либо иному заинтересованному лицу в разумный срок после получения обращения лица, запросившего согласие. Случаи, когда требуются согласие обоих родителей , прямо предусмотрены ГК РФ, в частности в абз. 2 п. 1 ст. 27 ГК РФ. Из буквального толкования закона следует, что в пункте 1 ст. 28 ГК РФ говорится не о согласии родителей на совершение сделки, а о совершении сделки, то есть о случае, когда родитель несовершеннолетнего совершает данную сделку, действуя как его законный представитель. При этом данная статья не требует, чтобы в качестве представителей несовершеннолетнего при заключении сделки выступали сразу оба
где ей выдали постановление Администрации Иланского района Красноярского края от 17.02.2022 года №-п, в котором не указана конкретная причина отказа на продажу доли детей. 25.03.2022 года, истец обратилась в письменном виде сообщить причину отказа на продажу доли детей. 25.04.2022 года получила по почте ответ, что отказ был дан в связи с тем, что отец детей не согласен на совершение сделки в связи с отсутствием доверия к бывшей супруге и для совершения сделки необходимо согласие обоих родителей . Истец полагает, что вынесенное постановление является незаконным, поскольку обязательное согласие обоих родителей на совершение сделки законодательством не предусмотрено. У истца была возможность расширить жилищные условия своих детей, дети получат также одинаковые доли в жилом помещении. Кроме этого, дети проживают совместно с истцом. Ответчик не имеет в собственности какой либо доли в занимаемом истцом и детьми жилом помещении. Отец детей уклоняется от воспитания детей, их жизнью, здоровьем, учебой не интересуется. Административный истец в
2021 году возникла объективная необходимость в улучшении их жилищных условий, для чего необходимо осуществить продажу квартиры по адресу: , а за вырученные денежные средства, а также личные денежные средства, приобрести более комфортное жилье в том же населенном пункте - края. По данному вопросу она обращалась в порядке личного приема в управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования , где ей было разъяснено, что для продажи недвижимого имущества, принадлежащего несовершеннолетнему ребенку, требуется согласие обоих родителей , то есть ответчика. В свою очередь, получить данное согласие не представляется возможным, так как неизвестно фактическое место жительства ответчика. В связи с данными обстоятельствами, с целью защиты прав она вынуждена обратиться в суд. В настоящий момент она не имеет возможности обратиться в орган опеки и попечительства для получения разрешения на продажу доли ребенка, причем исключительно ввиду отсутствия согласия ответчика. При этом бездействие ответчика считает, что приводит к нарушению права ребенка на улучшение
исполняющего обязанности мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Коломенского судебного района мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Коломенского судебного района. От данного брака имеет сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 профессионально занимается хоккеем, часто выезжает на соревнования в разные города России. В настоящее время поступило предложение об участии ФИО1 в составе хоккейной команды в тренировочных сборах в Швеции, а затем в Словении. Для надлежащего оформления выезда несовершеннолетнего ребенка за границу необходимо нотариально заверенное согласие обоих родителей . Отец ребенка ФИО3 более двух лет не проживает по адресу места регистрации: <адрес>, его фактическое местожительство неизвестно. Ответчик жизнью сына не интересуется, не участвует в его воспитании и не заботится о физическом развитии, не оказывает материальной помощи. Считает, что отсутствие согласие отца на выезд ребенка за пределы страны нарушает права несовершеннолетнего ФИО1. Просит признать право несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на выезд за пределы Российской Федерации. Снять возражения ФИО3 на выезд несовершеннолетнего
