минут в помещении суда по адресу: <...>, зал №510, тел.255-41-50, факс <***>. Лицам, участвующим в деле, представить непосредственно в судебное заседании или заблаговременно (не менее чем за 2 рабочих дня до судебного заседания, в канцелярию суда (<...>): Заявителю: пояснить заявленные требования со ссылкой на документы, нормы права и судебную практику, пояснить понимание определения ненормативный правовой акт, пояснить обжалование экспертного заключения в арбитражном суде как предмет спора, пояснить необходимость отдельного обжалования экспертного заключения, которое согласно Вашего заявления является предметом исследования в деле №А32-34740/2013. Ответчик: письменный мотивированный отзыв на заявление. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru. Судья Ф.Г.Руденко
дела, арбитражный суд установил следующее. 31.05.2011 конкурсный управляющий Закрытого акционерного общества плодопитомник «Мичуринец» обратился в Администрацию Курского района Курской области с заявлением о предоставлении в собственность за плату земельных участков, расположенных по адресу: Курская область, Курский район, Нижнемедведицкий сельсовет, д. Татаренкова, с кадастровыми номерами, в том числе спорного земельного участка (ранее 46:11:111809:130), занятых многолетними насаждениями, принадлежащими Обществу на праве собственности. Администрация Курской области письмом от 21.06.2011 №2916 в адрес заявителя сообщила следующее: « Согласно Вашего заявления , на испрашиваемых земельных участках находятся многолетние насаждения, принадлежащие на праве собственности ЗАО Плодопитомник «Мичуринец», однако документов подтверждающих регистрацию права собственности, в Администрацию Курского района Курской области представлено не было. Кроме того, согласно постановления Главы Нижнемедведицкого сельсовета от 09.10.2002 г. № 109-П «О проекте перераспределения земель АОЗТ Плодопитомник «Мичуринец», земельные участки занятые многолетними насаждениями отошли в коллективную долевую собственность, что лишает права конкурсного управляющего претендовать на эти земли. Также обращает на себя внимание,
(Тридцати) рабочих дней, считая со дня предоставления Страхователем Страховщику всех необходимых документов, предусмотренных п. 10.1.1.5 и, в зависимости от причины повреждения ТС, п.п. 10.1.3.4-10.1.3.9 или 10.2.2.3-10.2.2.8 и 10.2.2.10 настоящих Правил путем выдачи направления на ремонт на СТОА, с которой Страховщик имеет договор о сотрудничестве. Следовательно, условиям заключенного Договора страхования (полиса) в качестве способа исполнения обязательства по выплате страхового возмещения предусмотрен ремонт ТС на СТОА по направлению Страховщика. По результатам проведенной проверки уведомляем, что согласно Вашему заявлению от 03.12.2108г., направление на ремонт на СТОА ООО "БОШ Сервис Вего" было выдано 24.12.2018г., о чем Вам было направлено уведомление 136973-02/УБ от 24.12.2018г. по адресу: ул. Рубинштейна ул, д.32, литер А, <...>. Вместе с тем информируем, что 12.02.2019г. направление на ремонт было перевыдано на СТОА ООО "РусКомАвто" с которой у Страховщика имеются договорные отношения, о чем Вам было направлено уведомление 212025-02/УБ от 12.02.2019г. по адресу: ул. Рубинштейна ул, д.32, литер А, <...>. Таким
«Почта России» от 08.07.2020 № 145-р, «Об утверждении контрольных сроков пересылки отправлений EMS» (далее -Распоряжение), разработанным в соответствии с пунктом 23 Правил. По информации и материалам, представленным АО «Почта России» установлено, что отправление EMS № EE903962550FI поступило 27.09.2021 на территорию Российской Федерации и после соответствующей обработки в Месте международного почтового обмена (ММПО) Санкт-Петербург Пулково EMS, 09.10.2021 было направлено согласно адресованию. Указанное отправление 10.10.2021 поступило в участок курьерской доставки (УКД) Москва 130202 и 13.10.2021, согласно Вашему заявлению , было дослано в ОПС Москва 107140 и вручено адресату 22.10.2021. Срок пересылки отправлений EMS, установленный Распоряжением из ММПО Санкт-Петербург Пулково до г. Москва составляет 1 день (без учета нерабочих (выходных и праздничных) дней). Контрольный срок пересылки вышеуказанного почтового отправления с учетом таможенного оформления (1 день), составляет 2 дня. Фактический срок пересылки указанного почтового отправления по территории Российской Федерации составил 26 дней, замедление составило 24 дня. Аналогичное нарушение было выявлено при рассмотрении материалов,
процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: в иске ФИО1 к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании права на получение надбавки к пенсии на содержание иждивенца отказать. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы. Судья -п Решение изготовлено 23 августа 2018 года. <адрес> <адрес> ФИО1 23 августа 2018 года В Ваш адрес ( согласно Вашего заявления ) направляется копия решения Первомайского районного суда города Краснодара от 22 августа 2018 года по Вашему иску к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании права на получение надбавки к пенсии на содержание иждивенца для сведения. Приложение по тексту. Судья Первомайского районного суда города Краснодара Е.Н. Медоева.
образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости; образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим кодексом, другими федеральными законами. Также на образуемом земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, у <адрес>, площадью 565 кв.м., расположен кирпичный гараж, площадью 36,4 кв.м. Согласно Вашего заявления площадь образуемого земельного участка во много раз превышает площадь, необходимую для использования и эксплуатации указанного объекта недвижимого имущества, принадлежащего заявителю. Данный отказ административный истец находит незаконным, противоречащим законам, нарушающим ее право собственности, поскольку схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории по адресу: <адрес>, у <адрес>, была подготовлена кадастровым инженером ФИО4 (№ в реестре 13506) в соответствии с действующим законодательством. Согласно конфигурация составленной схемы, земельный участок представляет собой букву «Т», с практически прямыми
незаконными бездействия судебного пристава исполнителя ФИО2 и обязании совершения исполнительных действий – возвратить административному истцу со всеми приложенными документами. На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 15 дней, через Туапсинский городской суд. Судья: п/п С.Н. Еременко Копия верна С.Н. Еременко г.Краснодар, <адрес> Представителю ФИО1, ФИО3 Направляем в Ваш адрес определение суда и исковое заявление ошибочно направленное повторно в Туапсинский городской суд, согласно Вашего заявления . Приложение ____________листах. Судья Туапсинского городского Суда С.Н. Еременко г.Краснодар, <адрес> Представителю ФИО1, ФИО3 Направляем в Ваш адрес определение суда и исковое заявление ошибочно направленное повторно в Туапсинский городской суд, согласно Вашего заявления. Приложение ____________листах. Судья Туапсинского городского Суда С.Н. Еременко
