ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Согласование претензий - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минздравсоцразвития России от 10.12.2009 N 977 (ред. от 12.02.2014) "Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников организаций атомной энергетики"
линий связи и распределительной сети проводного вещания с линиями электропередачи и контактными сетями, вводов, опор. Осуществляет контроль за содержанием оборудования, приборов, инструмента, средств диэлектрической защиты в соответствии с установленными требованиями. Организует и проводит охранно-разъяснительную работу с организациями и гражданами. Выдает согласования на проведение земляных работ в охранных зонах кабельной связи и вблизи них. Осуществляет технический надзор за работами по строительству, реконструкции и капитальному ремонту линейных сооружений, выполняемыми сторонними организациями в закрепленной зоне. Организует в соответствии с установленным порядком расследование нарушений правил охраны линий связи. Составляет и оформляет акты о нарушениях правил устройства и охраны линейно-абонентских сооружений связи. Обеспечивает работу по радиообслуживанию съездов, конференций, пленумов, собраний и т.п. Расследует претензии к работе технических средств, закрепленного оборудования, принимает меры к устранению выявленных недостатков. Осуществляет контроль за наличием, исправным состоянием и правильностью применения средств измерений, участвует в организации их периодической проверки и ремонта. Участвует в приемке и освоении вновь вводимого в эксплуатацию
Приказ Минтруда России от 18.11.2014 N 896н (ред. от 12.12.2016) "Об утверждении профессионального стандарта "Специалист по информационным системам" (Зарегистрировано в Минюсте России 24.12.2014 N 35361)
Культура речи Другие характеристики - 3.3.27. Трудовая функция Наименование Определение порядка управления изменениями Код C/27.6 Уровень (подуровень) квалификации 6 Происхождение трудовой функции Оригинал X Заимствовано из оригинала Код оригинала Регистрационный номер профессионального стандарта Трудовые действия Разработка регламентов управления изменениями Согласование и утверждение регламентов управления изменениями Необходимые умения Разрабатывать регламентные документы Необходимые знания Основы управления изменениями Источники информации, необходимой для профессиональной деятельности Современный отечественный и зарубежный опыт в профессиональной деятельности Управление содержанием проекта: документирование требований, анализ продукта, модерируемые совещания Управление качеством: контрольные списки, верификация, валидация (приемо-сдаточные испытания) Управление коммуникациями в проекте: базовые навыки управления (в том числе проведение презентаций, проведение переговоров, публичные выступления) Управление договорными отношениями, в том числе управление претензиями Культура речи Правила деловой переписки Другие характеристики - 3.3.28. Трудовая функция Наименование Анализ запросов на изменение Код C/28.6 Уровень (подуровень) квалификации 6 Происхождение трудовой функции Оригинал X Заимствовано из оригинала Код оригинала Регистрационный номер профессионального стандарта Трудовые действия Оценка
"Порядок заключения и сопровождения договоров в ходе конкурсного производства (ликвидации) в отношении финансовых организаций" (утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 04.12.2017, протокол N 138) (ред. от 04.03.2019)
основания предположить, что они продлятся более ___, или в случае, если обстоятельства непреодолимой силы будут вытекать из действующего законодательства Российской Федерации, Стороны вступят в переговоры и приложат все разумные усилия к согласованию таких изменений настоящего Договора, которые необходимы для того, чтобы Стороны продолжали выполнять свои обязательства по нему на условиях, максимально приближенных к первоначальным. 8. ПОРЯДОК РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ 8.1. Стороны предпринимают меры для разрешения споров и разногласий, которые могут возникнуть из настоящего Договора или в связи с ним, путем переговоров, а также в претензионном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 8.2. Неурегулированные Сторонами споры передаются на рассмотрение в арбитражный суд г. Москвы. 8.3. Существование спора, разногласий или претензий , равно как и рассмотрение дела в арбитражном суде, не освобождает ни одну из Сторон от исполнения обязательств по настоящему Договору. 9. ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ 9.1. К положениям настоящего Договора применяется действующее
Определение № А56-48447/20 от 15.07.2022 Верховного Суда РФ
требований сторон. Суд округа указал, что с учетом направленности действий сторон и фактического исполнения ими достигнутых в ходе переписки договоренностей, отсутствие оформленного акта о взаимозачете, а также признание зачета впоследствии недействительной сделкой не меняет существа сложившихся отношений и достигнутых договоренностей, в том числе ввиду того, что по смыслу пункта 3.2 соглашения перечень доказательств, подтверждающих подобное согласование возврата товара, строго не определен. Вопреки указанию суда апелляционной инстанции, компанией представлены доказательства ведения переговоров и принятия в результате соответствующих решений. При этом на реальность достигнутых договоренностей указывают последующие подтверждающие их действия сторон. В материалах дела также имеется претензия , в которой компания требует погасить задолженность, а при невозможности вернуть товар. Дальнейшее поведение общества (до признания его банкротом и утверждения конкурсного управляющего) подтверждает принятое им решение о возврате товара. Исходя из изложенного, суд округа заключил, что у компании отсутствовало обязательство по оплате товара, возвращенного ей обществом в рамках обратной реализации, на спорную сумму. Доводы
Решение № А33-13581/07 от 15.12.2010 АС Красноярского края
уточнение сумм таможенных платежей осуществляются при декларировании или после выпуска товаров по письменному заявлению декларанта после урегулирования им претензий с лицом, ответственным за допущенное несоответствие товара (продавцом, перевозчиком или страховщиком). Если утеря или порча товара произошла до момента заявления таможенной стоимости, то первоначальная фактурная цена может быть скорректирована на величину, соответствующую размерам порчи или утери товара только при представлении таможенному органу, осуществляющему таможенное оформление товара, в установленном порядке документов, подтверждающих факт порчи (утери) и согласование претензий по утере или порче товара с лицом, ответственным за сохранность товара (продавец, перевозчик, страховщик). Отклонения по количеству и качеству, размер которых не выходит за пределы согласованной в договоре (контракте, соглашении) суммы франшизы или оговорен в соглашении о цене, не признаются таможенным органом в качестве основания для уменьшения цены. В установленный таможенным органом срок ООО «Терра» документы, подтверждающие факт утери и согласования претензий с продавцом, перевозчиком, экспедитором в таможенный орган не представило, поскольку такое согласование
Постановление № А40-68423/18 от 15.10.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
осуществляется по акту приема оказанных услуг ежемесячно, по п. 3.4 договора, не позднее 10 числа расчетного месяца, акт приема оказанных услуг», подписанный уполномоченным представителем истца должен быть направлен ответчику. Согласно п. 4.4.8 договора, ответчик обязан принять оказываемые услуги. Правомерно определено судом, что в период с ноября 2015года по декабрь 2017 года истец надлежащим образом и в полном объеме исполнял условия заключенного договора, регулярно предоставлял счета на оплату оказанных услуг и акты выполненных услуг на согласование; претензий относительно качества выполненных услуг не заявлено, размер задолженности составил 235563 рубля 12 копеек. Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 12.02.2018г. № ОИ-50/18, оставлена ответчиком без удовлетворения. Поскольку ответчиком не представлены доказательств оплаты задолженности, суд первой инстанции , правомерно взыскал с ответчика в пользу истца долг в сумме 235563 рубля 12 копеек, с учетом норм ст.ст. 309-310, 779, 781 ГК РФ, с чем согласился апелляционный суд. Суд правомерно отклонил доводы ответчика, установив, что договор
Решение № А73-12635/13 от 29.11.2013 АС Хабаровского края
платежные поручения; заявление на перевод по оплате декларируемой партии товаров идентичных (однородных) товаров поставленных в рамках данного контракта; экспортную декларацию КНР, прайс - листы производителя ввозимых товаров; имеющуюся в распоряжении декларанта информацию о стоимости идентичных (однородных) товаров изготовителей, указанных в ДТ, иных производителей в КНР; сведения о конъюнктуре рынка в КНР; пояснения о несоответствии количества мест в К/С и заявленных в ДТ; пояснения о не соответствии цены товара, производителя заявленных в ДТ и инвойсе; согласование претензий о товарах имеющих различных производителей согласно инвойса и сведений, заявленных в ДТ; пояснения по условиям продажи, которые могли повлиять на цену; документы по реализации декларируемых товаров на территории РФ договоры поставки, накладные, счета по оплате, выписки по лицевым счетам. Одновременно в адрес декларанта направлен расчет обеспечения таможенных платежей. По результатам анализа представленных 04.07.2013 и 05.07.2013 Обществом документов и пояснений таможенным органом принято решение от 25.07.2013 о корректировке таможенной стоимости товаров. Декларанту предложено осуществить корректировку
Решение № А07-27440/09 от 18.06.2010 АС Республики Башкортостан
исходя из которого определялась заявленная таможенная стоимость товара. Таким образом, у ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» имелись основания для обращения в таможенный орган с заявлением о проведении корректировки таможенной стоимости. В соответствии с п.39 Инструкции по проведению проверки правильности определения таможенной стоимости товаров, ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию РФ, утвержденной приказом ФТС России №1206 от 22.11.2006г., для проведения корректировки таможенной стоимости по количеству и (или) качеству товара уполномоченные должностные лица должны убедиться, что в представленных документах подтверждено согласование претензий по несоответствию количества и (или) качества товаров с лицом, ответственным за сохранность товара (продавец, перевозчик, страховщик). Таможенный орган в нарушение ст.65, 200 АПК РФ, не представил в материалы дела доказательств того, что данные об отклонении количества платины и рения, установленные проведенными экспертизами, отраженные в Дополнении от 18.12.2008 №1 к контракту от 28.12.2007 №0709280 не достоверны. Ответчиками заявление о фальсификации названных документов не подавалось, представленные декларантом данные не опровергнуты. Таможенными органами указывается на недостатки, части
Решение № А76-29032/08 от 05.03.2009 АС Челябинской области
штук стопор моноблоков по цене 180 USD за штуку. Определением Магнитогорской таможни № 10510000-360/2008 таможенная декларация была приостановлена 11.09.2008г. для подтверждения заявленных сведений по требованию от 11.09.2008г., поскольку при проведении документального контроля по ГТД было установлено несоответствие данных: товар – стопор моноблок декларировался в количестве 40 шт., а инвойс приложен на 60 штук. Ответчиком в адрес ОАО «ММК» было выставлено уведомление и запрос от 11.09.2008г. с требованием о представлении в срок до 20.10.2008 г. согласование претензий по несоответствию количества стопор моноблоков с лицом, ответственным за сохранность товара и представить новый счет фактуру на поставку товаров, заявленных в ГТД. (л.д.86,88 т.1). Указанное уведомление было вручено ФИО5 11.09.2008г. Для устранения противоречий в Магнитогорскую таможню представлена счет фактура (инвойс) Е 160733-10 от 21.04.2008г. с имеющимися исправлениями, исполненными ручкой и заверенные ФИО5 и печатью Управления материально технического снабжения ОАО ММК: 40штук на 60 штук. Цена одной единицы товара составила 210 USD. Поскольку, исправления были
Решение № 2-5008/18 от 05.09.2018 Раменского городского суда (Московская область)
данного договора, сумму в размере 475 000 рублей. После получения от ответчика уведомление <номер> от <дата>. об изменении срока передачи объекта долевого строительства истец <дата>. вручил ответчику уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора и расторжении договора долевого участия. В ответ на уведомление истца от <дата>. ответчик направил в адрес истца письмо, в котором просил не расторгать договор долевого участия, так как причина задержки сдачи объекта долевого строительства» была вызвана финансовыми трудностями и необходимость согласование претензий с подрядчиками. 11.05.2018г. истец повторно направил ценным письмом в адрес ответчика Уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора и расторжении договора долевого участия. Таким образом, ответчиком нарушены сроки передачи участнику долевого строительства объекта строительства, до настоящего времени не сдан в эксплуатацию. В соответствии с ч.3 ст.6 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", в
Определение № 2-469/2021 от 22.06.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
выражении) выполнения работ по договорам (с выделением стоимости материалов и запчастей), контроль выполнения условий договоров, получение от подрядных организаций актов сверки, передача их в УЦ, ведение учета задолженности, учет выполнения работ по договорам, ведение таблиц ОБУФ, финансы, формирование справок и отчетов по затратам на ремонт оборудования, зданий и сооружений подрядным способом, участие в планировании, ведении учета и контроля движения потоков денежных средств на ремонт и техническое обслуживание, рекламационная работа с поставщиками услуг (подготовка и согласование претензий , ведение журнала претензий, контроль оплаты претензий, подготовка запроса в ЮО на начало исковой работы), проверка представленных подрядчиком уточненных смет на соответствие их актам дефектации, примененным материалам и запчастям, учет давальческих материалов и материалов подрядчиков, их соответствие актам дефектации и учетным формам на выдачу подрядчикам давальческих материалов; прочие функции: оформление планов и отчетов по работе отдела, участие в выполнении мероприятий по мобильной подготовке, гражданской обороне, предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, соблюдение производственной дисциплины и