кВ Томмот и ПС 220 кВ Майя, вторая очередь строительства ПС 220 кВ Томмот и расширение ОРУ 220 кВ ПС 220 кВ Нижний Куранах», а также заключенный между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) договор на выполнение корректировки ПД и разработки РД, установив факт надлежащего выполнения ответчиком работ по договору и сдачи истцу результата работ в виде разработанной в соответствии с требованиями технического задания рабочей документации по объекту, что подтверждается письмами заказчика (компании) о согласовании рабочей документации , отказал во взыскании с ответчика неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом апелляционный суд указал на факты выполнения ответчиком работ и передачи их результата истцу, а также на отсутствие доказательств перечисления истцом денежных средств во исполнение иных обязательств. Доводы общества о том, что ответчиком не подтверждено полное выполнение своих обязательств по договору, и иные доводы жалобы, сводятся к несогласию с принятыми по делу судебными актами, выводы судов не
«АКРиС» на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 29:22:040719:0002,общей площадью 2563кв.м., разрешенное использование: эксплуатацию здания ремонтно-строительного управления, адрес объекта: Архангельская область, город Архангельск, город Архангельский, округ Октябрьский, улица Комсомольская, д.54,что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 08.10.2008 серия 29-АК № 298166. Указанный земельный участок является смежным с земельным участком Управления. При изготовлении и согласовании проектно-сметной документации Управлением установлено, что расположенный прямо на границе земельного участка с кадастровым номером 29:22:040719:0002 деревянный гараж(ангар), принадлежащий ответчику, препятствует размещению спроектированного здания Управления на земельном участке, а также является безусловным основанием к тому, что рабочаядокументация не пройдет государственную экспертизу, а следовательно, сделает невозможным строительство спроектированного Управлением административного здания ввиду нарушения Правил землепользования и застройки муниципального образования «Город Архангельск» от 22.06.2016,п.4.3 Приказа об утверждении свода Правил СП 4.13130 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям» от 24.04.2013 № 288. На основании изложенного заявитель считает
получение и представление заключения регионального органа по ценообразованию в строительстве о проверке достоверности сметной стоимости и оценке соответствия сметной стоимости по объекту сметным нормативам в соответствии с Техническим заданием. Цена контракта составляет 2 195 659 рублей 10 копеек, включает в себя оплату всех затрат, необходимых для выполнения работ по контракту, в том числе затрат на получение исходных данных и согласований, проведение работ по инженерно-геодезическим изысканиям, прохождение государственной экспертизы проектной документации, расходы на страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей. Ответчик 16.04.2013 направил истцу проектную и рабочуюдокументацию , акт сдачи-приемки выполненных работ от 16.04.2013 и счет-фактуру на сумму 1 738 085 рублей 68 копеек. Из представленных документов следует, что работы выполнены без государственной экспертизы. Истец своих возражений либо подписанного акта сдачи-приемки ответчику не направил. Впоследствии ответчик внес изменения в проектную документацию с учетом требований МЧС, отправив проектную документацию в адрес истца 05.07.2013 и 05.11.2013 повторно акт
или обеспечить их оплату. В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Срок окончания работ – не позднее 90 дней с момента заключения контракта (п.2.2 контракта). Стоимость работ по контракту составила 13 996 645 руб. (п.3.1 контракта). Этапы работ: Инженерно-геологические и топографические изыскания, Разработка ПСД на стадии «Рабочий проект», Согласование рабочей документации с соответствующими службами и получение положительного заключения экспертизы, передача проектно-сметной документации заказчику. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что работы по первым двум этапам приняты истцом по актам от 25.11.2008 №1, от 07.05.2009 №9, от 17.07.2009 №14. Согласно подписанным сторонами справкам (КС-3) стоимость выполненных работ составила, по акту от 25.11.2008 №46 – 2911339,80 руб., по акту от 07.05.2009 №9 – 587821,45 руб., по акту от 17.07.2009 №14 –9056168,74 руб. Первые два этапа оплачены
детского туберкулезного санатория на 300 мест на базе СПб ГУЗ «Детский туберкулезный санаторий «Жемчужина» по адресу: Санкт-Петербург, <...> литера Е) (далее - объект), в соответствии с заданием на проектирование, графиком выполнения работ, протоколом согласования договорной цены, включая сбор необходимой исходно-разрешительной документации, разработку/корректировку рабочей документации, включая сметную документацию, в объеме, необходимом для качественного и своевременного выполнения строительно-монтажных работ, выполняемых исполнителем в рамках договора генерального подряда № СТИК/До/139/14 от 25.02.2014, в котором исполнитель является подрядчиком, согласование рабочей документации в требуемых в соответствии с законодательством органах государственной власти и местного самоуправления, учреждениях и организациях (включая инженерные ведомства) Санкт-Петербурга и Ленинградской области и Комитете по строительству, включая снятие замечаний органов и организаций, указанных в данном пункте договора и Комитета по строительству, и получение положительных результатов согласований рабочей документации. В соответствии с пунктом 3.1 Договора общая стоимость работ определена протоколом согласования договорной цены и составляет 17 238 000 руб. Разделом 3 договора предусмотрен порядок
договора строительство объекта будет осуществляться на земельном участке площадью 2597,1 кв. м, расположенном по адресу, указанному в пункте 1.1 договора. Вкладом МО «Город Астрахань» являются земельный участок, существующая инженерная, транспортная и социальная инфраструктура, необходимая для строительства и дальнейшей нормальной эксплуатации объекта. Вклад оценивается в размере 10% в общем имуществе сторон (пункт 2.1 договора). Вкладом ЗАО «Нефтегазмонтаж» являются денежные средства (материалы, механизмы, конструкции и т.д.) для своевременной оплаты в полном объеме за разработку и согласование рабочей документации на объект и все другие затраты, согласно утвержденному сводному сметному расчету стоимости строительства; арендных платежей по договору аренды земельного участка; непрерывного, полного и достаточного для своевременной сдачи объекта в эксплуатацию финансирования строительства. Вклад оценивается в 90% в общем имуществе сторон (пункт 2.2 договора). Пунктом 2.6 договора от 12.08.2003 предусмотрено, что после согласования рабочего проекта жилого дома стороны подписывают протокол о распределении долей между сторонами с указанием номеров, этажей и площадей квартир: 10% общей
«ВЛ 500 кВ Вардане-Новосвободная с РП 500 кВ Новосвободная и заходами ВЛ 500 кВ и расширением ПС 500 кВ Центральная (одна линейная ячейка 500кВ)» филиала компании МЭС Юга, объявленного извещением от 19.10.2010 № ЭССК/ЕС/5663. По условиям договора подрядчик обязуется выполнить следующий комплекс работ: инженерные изыскания; разработка, обоснование и согласование с заказчиком, ОАО «СО ЕЭС» и другими участниками строительства основных технических решений (ОТР) по сооружаемому объекту; разработка, согласование и экспертиза проектной документации; разработка и согласование рабочей документации (в том числе локальных смет), а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их в порядке, предусмотренном договором. В пункте 1.1 договора указано, что наименование, объемы, количество и последовательность выполняемых работ определены в календарном графике выполнения работ и стоимости (приложение № 1) и задании на проектирование (техническом задании). Пунктом 3.1 договора определены сроки выполнения работ: начало выполнения работ – с даты подписания договора, окончание выполнения работ – 31.03.2015. В соответствии с пунктом 4.1
на выполнение работ по разработке рабочей документации «Комплекс работ на поставку автоматизированной системы коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя зданий ПГУ от магистрали теплосети М-4, зданий ПГУ от ячейки теплосети ПГУ-420Т, зданий ОВК и насосной дизельного топлива (ЛСКУТ)» по объекту «Строительство энергоблока ПГУ-420-Т ТЭЦ-20 Филиала ОАО «Мосэнерго». В соответствии с пунктом 2.1 договора работы подлежали выполнению, начиная с даты его подписания и должны быть закончены в марте 2014 года, когда должно быть осуществлено согласование рабочей документации с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления (л.д. 14). Работы по договору были выполнены, но стороны ответчика допущена просрочка в их оплате, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности по оплате в сумме 566400 руб., а также неустойки, предусмотренной пунктом 6.5 договора в сумме 48000 руб. Эти требования истца были Арбитражным судом Ивановской области полностью удовлетворены, судебный акт в указанной части ответчиком не обжалуется. В исковом
усматривается. Доводы, на которые генеральный директор ООО «Старый город» ФИО1 в жалобе, в том числе и на отсутствие вины Общества в совершении административного правонарушения, направлены на переоценку доказательств, ранее исследованных и оцененных в рамках производства по делу судом первой инстанции. Суд первой инстанции проверил и обоснованно отверг доводы заявителя о том, что изменения, внесенные с рабочую документацию, не влекут за собой конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта, в связи с чем, согласование рабочей документации не требовалось, суд не принимает во внимание, по следующим основаниям. Так, основные требования к научно- методическому руководству и авторскому надзору при разработке научно-проектной документации для сохранения объекта культурного наследия и при выполнении производственных работ на объекте культурного наследия определяются ГОСТ Р 56200-2014, пункт 6.5.4 которого предусматривает, что научный руководитель проводит научно-методическую оценку принимаемых в процессе работ по сохранению объекта культурного наследия решений по изменению согласованных с соответствующим органом охраны объектов культурного наследия проектных
инженерно-технических работников отдела специальных разделов проектов службы директора по капитальному строительству ОАО «Славнефть-ЯНОС» за январь 2019 года в отношении ФИО1 по показателям премирования, при выполнении которых производится начисление премии: своевременная проверка полноты и качества поступающей технической документации, на объекты, подлежащие строительству и техническому перевооружению, подготовка замечаний по проектно- сметной документации для отправки в проектные организации- размер премии 0%, своевременное выполнение распоряжений руководства – размер премии 0%, а именно - № 3105 (879642) - согласование рабочей документации по объекту № 00149765-0161 «Внедрение технологии отгрузки прямогонного мазута и вакуумного газойля в цехе № 13» в ответ на письмо ООО «\\\» от 17.01.2019 № 32 (срок выполнения - 24.01.2019). - № 3126 (880621) - согласование рабочей документации по объекту «Замена блока воздухоразделения № 1 с компрессорной установкой. Замена электрооборудования РУ-0,4, кВ ТП-777» в ответ на письмо ООО «КХМ-Проект» от 21.01.2019 № 19/0127 (срок выполнения - 25.01.2019). - № 3182 (882226) - согласование
неустойки за нарушение срока возврата суммы неправомерно удержанных денежных средств в размере 144 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей, штрафа за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований в размере 200 000 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ООО «НТС» заключили договор № оказания услуг по газификации объекта «Газоснабжение природным газом шестиэтажного нежилого здания, хозяйственно-бытового, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>» (разработка и согласование рабочей документации , монтажные работы и ввод в эксплуатацию), срок выполнения которых предусмотрен - не более 90 рабочих дней. Исчисление срока начала работ начинается с предоставления Заказчиком всех необходимых исходных данных и зачисления на расчетный счет Подрядчика платежа предусмотренного п.3.2. Договора. На основании п.9.4. Договора, Заказчик имеет право инициировать расторжение Договора, если Подрядчик по своей вине, не начал выполнение работ в течение 30 дней со дня, когда он должен согласно Договору начать их. ДД.ММ.ГГГГ истцом
