Сообщение о раскрытии списка аффилированных лиц - гражданское законодательство и судебные прецеденты

акционерного общества, не обязанного осуществлять раскрытие информации в форме ежеквартального отчета и сообщений о существенных фактах; 14) сведения и (или) документы, направляемые (представляемые) соответствующему органу (организации), регулирующему рынок иностранных ценных бумаг, иностранному организатору торговли на рынке ценных бумаг (иностранной фондовой бирже), и (или) иным организациям в соответствии с иностранным правом для целей их раскрытия или предоставления иностранным инвесторам в связи с размещением и (или) обращением акций российского акционерного общества за пределами Российской Федерации, в том числе в форме размещения и (или) обращения за пределами Российской Федерации ценных бумаг иностранного эмитента, удостоверяющих права в отношении акций российского акционерного общества; 15) утвержденный в установленном порядке годовой отчет акционерного общества; 16) сведения, которые могут оказать существенное влияние на стоимость ценных бумаг акционерного общества, обязанного осуществлять раскрытие информации в форме ежеквартального отчета и сообщений о существенных фактах; 17) список аффилированных лиц акционерного общества; 18) изменения в список аффилированных лиц акционерного общества; 19) сведения,

рабочих дней с даты внесения соответствующих изменений в этот список (пункты 8.5.1, 8.5.3). Пунктом 8.5.5 Положения определено, что не позднее 1 дня с даты опубликования на странице в сети Интернет текста списка аффилированных лиц акционерное общество обязано опубликовать в ленте новостей сообщение об этом. ОАО "Предприятие Гальваник" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим пункта 8.5.5 Положения. В заявлении указало на то, что оспариваемый пункт не соответствует требованиям законодательства, предусматривающего обязанность общества по раскрытию информации, установленную Федеральными законами "О рынке ценных бумаг" и "Об акционерных обществах", и неправомерно возлагает на эмитента не предусмотренную законом обязанность по механизму и содержанию опубликования текста списка аффилированных лиц в сети Интернет с последующим опубликованием сообщения об этом в ленте новостей. Верховным Судом Российской Федерации постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого просит в кассационной жалобе заявитель, считая его незаконным, и о принятии нового решения. В жалобе заявитель указал, что обществом

отчетного квартала, не позднее 2 рабочих дней с даты окончания отчетного квартала, а тексты изменений, произошедших в списке аффилированных лиц, - не позднее 2 рабочих дней с даты внесения соответствующих изменений в этот список (пункты 8.5.1, 8.5.3). Пунктом 8.5.5 Положения определено, что не позднее 1 дня с даты опубликования на странице в сети Интернет текста списка аффилированных лиц акционерное общество обязано опубликовать в ленте новостей сообщение об этом. Сообщение о раскрытии акционерным обществом на странице в сети Интернет списка аффилированных лиц акционерного общества должно содержать: полное и сокращенное фирменные наименования акционерного общества, его место нахождения; присвоенный акционерному обществу налоговыми органами идентификационный номер налогоплательщика; основной государственный регистрационный номер, за которым в Едином государственном реестре юридических лиц внесена запись о создании акционерного общества; уникальный код эмитента, присваиваемый регистрирующим органом; адрес страницы в сети Интернет, используемой акционерным обществом для раскрытия информации; вид документа, текст которого опубликован акционерным обществом на странице в сети

в форме сообщений о существенных фактах со стороны ФИО1 как единоличного исполнительного органа не принималось, вышеперечисленными нормами действующего законодательства, уставом общества обязанность единоличного исполнительного органа по принятию указанных решений именно единоличным исполнительным органом не предусмотрена, спорными постановлениями к ответственности привлечено общество как юридическое лицо, вина генерального директора не установлена, пришел к выводу о том, что сам по себе факт установления вины общества в совершении административного правонарушения и привлечения его к административной ответственности не свидетельствует о безусловном наличии вины в действиях (бездействии) ФИО1 как единоличного исполнительного органа в совершении административного правонарушения обществом. Судами апелляционной и кассационной инстанций учтено, что в ОАО «ВНИПИгаздобыча» предусмотрено отдельное структурное подразделение - Отдел корпоративных отношений (до 2014 года - Служба управления делами), на которое в соответствии с положением об отделе (службе) и должностными инструкциями работников отдела (службы), возложена обязанность по подготовке годового отчета акционерного общества, по составлению и раскрытию ежеквартальных отчетов, списков аффилированных лиц , подготовке

Федеральный закон № 208-ФЗ), общество обязано раскрывать, в том числе, годовой отчет общества, годовую бухгалтерскую отчетность, сообщение о проведении общего собрания акционеров в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 208-ФЗ, и иные сведения, определяемые Банком России. Обязательное раскрытие информации обществом осуществляется в объеме и порядке, которые установлены Банком России. Согласно статье 93 Федерального закона № 208-ФЗ акционерное общество обязано вести учет его аффилированных лиц и представлять отчетность о них в соответствии с требованиями законодательства. Частью 2 статьи 15.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение эмитентом порядка и сроков раскрытия информации, предусмотренной федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами, а равно за раскрытие информации не в полном объеме, и (или) недостоверной информации, и (или) вводящей в заблуждение информации. При рассмотрении спора суды признали, что обществом в списке аффилированных лиц информация раскрыта не в полном объеме, раскрытая информация содержит в себе недостоверные сведения, а также нарушен

205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возможно рассмотрение дела без участия ответчика. От ответчика поступило дополнение к отзыву на заявление, в удовлетворении заявленных требований просят отказать. На основании вышеизложенного, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика. При осуществлении контроля за наличием информации в сети Интернет должностными лицами ФСФР установлено, что Обществом по состоянию на 03.11.2010 не опубликован список аффилированных лиц за 3 квартал 2010 года на странице в сети Интернет, а также сообщение о раскрытии списка аффилированных лиц в лентах новостей уполномоченных информационных агентств. Данные обстоятельства зафиксированы в актах о подтверждении факта нарушения раскрытия информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг с приложением скриншотов страниц в сети Интернет (л.д.24-28, 31) и послужили основанием для составления начальником Управления информации и мониторинга финансового рынка Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР России) 03.11.2010 в отношении ОАО «Югра-Плит» протокола об административном правонарушении № 10-376/пр-ап по признакам правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 15.19 КоАП

(указанных в пункте 1 статьи 84.1 настоящего Федерального закона), превышающей 50 и 75 процентов общего количества таких акций публичного общества. На основании Указа Президента Российской Федерации от 06.03.2009 № 243 «О формировании имущества Государственной корпорации по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции "Ростехнологии"» Государственной корпорации "Ростехнологии" передано 31.8 процента акций Открытого акционерного общества "Тутаевский моторный завод". 01.10.2015 на странице раскрытия информации ПАО "ТМЗ" на сайте ООО "Интерфакс - ЦРКИ" размещено сообщение о раскрытии списка аффилированных лиц , составленного на 30.09.2015 г. Государственная корпорация по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции «Ростех» включена в список под номером 1 по следующему основанию: «Лицо имеет право распоряжаться более чем 20 процентами голосующих акций общества». Указано, что ее доля участия в уставном капитале составляет 31.8 процентов. По договору купли-продажи ценных бумаг от 27.11.2015 № 001/2КП-15/НА Акционерное общество "Промышленные активы" приобрело у Акционерного коммерческого банка "Российский капитал" 18.87 % от общего

по иску прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Сыктывкарстрой» об обязании опубликовать список аффилированных лиц, у с т а н о в и л: Прокурор обратился с иском в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Сыктывкарстрой» об обязании опубликовать на странице в сети Интернет список аффилированных лиц, составленный на дату окончания ** ** **, а также опубликовать в ленте новостей сообщение о раскрытии списка аффилированных лиц по состоянию на ** ** **. В обоснование иска прокурором указано, что ОАО «Сыктывкарстрой» является лицом обязанным раскрывать указанную информацию в силу положений законодательства об акционерных обществах и рынке ценных бумаг, однако, ОАО «Сыктывкарстрой» указанная информация не раскрыта порядке установленном законодательством. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Территориальный отдел по Республике Коми Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе (далее по

00.00.0000 ] Общество обязано было в ленте новостей и на странице в сети Интернет соответственно опубликовать сообщение о раскрытии на странице в сети Интернет списка аффилированных лиц, составленного по состоянию на [ 00.00.0000 ] . Между тем, указанное сообщение было опубликовано в ленте новостей и на странице в сети Интернет только [ 00.00.0000 ] . Общество в ходе рассмотрения обращения ООО «МИРИАД РУС» [ 00.00.0000 ] предоставило пояснения относительно нарушения срока публикации сообщения о раскрытии списка аффилированных лиц , составленного по состоянию на [ 00.00.0000 ] , согласно которому Общество приняло все зависящие от него меры по раскрытию сообщения, а нарушение срока было вызвано технических сбоем в работе сайта ЗАО «Интерфакс». В подтверждение указанного факта Общество представило копию письма о направлении сообщения о существенном факте [ № ] от [ 00.00.0000 ] с приложением скан-копии электронного сообщения об отправке [ 00.00.0000 ] этого письма по электронной почте по адресу: адрес

сообщения о существенном факте об изменении размера доли участия члена органа управления эмитента в уставном капитале эмитента в срок не позднее двух рабочих дней с даты окончания отчетного квартала, в полном объеме с достоверной информацией. В связи с чем, становится очевидным, что директор ПАО «Симферопольский консервный завод им. С.М. Кирова» ФИО5 информацию в форме сообщения о существенном факте об изменении размера доли участия члена органа управления эмитента в уставном капитале эмитента, размещенную на странице в сети Интернет ДД.ММ.ГГГГ опубликовала с нарушением сроков раскрытия информации, не в полном объеме размещена информация в форме списка аффилированных лиц за 4 квартал 2016 года, кроме того данная информация содержит недостоверную информацию. Факт совершения директор ПАО «Симферопольский консервный завод им. С.М. Кирова» ФИО5 вменяемого ей административного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, которым судьей районного суда дана надлежащая правовая оценка. Судья районного суда признал доказанным событие правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.15.19 КоАП РФ. Доказательств