рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и копии кассационных жалобы, представления. Указанные лица должны быть извещены о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела по кассационной жалобе не позднее 14 суток до дня судебного заседания; извещение лиц, участвующих в деле, а также лиц, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, допускается в том числе посредством СМС- сообщения в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату. 17.1.7. После рассмотрения дела в кассационном порядке к материалам уголовного дела приобщаются: а) кассационное определение; б) кассационные жалоба или представление ; в) постановление судьи, в производстве которого находились кассационные жалоба или представление; г) документы, свидетельствующие об уведомлении сторон о дате, времени и месте рассмотрения дела судом кассационной инстанции; д) протокол судебного заседания, а также аудиозапись судебного заседания, если осуществлялось аудиопротоколирование. 17.1.8. Кассационное определение суда кассационной инстанции может быть изготовлено и направлено участникам уголовного судопроизводства в электронном
номере, присвоенном заявлению, или уведомления о результатах обработки сведений в соответствии с Регламентом информационного взаимодействия между уполномоченными органами государств-членов и Комиссией 7 Результаты сообщение, содержащее сведения об уникальном регистрационном номере, присвоенном заявлению, или уведомление о результатах обработки сведений получено Процедура "Изменение сведений, содержащихся в общем реестре" (P.MM.01.PRC.002) 46. Схема выполнения процедуры "Изменение сведений, содержащихся в общем реестре" (P.MM.01.PRC.002) представлена на рисунке 10. Рис. 10. Схема выполнения процедуры "Изменение сведений, содержащихся в общем реестре" (P.MM.01.PRC.002) 47. Процедура "Изменение сведений, содержащихся в общем реестре" (P.MM.01.PRC.002) выполняется при представлении уполномоченным органом государства-члена в Комиссию сведений об изменении этапа рассмотрения регистрационного досье, принятии решения о регистрации лекарственного препарата, изменении сведений о зарегистрированном лекарственном препарате, а также при изменении состава документов регистрационного дела или регистрационного досье. 48. Первой выполняется операция "Представление сведений для внесения изменений в общий реестр" (P.MM.01.OPR.004), по результатам выполнения которой уполномоченным органом государства-члена формируются и представляются в Комиссию сведения для внесения
получения - время подтверждения принятия в обработку 15 минут время ожидания ответа 4 часа признак авторизации да количество повторов 3 10 Сообщения транзакции общего процесса: инициирующее сообщение сведения об отмене временной карантинной фитосанитарной меры в Комиссию (P.SS.12.MSG.003) ответное сообщение уведомление о результате обработки (P.SS.12.MSG.004) 11 Параметры сообщений транзакции общего процесса: признак ЭЦП нет (за исключением случаев, если применение ЭЦП при осуществлении информационного взаимодействия в рамках настоящего общего процесса предусмотрено соответствующим решением Коллегии Комиссии) (P.SS.12.MSG.003) нет (P.SS.12.MSG.004) передача электронного документа с некорректной ЭЦП - 4. Транзакция общего процесса "Представление в Комиссию сведений о результатах рассмотрения временной карантинной фитосанитарной меры" (P.SS.12.TRN.004) 20. Транзакция общего процесса "Представление в Комиссию сведений о результатах рассмотрения временной карантинной фитосанитарной меры" (P.SS.12.TRN.004) выполняется для передачи инициатором респонденту сведений о результатах рассмотрения временной карантинной фитосанитарной меры. Схема выполнения указанной транзакции общего процесса представлена на рисунке 9. Параметры транзакции общего процесса приведены в таблице 10. Рис. 9. Схема выполнения
ПМТО СХТ «АГРОСНАБ-ЭНГЕЛЬС» - ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу 26.12.2016. Штраф взыскан принудительно 16.06.2017. Также, в соответствии со статьей 29.13 КоАП РФ, 28.12.2016 в адрес ООО ПМТО СХТ «АГРОСНАБ-ЭНГЕЛЬС» было вынесено представление о принятии руководителем мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Однако, руководителем ООО ПМТО СХТ «АГРОСНАБ-ЭНГЕЛЬС» - ФИО1 меры по устранению и недопущению в дальнейшем причин административного правонарушения и условий, способствующих его совершению, не приняты. Сообщение о рассмотрении представления и о принятых мерах в налоговый орган, не поступило. Задолженность по обязательным платежам в бюджет не погашена, нормы действующего законодательства по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании предприятия банкротом не выполнены. По состоянию на 25.01.2017 ООО ПМТО СХТ «АГРОСНАБ-ЭНГЕЛЬС» имеет просроченную задолженность свыше 300 000 руб., не исполненную в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, по уплате: - налога на добавленную стоимость в сумме 305 147,00
в размере 5000 руб. Указанное постановление руководителем ООО ПМТО СХТ «АГРОСНАБ-ЭНГЕЛЬС» - ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу 26.12.2016. Штраф взыскан принудительно 16.06.2017. 28.12.2016 года в адрес ООО ПМТО СХТ «АГРОСНАБ-ЭНГЕЛЬС» было вынесено представление о принятии руководителем мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Однако, руководителем ООО ПМТО СХТ «АГРОСНАБ-ЭНГЕЛЬС» -ФИО1 меры по устранению и недопущению в дальнейшем причин административного правонарушения и условий, способствующих его совершению, не приняты. Сообщение о рассмотрении представления и о принятых мерах в налоговый орган, не поступило. Задолженность по обязательным платежам в бюджет не погашена, нормы действующего законодательства по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании предприятия банкротом не выполнены. По состоянию на 25.01.2017 года ООО ПМТО СХТ «АГРОСНАБ-ЭНГЕЛЬС» имело просроченную задолженность свыше трехсот тысяч рублей, неисполненную в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, по уплате: - налога на добавленную стоимость в сумме 305 147,00
«ПОКРОВСКТРАНСГАЗ» - ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу 09.01.2017 года. Административный штраф ФИО1 до настоящего времени не оплачен. Также, в соответствии со статьей 29.13 КоАП РФ. 18.01.2017 года в адрес ООО «ПОКРОВСКТРАНСГАЗ» было вынесено представление о принятии руководителем мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Однако руководителем ООО «ПОКРОВСКТРАНСГАЗ» - ФИО1 меры по устранению и недопущению в дальнейшем причин административного правонарушения и условий, способствующих его совершению, не приняты. Сообщение о рассмотрении представления и о принятых мерах в налоговый орган, не поступило. Задолженность по обязательным платежам в бюджет не погашена, нормы действующего законодательства по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании предприятия банкротом не выполнены. По состоянию на 26.01.2017 года ООО «ПОКРОВСКТРАНСГАЗ» имело просроченную задолженность свыше 300 000 руб., неисполненную в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, а именно: - недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта
признании юридического лица, отвечающего признакам неплатежеспособности, банкротом. Указанное постановление руководителем ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» - ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу 24.11.2017 года. Административный штраф оплачен 18.01.2018 года. 04.12.2017 года в адрес ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» было вынесено представление о принятии руководителем мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Однако, руководителем ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» - ФИО1 меры по устранению и недопущению в дальнейшем причин административного правонарушения и условий, способствующих его совершению, не приняты. Сообщение о рассмотрении представления и о принятых мерах в налоговый орган, не поступило. Задолженность по обязательным платежам в бюджет не погашена, нормы действующего законодательства по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании предприятия банкротом не выполнены. По состоянию на 16.12.2017 года и на дату составления протокола от 05.06.18г. у ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» вновь возникли признаки неплатежеспособности, то есть образовалась новая задолженность по обязательным платежам в сумме, превышающей триста тысяч рублей и непогашенная свыше трех месяцев, по уплате.
Указанное постановление руководителем СТ «Луч» - ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу 05.10.2017. Штраф оплачен добровольно 22.09.2017. Также, в соответствии со статьей 29.13 КоАП РФ, 25.12.2017 в адрес СТ «Луч» было вынесено представление № 13 о принятии руководителем мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Однако, руководителем СТ «Луч» - ФИО1 меры по устранению и недопущению в дальнейшем причин административного правонарушения и условий, способствующих его совершению, не приняты. Сообщение о рассмотрении представления и о принятых мерах в налоговый орган, не поступило. Задолженность по обязательным платежам в бюджет не погашена, нормы действующего законодательства по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании предприятия банкротом не выполнены. Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области № 5-159/2018 от 26.04.2018 должностное лицо - председатель правления СТ «Луч» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения , предусмотренного ст. 16.6 КоАП РФ и назначено ему административное наказание
Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края ФИО1 внесено представление об устранении нарушений законодательства, в резолютивной части которого отражены следующие требования: рассмотреть представление с участием представителя прокуратуры района, уведомив его о времени и месте рассмотрения представления; принять меры по устранению нарушений закона, их причин, а также условий, им способствующих; привлечь лиц, допустивших нарушения закона к дисциплинарной ответственности; о результатах рассмотрения представления и принятых мерах сообщить в прокуратуру района в письменной форме в месячный срок. Сообщение о рассмотрении представления от 14 апреля 2014 г. направлено в прокуратуру Ванинского района 20 мая 2014 г., с указанием о том, что отказ ФИО является обоснованным и соответствующим законодательству, сроки для рассмотрения его обращения не нарушены. Помимо этого, о времени и месте рассмотрения указанного представления представитель прокуратуры уведомлен не был, в связи с чем, требование о рассмотрении представления с его участием не исполнено. Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении,
