Сооружения и передаточные устройства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

водоотведения в городском поселении Щелково Щелковского муниципального района Московской области» определила Общество гарантирующей организацией по очистке стоков в городском поселении Щелково. Муниципальное предприятие Щелковского района «Щелковский Водоканал» и Общество 17.11.2014 заключили договор № 206-юр на оказание услуг по очистке сточных вод на срок с 01.07.2015 по 31.12.2015. Основным видом деятельности Общества является удаление и обработка сточных вод, сбор и очистка воды. Арендованный Обществом комплекс очистных сооружений, расположенный на спорном участке включает множество зданий, сооружений, передаточных устройств , машин и оборудования, с помощью которого осуществляется очистка всех сточных вод поступающих от абонентов нескольких районов Московской области. В спорный период Общество являлось субъектом естественных монополий в сфере водоснабжения и водоотведения и осуществляло свою деятельность на основании тарифов на водоотведение (очистку) и транспортировку сточных вод, установленных для него на 2015 год Комитетом по ценам и тарифам Московской области распоряжением от 19.12.2014 № 148-Р, и утратило указанный статус только после расторжения с 09.10.2015

и напряжений кабельных линий; производить переключения и замену предохранителей высокого и низкого напряжения; своевременно извещать заказчика о невозможности выполнения работ и обстоятельствах, ставших препятствием для их выполнения. Заключение договора № 16-т с исполнителем обусловлено отсутствием у заказчика специалистов с соответствующим допуском к указанным в договоре видам работ. Кроме того, между обществом «Кемеровская горэлектросеть» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «СКЭК» (заказчик) заключен договор от 01.01.2008 № 02-05-08 по техническому обслуживанию и эксплуатации зданий, сооружений, передаточных устройств и силовых машин, входящих в муниципальный комплекс электрических сетей города Кемерово, передаваемых заказчиком исполнителю на праве пользования (далее - договор № 02-05-08). Имущество передано по акту от 01.01.2008, в том числе РП-23 реестровые номера 84412, 88207. В помещении трансформаторной подстанции ТП-1001 здания котельной № 27 произошел 17.02.2017 пожар, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.03.2017 и актом расследования причин аварии от 20.04.2017 № 001. В рамках дознания по факту

письменных возражениях на кассационную жалобу просит оставить ее без удовлетворения, считая выводы судов правильными. В судебном заседании представитель Компании поддержал кассационную жалобу, подтвердив приведенные в ней доводы. Представитель Общества против удовлетворения жалобы возражал по мотивам, изложенным в письменных возражениях. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как следует из материалов дела, Компания (продавец) и Общество (покупатель) заключили договор от 02.03.2016 № 01/03 купли-продажи недвижимого (земельные участки, нежилые здания, сооружения) и движимого ( сооружения и передаточные устройства , оборудование) имущества, объектов незавершенного строительства согласно приложениям № 1 – 4 к договору. В состав отчужденного по договору имущества вошло здание главного корпуса электростанции общей площадью 37 044,6 кв. м с кадастровым номером 47:16:0101009:560, расположенное по адресу: <...>. Переход к покупателю права собственности на данный объект зарегистрирован 13.05.2016. Как указало Общество в исковом заявлении, после продажи и регистрации за истцом права собственности на объекты недвижимого имущества ответчик продолжал размещать принадлежащее ему движимое

коды ОКОФ 220.41.20.20.303 (сооружения ТЭК) и 220.41.20.20.750 (сооружения ЖКХ) аннулированы на основании приказа Росстандарта от 04.07.2017 № 631-ст, вместо указанных кодов в Классификатор основных фондов ОК 013-2014 внесен единый код ОКОФ 220.41.20.20.713 «сеть тепловая магистральная» - раздел «сооружения жилищно-коммунального хозяйства, охраны окружающей среды и рационального природопользования». Согласно Классификации основных средств в редакции, действующей в 2017 году, в пятую амортизационную группу (имущество со сроком полезного использования свыше 7 лет до 10 лет включительно) включены сооружения и передаточные устройства . К ним под кодом ОКОФ 220.41.20.20.303 включена сеть тепловая магистральная, которая в соответствии Классификатором основных фондов ОК 013-2014 относится к сооружениям ТЭК. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.2018 № 526 «О внесении изменений в Классификацию основных средств, включаемых в амортизационные группы» были внесены изменения в Классификацию основных средств, согласно которым сооружения с кодом ОКОФ 220.41.20.20.713 с 01.01.2018 относится к пятой амортизационной группе. Таким образом, всем магистральным тепловым сетям, относящимся к ТЭК и

000 рублей, без учета НДС, - гараж с пристройкой, площадью 943,4 кв.м, 1986 года постройки, рыночной стоимостью 17 000 рублей, без учета НДС, - котельная, площадью 259,2 кв.м, 1986 года постройки, рыночной стоимостью 8400 рублей, без учета НДС, - контрольно-пропускной пункт, площадью 23,8 кв.м, 1986 года постройки, рыночной стоимостью 4994 рубля, без учета НДС, - склад, площадью 19,6 кв.м, 1986 года постройки, рыночной стоимостью 1000 рублей, без учета НДС. Кроме зданий имеются следующие сооружения и передаточные устройства : - емкость металлическая 10 куб.м – 2 шт. 1988 года выпуска по цене 1500 рублей, - тепловые сети 1986 года постройки по цене 4490 рублей, - сети водопровода со скважиной 1986 года постройки стоимостью 7020 рублей, - пожарный резервуар 1986 года выпуска по цене 2620 рублей, - ограждение из железобетонных столбов и сетки 1986 года постройки стоимостью 1600 рублей, - бетонное покрытие 1986 года постройки стоимостью 2150 рублей, - сборно-бетонное покрытие проездов

«Норд Инвест» о времени и месте слушания дела извещено, однако его представитель в судебное заседание не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие. Законность решения проверена в кассационном порядке. Как следует из материалов дела, между ОАО «Киришский завод биологического машиностроения» (продавец) и ЗАО «Норд Инвест» (покупатель) заключен договор купли-продажи от 18.12.2002 № 39. Согласно пункту 1.1 договора продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель - принять и оплатить оборудование, сооружения и передаточные устройства , приборы и измерительные средства, хозяйственный инвентарь, транспортные средства, товарно-материальные ценности и готовую продукцию, расположенные по адресу: <...>. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 11.12.2003 № 08-63/13565 ОАО «Киришский завод биологического машиностроения» ликвидировано по решению суда. В связи с ликвидацией продавца ЗАО «Норд Инвест» обратилось в суд с иском о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, приобретенное на основании договора от 18.12.2002 № 39. Суд первой инстанции, отказывая

образом, материалов тарифного дела суду не представлено и суд рассматривает дело по представленным истцом копиям материалов, которые им были направлены в ГКЦ РС(Я), а также по представленным ответчиком экспертному заключению и протоколу заседания Правления ГКЦ РС(Я). Общество считает, что орган регулирования при принятии оспариваемого постановления необоснованно занизил размер амортизационных отчислений, в том числе по арендуемым основным средствам, поскольку определил срок полезного использования высоковольтных линий с напряжением 110 кВ к 10 амортизационной группе « Сооружения и передаточные устройства , кроме включенных в другие группы» со сроком полезного использования до 30 лет. Расходы на амортизацию заявлены регулируемой организацией в размере 1 865 999,4 тыс. руб., ГКЦ РС(Я) принято 1 413 029,6 тыс. руб. С учетом согласия истца с отнесением к 10 амортизационной группе ряда основных средств, истец считает, что сумма амортизации должна составить 1567 938,2 тыс. руб. Таким образом, сумма разногласий составляет 154 908,6 тыс. руб. Из экспертного заключения и протокола заседания