сентября 2010 года. В настоящее время правовой статус Контрольного органа, порядок организации и его деятельности определяется Положением о Контрольном органе Малышевского городского округа, утвержденным решением Думы городского округа от 23 апреля 2015 года № 220 (далее - Положение, ранее действующее Положение, утвержденное решением от 26 июня 2014 года, признано утратившим силу), предусматривающим в статье 4 состав Контрольного органа: председатель и аппарат, в состав которого могут входить инспекторы и иные штатные работники (пункт 4.1). Состав и структура контрольно-счетных органов определяется статьей 5 Федерального закона № 6-ФЗ. Так, контрольно-счетный орган муниципального образования образуется в составе председателя и аппарата контрольно-счетного органа, в состав аппарата входят инспекторы и иные штатные работники, штатная численность определяется нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования (части 2, 6 и 8) Федеральный законодатель предоставил право уставом или нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования предусмотреть в составе названного органа местного самоуправления одну должность заместителя председателя, а также должности
лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном этим Законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 статьи 224, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. При этом наличие или отсутствие у ликвидируемого должника имущества, при наличии признаков банкротства и заявления ликвидатора о признании должника несостоятельным, влияют на выбор процедуры банкротства. При рассмотрении заявления ликвидатора общества «Гелкрасал» о признании должника банкротом как ликвидируемого должника, оценив представленные доказательства, в том числе состав и структуру задолженности, суды установили факт недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, а также наличие решения участников должника о ликвидации общества. Установив признаки банкротства ликвидируемого должника, руководствуясь статьями 3, 224, 225 Закона о банкротстве, положениями статей 62, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суды пришли к выводу о наличии оснований для принятия решения о
проекте охотхозяйственного соглашения, суд руководствовался частями 1 - 3 статьи 39 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 209-ФЗ), пунктом 4 приложения № 1 к приказу Минприроды России от 31.08.2010 № 335 «Об утверждении порядка составления схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории субъекта Российской Федерации, а также требований к ее составу и структуре » (далее – приказ № 335) и исходил из того, что Указом Главы Удмуртской Республики от 25.04.2016 № 82 (далее – Указ № 82) утверждена Схема размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Удмуртской Республики, а описание границ, первоначально приведенное в проекте охотхозяйственного соглашения, соответствует пункту 3.36 «Описание границ Сюмсинского охотничьего хозяйства ОО «Удмуртский республиканский союз обществ охотников и рыболовов» приложения № 2 к данному Указу. Определяя редакцию пунктов 5.2, 7.1 охотхозяйственного
актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено. Разрешая спор, суды, руководствуясь статьями 61.11, 61.16, 187.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве», установили наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности заявителя, не обеспечившей в качестве единоличного исполнительного органа должника соблюдения последним требований к составу и структуре активов, составляющих средства его пенсионного резерва, приобретшей неликвидные активы по завышенной стоимости, что причинило ущерб контролируемому ей фонду, отклонив доводы о пропуске конкурсным управляющим срока исковой давности. Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено. Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке
и/или полевые домости отметок, требуемые для разработки исполнительной документации; иные материалы, необходимые и достаточные для разработки исполнительной документации; исходные данные предоставляются Заказчиком в период с момента заключения договора до 05.12.2017. В разделе 16 Технического задания предусмотрен порядок сдачи работ, согласно которому документация передается Заказчику в электронном виде по средствам направления через электронную почту: в формате разработки: чертежи - не ниже AutoCAD 2004, ведомости объемов работ - не ниже Excel 2003 (MS Office 2003). Состав и структура электронной версии документации должны быть оформлены согласно прилагаемых образцов. Документацию выполнить в соответствии с требованиями нормативных документов, действующих на территории Российской Федерации. 31.01.2018 с адреса электронной почты ponomaryov@sgaz.pro на адрес электронной почты АО «Ленпромтранспроект» d_zakharov@mail.ru, ЗАО "Сервис-Газификация" отправлено письмо, в котором содержалась ссылка на хранилище информации в интернете, где была расположена подготовленная документация. По факту выполнения работ ЗАО "Сервис-Газификация" направило в адрес заказчика акт № 1 от 31.01.2018 сдачи-приемки оказанных услуг по договору
(*.dwg), и/или полевые ведомости отметок, требуемые для разработки исполнительной документации; иные материалы, необходимые и достаточные для разработки исполнительной документации; исходные данные предоставляются заказчиком в период с момента заключения договора до 05.12.2017. В разделе 16 Технического задания предусмотрен порядок сдачи работ, согласно которому документация передается заказчику в электронном виде посредством направления через электронную почту: в формате разработки: чертежи - не ниже AutoCAD 2004, ведомости объемов работ - не ниже Excel 2003 (MS Office 2003). Состав и структура электронной версии документации должны быть оформлены согласно прилагаемых образцов. Документацию выполнить в соответствии с требованиями нормативных документов, действующих на территории Российской Федерации. С адреса электронной почты ponomaryov@sgaz.pro на адрес электронной почты заказчика d_zakharov@mail.ru, подрядчик 31.01.2018 отправил письмо, в котором содержалась ссылка на хранилище информации в интернете, где была расположена подготовленная документация. По факту выполнения работ ЗАО «Сервис-Газификация» направило в адрес заказчика акт от 31.01.2018 № 1 сдачи-приемки оказанных услуг по договору на сумму
является организация инвестирования средств пенсионных накоплений. Следовательно, сделки в рамках инвестирования привлеченных средств составляют обычную хозяйственную деятельность НПФ. Инструменты инвестирования для НПФ «Время» составляли преимущественно паи инвестиционных фондов. В силу пункта 3 ст. 14 Закона об инвестиционных фондах инвестиционный пай не имеет номинальной стоимости, его стоимость формируется в ходе биржевых торгов и не отражает реальную стоимость данного пая. В соответствии со ст. 28 Федерального закона № 75-ФЗ от 07.05.1998 «О негосударственных пенсионных фондах» состав и структура органов управления и органов контроля фонда определяются его уставом. В соответствии с пунктом 7.1 Устава НПФ «Время» (том 1 л.д. 70-91) высшим органом управления Фонда является Совет Фонда. К компетенции Совета Фонда в соответствии с п. 8.3 Устава, в том числе относятся следующие вопросы: - назначение и освобождение от должности членов Исполнительной дирекции, исполнительного директора; - принятие решения о совершении сделки, связанной с приобретением или отчуждением имущества Фонда, стоимость которого превышает 10% активов
одной тысячи, т.е. вещества низкомолекулярные. ФИО6 натрия, имеющий молекулярную массу 1291, можно относить и к высокомолекулярным химическим соединениям, и к низкомолекулярным. Но это вопрос выбора классификации. Для установления факта использования или неиспользования каждого признака химического вещества как объекта изобретения не имеет значения, к какому классу веществ оно может быть отнесено. Признаками химического вещества как объекта изобретения, достаточными в рассматриваемом случае для идентификации, как высокомолекулярных, так и низкомолекулярных химических соединений, являются качественный состав, количественный состав и структура молекулы. Принадлежность индивидуального вещества к тому или иному классу соединений к признакам изобретения не относится. Такое же разъяснение относится и к правомерности использования приставки «поли» в термине «полипептидное соединение» – принадлежности к той или иной используемой классификации. Суд первой инстанции установил, что из заключения специалиста ФИО8 от 17.06.2020 следует, что пептиды (полипептиды) – сложные органические вещества, состоящие из двух или более остатков аминокислот, соединенных амидными (пептидными) связями –СО-NН-. Полипептиды – пептиды с большим
последние за Администрацией г.Туапсе оно было разрушено и созданы препятствия в пользовании им, он не может попасть в него и использовать по назначению. В судебном заседании ФИО1 и его представитель поддержали заявленные требования и просили иск удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по тем основаниям, что решением исполнительного комитета Туапсинского городского Совета народных депутатов от 06.09.1991 г. № 19/537 «О муниципальной собственности г. Туапсе» утвержден состав и структура муниципальной собственности Туапсинского городского Совета народных депутатов(приложение № 1). В приложении перечислены состав и структура муниципальной собственности, в том числе, весь жилой фонд местных Советов города. Решение принято в соответствии с законами РСФСР «О дополнительных полномочиях местных Советов народных депутатов в условиях перехода к рыночным отношениям» и «О местном самоуправлении в РСФСР». Решением малого Совета Краснодарского краевого Совета народных депутатов от 27.05.1992 г. № 224 «О муниципальной собственности г. Туапсе Краснодарского края» в
Морской порт Восточный Находкинской таможни подана декларация на товары №. В рамках осуществления контроля таможенной стоимости, подлинности представленных документов и достоверности заявленных сведений, в соответствии со срочным профилем риска выявлена необходимость проведения экспертизы товара (материал текстильный, тканый на синтетической основе покрытый полиуретаном, однородно окрашенный). ДД.ММ.ГГ. отделом таможенного досмотра произведен отбор проб и образцов товара: <.........> по акту отбора проб и образцов №. ДД.ММ.ГГ.. должностным лицом таможенного органа назначена таможенная экспертиза для определения, каков состав и структура материала, имеется ли пропитка или покрытие, каким веществом. Согласно, заключения эксперта ЦЭКТУ ФТС <.........> № от ДД.ММ.ГГ., представленные образцы являются материалом, состоящим из трикотажного полотна, подвергнутого ворсованию, изготовленного из комплексных не текстурированных нитей из полиэтилентерефталата, покрытого, с одной стороны сплошным пористо-монолитным слоем в образцах № на основе полиуретана, в образцах <.........> - на основе целлюлозы, которые подвернуты тиснению с имитацией мереи натуральных кож. Для проведения исследования экспертом, методом случайного отбора, отобраны образца товара
