обороны и предотвращения чрезвычайных ситуаций, для ведения огородничества, территории общего пользования садоводческих, огородных, дачных некоммерческих объединений граждан, объекты охраны общественного порядка, объекты коммунального хозяйства и инженерной инфраструктуры. Условно разрешенные виды использования земельного участка: объекты розничной торговли, объекты административного назначения В связи с принятием решения о размещении на первом этаже возводимого ею садового дома, расположенном на указанном земельном участке, предприниматель 06.04.2021 обратилась в комиссию по подготовке проектов правил землепользования и застройки поселений, входящих в состав Новосибирской агломерации Новосибирской области с заявлением о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства: магазины 4.4. Администрацией Новосибирского района Новосибирской области провела публичные слушания проекта решения предоставления разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства по заявлению ФИО1 05.05.2021 было опубликовано заключение по результатам публичных слушаний, в пункте 3 которого рекомендовано предоставить ФИО1 разрешение на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства
картографии» по Новосибирской области от 10.05.2016 № 01-18-2609/16 Администрации Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области отказано во внесении в государственный кадастр недвижимости сведений об изменении вида разрешенного использования земельных участков на основании указанных постановлений, так как сведения о территориальном зонировании Верх-Тулинского сельсовета у филиала отсутствуют. Письмом Управления архитектуры и градостроительства Министерства строительства Новосибирской области от 08.06.2017 № 3883/45 обществу было сообщено, что комиссией по подготовке проектов правил землепользования и застройки поселений, входящих в состав Новосибирской агломерации Новосибирской области, отклонено предложение об отнесении земельных участков к территориальной зоне рекреационного назначения «Р-4 зона отдыха и оздоровления» в связи с несоответствием решениям генерального плана Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области. Согласно сведениям из информационной системы обеспечения градостроительной деятельности Новосибирского района Новосибирской области спорные земельные участки отнесены к территориальной зоне «Зона сельскохозяйственных угодий» (СХ-3), градостроительный регламент для данной зоны не устанавливается. Приказом Министерства строительства Новосибирской области от 24.07.2017 № 256 утверждены Правила землепользования
применительно к частям территорий поселения), порядка и сроков проведения работ по подготовке правил землепользования и застройки, иных положений, касающихся организации указанных работ. Обязательным условием для принятия решения Уполномоченным органом о подготовке проекта правил землепользования и застройки является наличие положительного заключения муниципального образования о целесообразности подготовки проекта правил землепользования и застройки или подготовки предложений о внесении изменений в правила землепользования и застройки, одобренного комиссией по подготовке проектов правил землепользования и застройки поселений, входящих в состав Новосибирской агломерации Новосибирской области (далее - комиссия) (п. 16). Организация подготовки проекта правил землепользования и застройки, внесения в них изменений осуществляется комиссией, образуемой Уполномоченным органом (п. 17). Как следует из отзывов административных ответчиков и административным истцом не оспорено, земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 172 кв.м, на котором расположен многоквартирный <адрес> в <адрес>-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, имеет вид разрешенного использования «для многоквартирной застройки». Согласно фрагменту карты градостроительного зонирования правил землепользования и застройки
в суд с указанным административным иском, просит суд признать незаконным Приказ от /дата/. №, за подписью и.о. министра строительства ФИО2 ФИО3, и обязать административного ответчика устранить допущенное нарушение. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что он является собственником земельного участка (к.н. №) и одноэтажного нежилого здания (к.н. №), расположенных по адресу: <адрес>. С заявлением от /дата/. № административный истец обратился в комиссию по подготовке проектов правил землепользования и застройки поселений, входящих в состав Новосибирской агломерации <адрес> Министерства строительства НСО с просьбой о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка: «Магазины». Приказом от /дата/. № за подписью и.о. министра строительства ФИО2 ФИО3, отказано ФИО1 в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка «Магазины» в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 965 кв. м, расположенного по адресу: обл. <адрес>, принадлежащего к территориальной зоне - «Зона садоводства и дачного хозяйства (СХ-1)», поскольку запрашиваемый условно разрешенный
административные исковые требования поддерживали на основании письменных доводов, изложенных в административном исковом заявлении. Представитель административного ответчика Министерства строительства Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв на административное исковое заявление, в котором административные исковые требования не признал. В обоснование своих возражений указывал, что в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО2 обратилась в комиссию по подготовке проектов Правил землепользования и застройки поселений, входящих в состав Новосибирской агломерации , просьбы об обязании Министерства строительства внести в Правила землепользования и застройки Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в части включения в состав территориальной зоны «Зона отдыха и оздоровления (Р-3)» не содержалось. Заявитель просила уточнить в отношении земельного участка с кадастровым номером №... территориальную зону, позволяющую установление основного вида разрешенного использования для «размещения индивидуального жилого дома». Поэтому полагает, что предмет заявления ФИО2 не совпадает с требованиями, указанными в административном исковом заявлении. Внесение изменений
о результатах. Представление направлено президенту АО «Ситроникс» ФИО2 25.05.2021 г. по адресу электронной почты организации info@sitronics.com. 08.06.2021 г. представление рассмотрено с участием представителя прокуратуры г.Бердска ФИО3 в режиме аудиосвязи. 10.06.2021 г. в прокуратуру г.Бердска по электронной почте поступил ответ из АО «Ситроникс» в котором указано, что нарушение сроков исполнения обязательств по контракту обусловлено необходимостью установления технологической связи и длительного согласования проектных решений интеллектуальной транспортной системы Новосибирской области, разрабатываемых для муниципальных образований, входящих в состав Новосибирской агломерации . На момент рассмотрения представления АО «Ситроникс» проводилась работа по согласованию и устранению замечаний, выявленных представителем заказчика в разработанных документах техно-рабочего проекта, а также по согласованию формы проведения экспертизы проектно-сметной документации. С целью выполнения условий контракта АО «Ситроникс» сообщено об увеличении численности команды проекта и оптимизации формата взаимодействия с представителями заказчика при согласовании принятых проектных решений. Проверкой, проведенной в июле 2021 года, установлено, что по состоянию на 08.07.2021 акционерным обществом «Ситроникс» услуги по
иском к Министерству строительства Новосибирской области, в котором просил: - признать незаконным приказ от 22.11.2021 №745, за подписью исполняющего обязанности министра строительства НСО А.В. Колмакова и обязать административного ответчика устранить допущенное нарушение. Административный иск обоснован следующим. Мазалов А.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером № и одноэтажного нежилого здания с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 27.09.2021 Мазалов А.А. обратился в комиссию по подготовке проектов правил землепользования и застройки поселений, входящих в состав Новосибирской агломерации Новосибирской области, Министерства строительства НСО с заявлением о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка № - «Магазины». Приказом от 22.11.2021 №745 за подписью исполняющего обязанности министра строительства Новосибирской области Колмакова А.В. в удовлетворении заявления Мазалова А.А. отказано. Указанное решение Мазалов А.А. считает незаконным по следующим основаниям. Согласно статье 63 Правил землепользования и застройки Каменского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, зона садоводства и дачного хозяйства (СХ-1), в которой находится земельный участок
