ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Состав технического плана - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А40-9431/2021 от 21.12.2021 Верховного Суда РФ
сооружения не выполнялись работы по реконструкции, при этом выполнение кадастровых работ в отношении таких здании и сооружений связаны исключительно с определением (уточнением) описания местоположения здания, сооружения (включающее в себя список координат характерных точек контура здания, сооружения и (или) пространственное описание конструктивных элементов здания, сооружения (в случае, предусмотренном частью 5 статьи 24 Закона № 218-ФЗ, пункты 28, 31 Порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 16.12.2015 № 943), включение в состав технического плана поэтажных планов или определение площади здания или сооружения, по правилам, установленным приказом Минэкономразвития России от 01.03.2016 № 90 «Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также требований к определению площади здания, сооружения и помещения», не требуется. Принимая во внимание, что здание общества является ранее учтенным и
Определение № А76-44338/19 от 24.02.2021 Верховного Суда РФ
по улицам Энгельса, Ленина в городе Верхний Уфалей Челябинской области, протяженностью 1 936,49 м. Решением Управления Росреестра от 14.12.2017 № Ф7400/17-101818 отказано в осуществлении кадастрового учета в отношении объекта: наружный газопровод высокого и низкого давления ГРПШ, расположенный по адресу: <...> Ленина ввиду не предоставления документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. В нарушение требований акт приемки в эксплуатацию законченного строительством объекта от 21.07.1998 предоставлен в виде копии в составе технического плана ; отсутствует подтверждение договорных отношений, на основании которых осуществлено финансирование строительства газопровода. Кроме того, согласно акту приемки в эксплуатацию законченного строительством объекта от 21.07.1998 протяженность объекта составляет 1 939,49 м, тогда как согласно техническому плану от 30.08.2017 протяженность объекта - 1 753 м. Согласно письму Управления имущественных отношений Верхнеуфалейского городского округа от 03.04.2018 № 720 наружный газопровод высокого и низкого давления, ГРПШ, по ул. Энгельса, Ленина в городе Верхний Уфалей, протяженностью 1 936,49
Постановление № 17АП-7974/2017-ГК от 10.07.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
полученные в том числе по результатам кадастровых работ сведения, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета всех расположенных в таком здании (многоквартирном доме) помещений (в том числе составляющих общее имущество в таком многоквартирном доме, а также помещений вспомогательного использования), включая сведения о местоположении в здании и площади таких помещений, а также машино-мест. В пункте 3 требований установлено, что технический план состоит из текстовой и графической частей, которые делятся на разделы, обязательные для включения в состав технического плана , и разделы, включение которых в состав технического плана зависит от видов кадастровых работ. К текстовой части относятся следующие разделы: 1) общие сведения о кадастровых работах; 2) исходные данные; 3) сведения о выполненных измерениях и расчетах; 4) описание местоположения объекта недвижимости; 5) характеристики объекта недвижимости; 6) сведения о части (частях) объекта недвижимости; 7) характеристики помещений, машино-мест в здании, сооружении; 8) заключение кадастрового инженера (пункт 4 требований). В соответствии с пунктом 5 требований к
Постановление № А32-40704/2021 от 08.06.2022 АС Северо-Кавказского округа
на пункт 37 части 1 статьи 26 и пункт 7 части 1 статьи 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон № 218-ФЗ), приняло решение о приостановлении учетно-регистрационных действий. Заявителю рекомендовано в указанных срок осуществить государственную регистрацию права заявителя на земельный участок, в границах которого расположен объект учета, в целях устранения причин приостановления обратиться к кадастровому инженеру, изготовившему технический план, для его доработки в части включения в состав технического плана копии листа проектной документации, содержащего сведения об утверждении такой документации, представить доработанный технический план в качестве дополнительного документа к ранее представленному заявлению о государственном кадастровом учете. Управление сообщило об отказе в государственном кадастровом учете и государственной регистрации права собственности общества на объект в связи с непредставлением документов, свидетельствующих о том, что объект недвижимости возведен на принадлежащем заявителю земельном участке (отсутствие государственной регистрации права на земельный участок), разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, доработанного
Постановление № А53-15683/2021 от 05.04.2022 АС Северо-Кавказского округа
№ 61-ФЗ, а именно ссылка на пункт 12 статьи 1; – постановление Верховного Совета Российской Федерации «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» от 27.12.1991 № 3020-1 (далее – постановление от 27.12.1991 № 3020-1). В качестве документов, подтверждающих отнесение вышеуказанного объекта недвижимого имущества к ведению Министерства обороны Российской Федерации, в состав технического плана включены следующие документы: – передаточный акт от ФГУ «Вторая Ростовская КЭЧ района» Минобороны России от 01.04.2011; – распоряжение Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 30.10.2003 № 5962-р «О закреплении имущества за Второй Ростовской квартирно-эксплуатационной частью района Минобороны России»; – приказ Министра обороны Российской Федерации от 17.12.2010 № 1871 «О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации». В уведомлении о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права от 30.11.2020 указано, что помещение
Постановление № А56-108733/2022 от 18.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
предоставлены необходимые документы. Из технического плана, дополнительно представленного в Управление, усматривается, что в разделе «Заключение кадастрового инженера» содержится дополнительное обоснование выполнения кадастровых работ: «Объект, представленный в данном техническом плане, является объектом капитального строительства, то есть имеет неразрывную связь с землей и его перемещение невозможно без несоразмерного ущерба его назначению. Данный объект представляет собой хозяйственно-питьевой водопровод -труба (подземный линейный контур) и здание водомерного узла - кирпичное капитальное строение (наземный контур)». Таким образом, включив в состав технического плана документы, выданные уполномоченными органами, об отсутствии наличия разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и технического паспорта сооружения, а также представив дополнительные документы, подтверждающие расположение водопровода на арендованном земельном участке, Заявитель устранил причины, являющиеся основанием для приостановки регистрации Сооружения. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 03 декабря 2014 года № 1300 утвержден перечень видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных
Решение № 2А-9145/16 от 03.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Майковой Н.Н. при секретаре Медведевой Е.А. с участием представителя административного истца ФИО1 с участием представителей административного ответчика ФИО2, ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании по административному иску ФИО4 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» (ФГБУ «ФКП Росреестра») о признании незаконными решения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в части требований включения разрешения на строительство в состав технического плана на объект индивидуального жилищного строительства, установил: Административный истец ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» (ФГБУ «ФКП Росреестра») с учетом уточнений в порядке ст.46 КАС РФ о признании незаконными решения от ДД.ММ.ГГГГ № Ф64/001/2016-70747, от ДД.ММ.ГГГГ № Ф64/001/2016-72102 в части требований включения разрешения на строительство в состав технического плана на объект индивидуального жилищного строительства. Свои
Решение № 2А-6882/2016 от 21.09.2016 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
свидетельством о государственной регистрации права от (дата). На данном участке построен индивидуальный жилой дом. К.И.Я. обратился в Филиал ФГБУ "Ф." по ... с заявлением о постановке на кадастровый учет данного жилого дома, предоставив технический план объекта недвижимости от 03.08.2016т. Указанный технический план составлен на основании декларации об объекте недвижимости и в полном соответствии с требованиями действующего законодательства. Решением органа кадастрового учета от 09.08.2016г.. №... осуществление кадастрового учета приостановлено по причине того, что в состав технического плана не включено разрешение на строительство. Однако данное решение органа кадастрового учета является незаконным, поскольку оно противоречит нормам действующего законодательства. В качестве основания для отказа орган государственного кадастрового учета называет ч. 8 ст. 41 Закона о кадастре, согласно которой: «Сведения о здании - объекте индивидуального жилищного строительства, за исключением сведений о местоположении такого объекта недвижимости на земельном участке, указываются в техническом плане на основании представленных заказчиком кадастровых работ разрешения на строительство, проектной документации таких
Апелляционное определение № 33-3798/18 от 10.05.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
объект недвижимости расположен на нескольких земельных участках, при подготовке технического плана используются выписки из ЕГРН обо всех земельных участках, в границах которых расположен соответствующий объект недвижимости. В соответствии с п.п. 11, 12 Приказа Минэкономразвития России от 18.12.2015 № 953 «Об утверждении формы технического плана и требований к его подготовке, состава содержащихся в нем сведений, а также формы декларации об объекте недвижимости, требований к ее подготовке, состава содержащихся в ней сведений» обязательному включению в состав технического плана независимо от вида кадастровых работ подлежат следующие разделы: 1) общие сведения о кадастровых работах; 2) исходные данные; 3) характеристики помещений, машино-мест в здании, сооружении (в случаях, предусмотренных пунктом 9 Требований); 4) заключение кадастрового инженера (в случае подготовки технического плана в отношении линейного сооружения, расположенного более чем в одном кадастровом округе); 5) Чертеж (кроме случая подготовки технического плана в отношении помещения, машино-места, единого недвижимого комплекса); 6) План этажа (этажей), План части этажа (этажей), План