ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Составные части документация по планировке территории - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Госстроя РФ от 15.12.1999 N 153 "Об утверждении Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации"
финансирование или финансироваться как объекты озеленения ограниченного пользования. 1.3. Состав рабочей проектной документации, по которой производятся работы по строительству новых объектов озеленения 1.3.1. Производство работ по строительству объектов озеленения может осуществляться только при наличии утвержденной рабочей документации. Производство работ по эскизному проекту, проекту ТЭО и по проектной документации, разработанной на стадии "проект", не допускается. Рабочая документация может разрабатываться как самостоятельная стадия проектирования или входить составной частью в рабочий проект. 1.3.2. Рабочая проектная документация должна содержать необходимую информацию по производству работ по подготовке и вертикальной планировке территории , устройству дорожно-тропиночной сети, площадок разного назначения на озеленяемой территории, местам посадок деревьев и кустарников, посеву газонов, устройству цветников, расстановке малых форм архитектуры. Она не должна содержать излишней информации (обоснованию принятых решений, нормативных показателей и т.д.), которая указывается в утверждаемой части проекта и разрабатывается на стадиях эскизного проекта, ТЭО, проекта. Состав и содержание утверждаемых частей проектной документации с обоснованием принятых решений указываются в СНиП
Определение № 17АП-1831/18 от 18.03.2019 Верховного Суда РФ
муниципального образования» город Екатеринбург»,утвержденные решением Екатеринбургской городской Думы от 13.11.2007 № 68\48, и Генеральным планом развития городского округа -муниципального образования «город Екатеринбург» на период до 2025,утвержденного решением Екатеринбургской городской Думы от 06.07.2004 № 6-\1. Оспариваемая документация не является составной частью Правил землепользования и застройки городского округа -муниципального образования «город Екатеринбург»,не устанавливает и не изменяет территориальную зону, в которой расположен земельный участок и объект недвижимости заявителя, в связи с чем суды первой и кассационной инстанций необоснованно применили норму статьи 36 Градостроительного кодекса. Оспариваемой документацией предусмотрено формирование из земельного участка заявителя (площадью 1950кв.м.) нового земельного участка общей площадью 1445,84кв.м. Остаток земельного участка площадью 504,16 кв.м. согласно утвержденному проекту планировки подлежит отнесению в территории общего пользования, поскольку оказывается за установленной спорной красной линией. Суд кассационной инстанции не проверил оспариваемую документацию на соответствие требованиям статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации и части 5 статьи 43 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Вывод суда кассационной инстанции
Постановление № А14-5400/17 от 10.10.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
обжалуемое определение не содержит мотивов относительно принятых судом выводов, поскольку указывает лишь на непредставление доказательств того, что принятый по настоящему делу судебный акт может повлиять на права и обязанности компании по отношению к одной из сторон. Указанные нарушения, по мнению компании «Росавтодор», являются безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта. По существу вопроса государственная компания в качестве основания для отмены определения суда области ссылается на то, что согласно проекту межевания территории, являющемуся составной частью документации по планировке территории , в полосу отвода проектируемого участка автодороги входит часть кадастрового квартала 36:02:5600017 площадью 147 491 кв.метров из категории земель сельскохозяйственного назначения, находящегося на территории Шестаковского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области. При этом администрацией данного сельского поселения в указанном кадастровом квартале 18.08.2016 образован земельный участок с площадью 6 124 800 кв.метров с кадастровым номером 36:02:00000005042, включающий в себя участок полосы отвода автомобильной дороги М-4 «Дон» площадью 147 971 кв.метров, на участок
Постановление № 18АП-6995/2014 от 10.07.2014 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
отклоняется довод предпринимателя о том, что подготовка проекта планировки территории не может осуществляться с целью получения разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка в силу следующего. Как уже указывалось в соответствии с п. 1 ст. 42 Градостроительного кодекса Российской Федерации подготовка проекта планировки территории осуществляется для выделения элементов планировочной структуры, установления параметров планируемого развития элементов планировочной структуры, зон планируемого размещения, в том числе, объектов местного значения. Проект планировки территории является лишь составной частью документации по планировке территории . Более того, в силу п. 1 ст. 41 Градостроительного кодекса Российской Федерации подготовка в целом документации по планировке территории осуществляется не только в целях обеспечения устойчивого развития территорий, но так и в целях выделения элементов планировочной структуры (кварталов, микрорайонов, иных элементов), установления границ земельных участков, на которых расположены объекты капитального строительства, границ земельных участков, предназначенных для строительства и размещения линейных объектов. Таким образом, разработка проекта планировки территории с целью размещения в
Постановление № А14-15618/17 от 18.12.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
«Главгосэкспертиза России» от 23.08.2013 №№ 707-13/ГГЭ-8679/04 и 710-13/ГГЭ-8679/10, признана соответствующей действующим СНиПам и ГОСТам и утверждена распоряжением Государственной компании «Автодор» от 25.09.2013 № 74-р. С целью установления границ земельных участков для строительства линейного объекта - участка автодороги М-4 «Дон» на этапе подготовки проекта во исполнение принятого Федеральным дорожным агентством решения (распоряжение от 31.05.2013 № 733-р) разработана документация по планировке территории, утвержденная распоряжением Росавтодора от 07.11.2013 № 1795-р. Согласно проекту межевания территории, являющемуся составной частью документации по планировке территории , в полосе отвода проектируемого участка автодороги располагается часть земельного участка с кадастровым номером 36:16:5500002:44, принадлежащего на праве собственности ЗАО «АгроСвет», категории земель сельскохозяйственного назначения, площадью 61 173 кв.м (условный номер на схеме проекта межевания 126). При проведении в 2014 году правительством Воронежской области кадастровых работ в отношении земель, фактически занятых автомобильной дорогой общего пользования регионального значения М-4 «Дон» - 1-е отд. свх. ФИО3, границы земельного участка с кадастровым номером 36:16:5500002:44 были
Решение № 2-1132/17 от 26.10.2017 Новоусманского районного суда (Воронежская область)
реконструкции, а также по проектированию, подготовке территории для организации эксплуатации на платной основе автомобильной дороги общего пользования федерального значение М-4 «Дон» от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска. В целях установления границ земельных участков для строительства линейного объекта - участка дороги М-4 «Дон» - на этапе подготовки проекта во исполнение принятого Федеральным дорожным агентством решения разработана документация по планировке территории, утвержденная распоряжением Росавтодора от ДД.ММ.ГГГГ №-р. Согласно проекту межевания территории, являющемуся составной частью документации по планировке территории , выделу из первоначального земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве общей долевой собственности ООО «Активы-Н» (1/20 доля), ФИО3 (1/2 доля), ФИО4 (9/20) подлежало под постоянный отвод два земельных участка площадью 21646 кв.м. и 449,70 кв.м. Впоследствии Государственной компанией «Автодор» были произведены земельно-кадастровые работы по внесению изменений в Государственный кадастр недвижимости, в результате которых земельный участок с кадастровым номером № был разделен на два земельных участка, изымаемых для государственных нужд
Решение № 2-396/2016 от 16.06.2016 Новоусманского районного суда (Воронежская область)
компания «ФИО1 автомобильные дороги» (государственная компания «Автодор») обратилась с исковым заявлением к ФИО2 о принудительном изъятии земельных участков для нужд Российской Федерации, указав в иске, что осуществляет деятельность по реализации проекта «Строительство с последующей эксплуатацией на платной основе автомобильной дороги М-4 «Дон» - от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска на участке км 517 - км 544 (с обходом населенных пунктов Н. Усмань и Рогачевка), <адрес>. Согласно проекту межевания территории, являющемуся составной частью документации по планировке территории , выделу из первоначальных земельных участков с кадастровыми номерами №, принадлежащих на праве собственности ФИО2. Впоследствии, ФИО2 произвел в собственных интересах земельно-кадастровые работы и внес изменения в Государственный кадастр недвижимости, в результате которых земельные участки с кадастровыми номерами № были объединены в земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м. Однако ответчик ФИО2 отказался согласовывать раздел исходного земельного участка по границам, установленным проектом межевания, так как утверждал, что не
Решение № 2-679/17Г от 19.12.2017 Новоусманского районного суда (Воронежская область)
компания «ФИО1 автомобильные дороги» (государственная компания «Автодор») обратилась с исковым заявлением к ФИО2 о принудительном изъятии земельных участков, для нужд Российской Федерации, указав в иске, что осуществляет деятельность по реализации проекта «Строительство с последующей эксплуатацией на платной основе автомобильной дороги М-4 «Дон» - от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска на участке км 517 - км 544 (с обходом населенных пунктов Н. Усмань и Рогачевка), <адрес>. Согласно проекту межевания территории, являющемуся составной частью документации по планировке территории , в полосе отвода проектируемого участка автодороги располагались части земельных участков с кадастровыми номерами: №, № принадлежащих на праве собственности ФИО2. В последствии ФИО2 произвел в собственных интересах земельно-кадастровые работы и внес изменения в Государственный кадастр недвижимости, в результате которых земельные участки с кадастровыми номерами № были объединены в земельный участок с кадастровым номером №, а земельные участки с кадастровыми номерами № - в земельный участок с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2
Решение № 2-4266/16 от 01.09.2016 Новгородского районного суда (Новгородская область)
на платной основе) 6 этап км 334 – км 543» прошла государственную экспертизу, получила положительные заключения ФАУ «Главгосэкспертиза России» от ДД.ММ.ГГГГ года, признана соответствующей действующим СНиП и ГОСТ и утверждена распоряжением Государственной компании «Автодор» от ДД.ММ.ГГГГ года № №. В целях установления границ земельных участков для эксплуатации объекта (полосы отвода) на этапе подготовки проекта разработана документация по планировке территории, утвержденная распоряжением Росавтодора от ДД.ММ.ГГГГ года № №. Согласно проекту межевания территории, являющемуся составной частью документации по планировке территории , выделу из первоначальных земельных участков с кадастровыми номерами № (площадь 41081 кв. м), № (площадь 40917 кв. м) подлежит под постоянный отвод – 4133 кв. м и 20789 кв. м соответственно. Согласно схеме из проекта межевания территории в результате раздела земельного участка с кадастровым номером № образуются два земельных участка площадью 4133 кв. м, подлежащие изъятию для государственных нужд, и земельный участок оставшейся площадью 36948 кв. м. В результате раздела земельного