ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сосуды стальные сварные - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Росаккредитации от 22.10.2018 N 27500/05-СМ "О применении стандартов"
прочность, выполняемых на ЭВМ" ГОСТ 34233.12-2017 "Сосуды и аппараты. Нормы и методы расчета на прочность. Требования к форме представления расчетов на прочность, выполняемых на ЭВМ" 153. ГОСТ Р 51273-99 "Сосуды и аппараты. Нормы и методы расчета на прочность. Определение расчетных усилий для аппаратов колонного типа от ветровых нагрузок и сейсмических воздействий" ГОСТ 34283-2017 "Сосуды и аппараты. Нормы и методы расчета при ветровых, сейсмических и других внешних нагрузках" 154. ГОСТ Р 52630-2012 " Сосуды и аппараты стальные сварные . Общие технические условия" ГОСТ 34347-2017 "Сосуды и аппараты стальные сварные. Общие технические условия" 155. ГОСТ Р 12.4.026-2001 "Система стандартов безопасности труда. Цвета сигнальные, знаки безопасности и разметка сигнальная. Назначение и правила применения. Общие технические требования и характеристики. Методы испытаний" ГОСТ 12.4.026-2015 "Система стандартов безопасности труда. Цвета сигнальные, знаки безопасности и разметка сигнальная. Назначение и правила применения. Общие технические требования и характеристики. Методы испытаний" ------------------------------------------------------------------
Указ Президента РФ от 23.04.1993 N 517 "О присвоении почетного звания "Заслуженный работник культуры Российской Федерации"
регламентом Таможенного союза "О безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением" (ТР ТС 032/2013), но и на стадии жизненного цикла сосудов, не подпадающей под действие ТР ТС 032/2013 - эксплуатации, в том числе при проведении экспертизы промышленной безопасности стальных сварных сосудов и аппаратов, а также в отношении сосудов, на которые не распространяются требования ТР ТС 032/2013 с учетом ограничений, установленных в пункте 2 ТР ТС 032/2013. Указанный в обращении ГОСТ Р 52630-2012 " Сосуды и аппараты стальные сварные . Общие технические условия." включен в перечень стандартов, добровольно применяемых с целью обеспечения выполнения требований ТР ТС 032/2013 и не может быть использован в качестве документа, заменяющего собой требования нормативного правового акта в области промышленной безопасности. В связи с изложенным выше Управление государственного строительного надзора Ростехнадзора считает, что отмена ПБ 03-584-03 преждевременна, так как повлечет за собой образование правового вакуума в части нормативного регулирования вопросов, не входящих в область применения требований ТР
Решение № А65-29715/16 от 26.04.2017 АС Республики Татарстан
10 час. 45 мин., в соответствии с ч.4 ст.163 АПК РФ. После перерыва заявитель, третьи лица (ООО «Городская лизинговая компания», ФИО2, Конкурсный управляющий ФИО3), надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились После перерыва ответчик остался при своей позиции. Как установлено судом из материалов дела, 10.11.2015 г. между ООО «Городская лизинговая компания» (продавец) и ООО «ТД Форлайт» (ИНН <***>), (покупатель) был заключен договор купли-продажи имущества должника (металлоконструкции, сосуды стальные сварные , строительные бытовки и сэндвич-панели) (далее также - Договор). Согласно акту приема-передачи от 10.11.2015 г. имущество по Договору передано ООО «Городская лизинговая компания» ООО «ТД Форлайт» в надлежащем состоянии, акт подписан сторонами Договора. По пункту 2.1 Договора общая сумма сделки составляет 44 851 231,60 руб. По условиям договора (п. 2.2.) оплата за приобретенное имущество ООО «ТД Форлайт» производится по истечении шести месяцев со дня заключения договора, то есть в срок до 10.05.2016. 15.12.2015
Решение № А56-26290/18 от 16.04.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
нормативной документации обязательной для данного вида контроля предусмотрены соответствующие правила, методы и средства, также подлежит отклонению. На основании имеющихся в материалах дела документов судом установлено, что дефекты поставленных Ответчиком поковок являлись скрытыми дефектами. Объем обязательного к проведению Истцом контроля качества полученных от Ответчика поковок не включал в себя проверку механических свойств стали, что следует из представленной в материалы дела нормативно-технической и рабочей конструкторской документации на колонны. Ссылка представителя Ответчика на ГОСТ Р54803-2011 « Сосуды стальные сварные высокого давления. Общие технические требования» также отклоняется судом, поскольку обязательность его применения не установлена ни в организационно-распорядительных документах или стандартах Истца, ни в договорах с заказчиками. Кроме того, указанный Ответчиком ГОСТ регламентирует процесс изготовления стальных сварных сосудов и аппаратов, работающих под внутренним избыточным давлением до 130 МПа. В то же время из представленных истцом документов следует, что обе колонны представляет собой сосуды, работающие под внешним давлением, т.е. вакуумом. Также суд отмечает, что ГОСТ
Решение № А33-23031/2021 от 16.06.2022 АС Красноярского края
сертификате соответствия № ТС RU C-RU.АВ72.В.01629 Серия КII №0254422 содержится в публичном реестре национальной системы аккредитации сайта Федеральной службы по аккредитации, что подтверждает законность выдачи такого сертификата. При сертификации сосудов под давлением заводом изготовителем был представлен необходимый пакет документов, предусмотренный п. 45 ТР ТС 032-2013. В сертификате соответствия поле «Продукция» соответствует требованиям ст.1 ТР ТС 032 и подпункту з п. 6 раздела 2 решения ЕАЭК от 25.12.2012 №293: Так, указано название продукции - сосуды стальные сварные 3,4 категории, воздухосборники типа В, ресиверы типа Р. Наименование и обозначение документа, в соответствии с которым изготовлена продукция (стандарт, стандарт организации, технические условия) - ТУ 3615-002-24031070-2015. Наименование объекта сертификации - серийный выпуск. Расчеты на прочность указанные в сертификате, относятся к образцам, прошедшим сертификационные испытания. На основании изложенного, поскольку воздухосборник В1-4,0-09Г2С-УХЛ1 относится к воздухосборникам типа В, поименованным в сертификате соответствия № ТС RU C-RU.АВ72.В.01629 Серия КII №0254422, прошедшим испытание в рамках сертификации изделий серийного
Решение № А41-35789/2022 от 05.10.2022 АС Московской области
договору поставки № 10/19 от 15.07.2019. В рамках дела № 2-1684/2021 была проведена судебная экспертиза, по результатам которой АНО «КОМИТЕТ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВ» выполнено заключение эксперта № 31-109/2021 СЭ от 18.10.2021. Согласно выводам эксперта, изложенным в заключении эксперта № 31-109/2021 СЭ от 18.10.2021, в исследуемых резервуарах (сосудах) в сварных швах имеются дефекты группы №2,5,6, а также качество сварных швов не соответствует пунктам 1.3.5 и 1.3.6 ТУ 3615 - 001 - 88916405 - 09 « Сосуды стальные сварные . Технические условия». Причина возникновения данных дефектов сварочных швов в сосудах из-за применения некачественных сварочных материалов, нарушения при производстве сборочно-монтажных работ бригады № 2 и № 3, которые монтировали исследуемые изделия, и недостаточной квалификации сварщиков. Использование резервуаров по назначению при наличии этих недостатков возможно, но при устранении дефектов сварочных швов и проведении стендовых испытаний в заводских условиях. В результате визуального (технического) осмотра при таком объеме обнаруженных дефектов сварочных швов эксплуатация резервуаров (сосудов) по
Решение № 21-1981/20 от 08.09.2020 Московского областного суда (Московская область)
серии ЭПС, установка УРЛ-2М, инсиниратор ИН059, установка КТО, пакетировочный пресс, мини дробилка Мд-150. Суммарная масса вредных веществ, выбрасываемых в атмосферу при осуществлении ООО «ЗВЕЗДА» деятельности в области обращения с отходами, составляет 263,8 тонны/год. ООО «Звезда» заключен договор аренды оборудования №170717/01 от 17.07.2017 с ООО «ПромОтходы», в рамках которого ООО «Звезда» арендуются следующие установки: СКГО-Ю-ЭЭТ, инсиниратор ИН-50, измельчитель Hammel, установка Фортан-6, котел типа КВМ, установка Экотром-2У, металлический контейнер 1мЗ, накопительные емкости стеклоплатиковые КТР НЕ-2, сосуд стальной сварной ГКК2 50-4-2480, контейнер КСГМГЮОМСК. Установка УЗГ-1М находится у ООО «ЗВЕЗДА» в собственности согласно договору купли-продажи №392/1 от 28.09.2018. 25.10.2019 в 10:30 при проведении проверки установлено, что ООО «ЗВЕЗДА» якобы не разработан проект предельно-допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух при осуществлении деятельности в области обращения с отходами по адресу: <...>. В соответствии с действующим законодательством, суд не является органом преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия
Решение № 12-1259/20 от 08.10.2020 Московского областного суда (Московская область)
(загрязняющих) веществ в атмосферный воздух на предприятии являются: пиролизная установка «Фортан-М», установка СКГО-Ю-ЭЭТ, установка «УЗГ-1М», измельчитель HAMMEL, инсиниратор серии ЭПС, установка УРЛ-2М, инсиниратор ИН059, установка КТО, пакетировочный пресс, мини дробилка Мд-150. ООО «Звезда» заключен договор аренды оборудования <данные изъяты> от <данные изъяты> с ООО «ПромОтходы», в рамках которого ООО «Звезда» арендуются следующие установки: СКГО-Ю-ЭЭТ, инсиниратор ИН-50, измельчитель Hammel, установка Фортан-6, котел типа КВМ, установка Экотром-2У, металлический контейнер 1мЗ, накопительные емкости стеклопластиковые КТР НЕ-2, сосуд стальной сварной ГКК2 50-4-2480, контейнер КСГМГ100МСК. Установка УЗГ-1М находится у ООО «Звезда» в собственности согласно договору купли-продажи <данные изъяты> от <данные изъяты>. Согласно данным учета в области обращения с отходами за 2018 год, представленным ООО «Звезда» приняло 137 891, 441 тонну отходов I- IV классов опасности от сторонних организаций, которые согласно данные отчета были обезврежены, утилизированы на специализированной оборудовании предприятия. ООО «Звезда» в Министерство экологии и природопользования <данные изъяты> было направлено заявление о согласовании мероприятий
Решение № 2-3548/18 от 18.05.2018 Люберецкого городского суда (Московская область)
был признан несостоятельным (банкротом).Арест с принадлежащего ей, истице, имущества был снят только после личного обращения в службу судебных приставов финансового управляющего ее бывшего супруга К.А.В. После снятия ареста ответственность за сохранность оборудования никто не несет, она не имеет доступ на территорию, и не имеет возможности ни провести инвентаризацию оборудования, оставшегося после продажи и ответственного хранения, ни вывезти, ни продать это оборудование. После частичной реализации имущества в настоящее время ответчиком удерживается следующее имущество: - сосуд стальной сварной (РГС20) объем <...> стоимостью <...> руб.; - комплекс сушки по договору №-СК стоимостью <...> руб., состоящий из сушильного барабана на стальной опоре (1 ед), шкафа управления 2 ед,), жидкотопливной горелки Weishaupt (1 ед.), циклон (фильтр) (1 ед.), вентилятор (дымосос) (1 ед.); - компрессорное оборудование <...> (1 ед.) стоимостью <...> руб.; - весоизмерительное оборудование по счету № от <...> стоимостью <...> руб., состоящее из датчика весоизмерительный тензорез. Тип <...> на 50тн(8 ед.), силопередающего устройства