увеличении расходов с целью занижения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2009г. решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.03.2009г. отменено в части. Дополнительно признано недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 8 по Удмуртской Республике от 29.09.2008г. № 12-28/127 в части доначисления единого социального налога в сумме 100 420,32 руб., соответствующих сумм пени и штрафа. В остальной части решение суда оставлено без изменения. Апелляционный суд поддержал выводы суда первой инстанции об отсутствии доказательств реального осуществления налогоплательщиком хозяйственных операций и подтвердил, что целью заключенных обществом спорных сделок с поставщиками ООО МСК «Аверс», ООО «Ориент » было создание видимости хозяйственных операций для обоснования получения налоговых вычетов и включения в состав расходов документально неподтвержденных и экономически неоправданных затрат. С учетом обстоятельств, установленных при рассмотрении дела №А71-12461/2008, суд считает, что при вынесении решения о привлечении к налоговой ответственности юридическая переквалификация сделок не производилась, доначисление спорных сумм налогов,
истребовании у ООО «Стан-Авто» информации о наличии договоров аренды с ООО «Ориент», ответ не получен. Межрайонной ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике представлена налоговая и бухгалтерская отчетность ООО «Ориент» в связи с отсутствием данных в ИФНС России по г. Кирову. Так, согласно бухгалтерскому балансу за 9 месяцев 2007 года на начало и конец отчетного периода основные средства, транспорт или какое-либо другое имущество не числится. Согласно декларации по Единому социальному налогу за 9 месяцев 2007 года численность работников в ООО «Ориент » составляет 1 человек. Кроме того, по данным Федерального информационного ресурса Инспекции «Сведения о доходах физических лиц» никто другой кроме Попова И.Е. не получал заработную плату и какой-либо другой вид дохода в ООО «Ориент». Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что у ООО «Ориент» отсутствует реальная возможность осуществить поставку оборудования по причине отсутствия у него соответствующего персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений, транспортных средств. Показания свидетелей опрошенных налоговым
ответственностью «Ориент Люкс», требование о признании недействительными требований № 9991 от 26.03.2009 г., № 10107 от 31.03.2009 г. в части начисленных сумм пени, а также решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области от 30.03.2009 г. № 12-13/22 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения с учетом внесенных изменений в части начисления пени за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций, единого социального налога, налога на имущество организаций. 2. В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Ориент Люкс» отказать. 3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) в месячный срок со дня его принятия, либо в кассационную инстанцию в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа в двухмесячный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу, через Арбитражный суд Магаданской области. Судья Липин В. В.
федерации исковые требования не признал. Проанализировав материалы дела, выслушав представителей сторон, исследовав дополнительно представленные документы, суд установил следующее. Согласно Уставу основными видами деятельности истца является перевозка пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, о чем выдана лицензия серии ВА №086227 от 29.01.2004. Согласно Постановлению Администрации Приморского края от 28.01.2005 №20-па «О предоставлении дополнительных мер социальной поддержки населению Приморского края» на истца возложена обязанность по перевозке части пассажиров пассажирским транспортом по льготным ценам. С целью возмещения затрат, понесенных в связи с оказанием транспортных услуг льготной категории граждан – инвалидам, ветеранам, пенсионерам, ООО «Ориент -Авто-1» включено в перечень автотранспортных организаций для распределения средств федерального бюджета на возмещение расходов по перевозке граждан, включенных в федеральный и краевой регистры лиц, имеющих право получения ежемесячной денежной выплаты. Возмещение затрат за период с февраля 2005 года по октябрь 2007 года произведены не в полном объеме, в связи с чем, истцу причинены убытки в сумме
Федерального информационного ресурса Инспекции «Единый государственный реестр юридических лиц» Охапкина Н.С. также является директором еще 34 организаций. Кроме того, по данным Федерального информационного ресурса Инспекции «Сведения о доходах физических лиц» Охапкина Н.С. не получала заработную плату и какой-либо другой вид дохода в ООО «Ориент». Согласно сданной бухгалтерской и налоговой отчетности, на балансе организации основных средств, транспорта или какого-либо другого имущества, необходимого для осуществления хозяйственной деятельности, не числилось, согласно налоговой декларации по единому социальному налогу численность работников ООО «Ориент » составляет один человек. Кроме того, по данным Федерального информационного ресурса Инспекции «Сведения о доходах физических лиц» никто другой кроме Попова И.Е. не получал заработную плату и какой-либо другой вид дохода в ООО «Ориент». Адрес ООО «Ориент», указанный в учредительных документах: г. Ижевск, ул. Орджоникидзе,1а. Межрайонной ИФНС России №8 по УР был направлен запрос в Управление Федеральной Регистрационной службы по УР от 07.07.2008г. №12-20/22113. В ответе от 15.07.2008г. №01/047/2008-922 сообщается, что по
течение 20 дней со дня вступления решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения. В обоснование поданного иска указал, что ответчик зарегистрирован в установленном законом порядке и является действующим юридическим лицом. Однако, будучи зарегистрированным в качестве страхователя в ГУ - Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, в нарушение положений Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» и Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», ООО «Ориент » не представило до настоящего времени отчет по страховым взносам за 1, 2 и 3 кварталы ДД.ММ.ГГГГ года по форме №4-ФСС РФ. Неисполнение ответчиком требований федерального законодательства не позволяет оперативно определить правильность начисления страховых взносов, определить наличие недоимки по страховым взносам и осуществить меры по ее взысканию. В этой связи просил обязать ООО «Ориент» устранить допущенные нарушения закона и в течение 20 дней со дня вступления решения суда в
приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от N 258н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут быть подтверждены свидетельскими показаниями. Принимая во внимание, архивную справку Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Центральный государственный архив документов по личному составу ликвидированных государственных предприятий, учреждений, организаций Санкт-Петербурга» от 28.06.2021г. согласно которой, в связи с преобразованием завода резиновой обуви, входящего в состав ЛПО «Красный треугольник», в арендное предприятие «Ленинградский завод Резиновой обуви», приказы по личному составу, личные карточки и лицевые счета на всех работников арендного предприятия за период с в архив на хранение не поступали, приказы по личному составу, личные карточки и лицевые счета работников СП «РОСАФ» по производству резиновой клееной обуви, ООО «Ист-обувь-К» по производству резиновой клееной обуви, ООО «Ориент » по производству резиновой
