ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС22-7847 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва30.05.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу автономной некоммерческой организации «Дирекция спортивных и социальных проектов » (далее – дирекция) на решение Арбитражного суда Владимирской области от 16.07.2021, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2021 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.03.2022 по делу № А11-14052/2020 по иску дирекции к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, установил: решением суда первой инстанции от 16.07.2021, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 14.12.2021 и суда кассационной инстанции от 04.03.2022, с предпринимателя
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС22-6363 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 23 мая 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев кассационную жалобу региональной общественной организации Общество поддержки и реализации культурных, спортивных, социальных проектов и программ «Традиция» (далее – общество) на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2021 по делу № А40-143213/2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.03.2022 по тому же делу по заявлению общества о признании недействительными результатов внеплановой проверки Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве (далее – управление) от 01.03.2021 № А14/41, установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2021, оставленным без
Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные, в которой просит их отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Одновременно обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов судов первой и апелляционной инстанций. В обоснование заявленного ходатайства общество ссылается на внесение на депозитный счет суда встречного обеспечения в размере 1 437 873, 18 руб., а также на затруднительность возврата взысканных денежных средств в случае удовлетворения кассационной жалобы заявителя, что помешает реализации значимого социального проекта – открытию коворкинг-центров на территории Московской области. В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем
компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (ФТ-Центр)» (г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.08.2020 по делу №А40-112367/2019 по иску федерального государственного унитарного предприятия «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (ФТ-Центр)» (далее - предприятие), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к региональной общественной организации общество поддержки и реализации культурных, спортивных, социальных проектов и программ «Традиция» (далее – общество) о взыскании 18 546 635 руб. 70 коп. задолженности по договору аренды нежилых помещений от 01.07.2011 № Д-30/772, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве, установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.08.2020, в
№ 305-ЭС21-29372 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 24 февраля 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу автономной некоммерческой организации «Футбольный клуб «Преображенка» на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2021 по делу № А40-158712/2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.11.2021 по тому же делу по иску автономной некоммерческой организации «Футбольный клуб «Преображенка» к региональной общественной организации «Общество поддержки и реализации культурных, спортивных, социальных проектов и программ «Традиция» об обязании устранить препятствия в пользовании строениями 6 и 7 по адресу: 1-я Пугачевская улица, дом 17, УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12.11.2021, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, автономная некоммерческая организация «Футбольный клуб «Преображенка» (далее – клуб) просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-3114/2015-АК г. Пермь 13 апреля 2015 года Дело № А60-46574/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 13 апреля 2015 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Гуляковой Г. Н., судей Васильевой Е.В., Савельевой Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Савватеевой К.В., при участии: от заявителя ООО " СОЦИАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ " (ОГРН 1126633000944, ИНН 6633019000) – не явились, извещены надлежащим образом; от заинтересованного лица ГУ УПФ РФ в г. Сухой Лог Свердловской области (ОГРН1026601870811, ИНН 6633007910) – Вострецова Е.М., паспорт, приказ от 26.08.2008; лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного
(далее – Соглашение). Предметом Соглашения является предоставление гранта победителю конкурсного отбора социальных проектов, направленных на стимулирование занятости молодежи Свердловской области при реализации социальных проектов, в размере 300 000 рублей на реализацию проекта: «Спасибо деду за Победу», направленного на решение задач по направлениям: «Деятельность в сфере патриотического воспитания», в соответствии с прилагаемой сметой. Согласно п.2.1.1 Центр занятости обязуется предоставить в 2015 году обществу в течение 15 календарных дней с даты заключения настоящего соглашения грант на социальный проект . Кроме того, по условиям Соглашения, в обязанности Центра занятости входит контроль за расходованием гранта (п. 2.1.2). Для обеспечения эффективного контроля реализации проекта Центр занятости принимает следующие меры: контролирует реализацию проекта, а также расходование полученного гранта исключительно на реализацию проекта (п.2.4.1 Соглашения); запрашивает у Организации финансовые и иные документы, касающиеся реализации проектов, утверждает отчеты о расходовании гранта (п.2.4.3 Соглашения); принимает от Организации отчетную документацию о ходе реализации проекта, расходования гранта и иную документацию, касающуюся
ролика, каждый длительностью 5 мин.): съемка и монтаж – 26 000 руб.; аренда спортивного инвентаря для проведения этапов Конкурса (оборудование для катания) – 75 972 руб.; аренда спортивного туристического оборудования для проведения этапа «Туризм» - 45 000 руб.; аренда звукового оборудования для проведения 4 этапов Конкурса: кастинг, уличная фотосессия, тест-драйв, акция «Один выходной Вело-Семьи» - 29 918 руб. В соответствии с п. 2.1.1 соглашения Центр занятости обязуется предоставить в 2015 году организации грант на социальный проект в течение 15 календарных дней с даты заключения настоящего соглашения. По условиям п. 2.1.2 соглашения в обязанности Центра занятости входит, в том числе, контроль за расходованием гранта. Для обеспечения эффективного контроля реализации проекта Центр занятости принимает, в том числе, следующие меры: контролирует реализацию проекта, а также расходование полученного гранта исключительно на реализацию проекта (п. 2.4.2 соглашения); запрашивает у организации финансовые и иные документы, касающиеся реализации проектов, утверждает отчеты о расходовании гранта (п. 2.4.3 соглашения);
в составе: председательствующего судьи Мальцевой Т.В., судей Костина В.Ю., Махровой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гришиной Л.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение Арбитражного суда Курганской области от 06.06.2014 по делу №А34-3230/2011 (судья Шестакова Л.П.). В заседании приняли участие представители: истца: индивидуального предпринимателя ФИО2 – ФИО3 (паспорт, доверенность №б/н от 16.11.2013); ответчика: индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО4 (паспорт, доверенность №б/н от 23.05.2014). Курганская региональная организация « Социальный проект » Общероссийской общественной организации инвалидов «Ассоциация социальной поддержки и развития инвалидов» (далее – КРО «Социальный проект» ОООИ «Аспирин», истец) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик, податель апелляционной жалобы) о взыскании долга в сумме 2 411 817 руб. 95 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 527 548 руб. 47 коп. Решением Арбитражного суда Курганской области от 28.09.2011 исковые требования удовлетворены в
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе Председательствующего Андреевой Ю.А. При секретаре Басовой О.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании 08.10.2013 года в городе Новокузнецке дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области территориальный отдел по городу Новокузнецку и Новокузнецкому району к ООО «Областной социальный проект » о признании действий противоправными, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ООО «Областной социальный проект» о признании действий противоправными, мотивируя свои требования тем, что в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области территориальный отдел по городу Новокузнецку и Новокузнецкому району поступили обращения ФИО1, ФИО2 о нарушении прав потребителей. ФИО1, ФИО2 указали, что заключали договоры розничной
Дело № 2а-1827/2023г. 27RS0005-01-2023-001926-89 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 октября 2023 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе : председательствующего судьи : Ковалевой Т.Н., при секретаре судебного заседания: Нещирове В.А., рассмотрев в судебном заседании в г. Хабаровске дело по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к Автономной некоммерческой организации « Центр содействия общественным объединениям « Социальный проект » о ликвидации, назначении ликвидатора, возложении обязанности провести процедуру ликвидации, У С Т А Н О В И Л : Административный истец, Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Автономной некоммерческой организации « Центр содействия общественным объединениям « Социальный проект» о ликвидации, назначении ликвидатора, возложении обязанности провести процедуру ликвидации, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что Управлением Министерства
Дело № 2а-№/2021 № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 февраля 2021 года г. Пермь Дзержинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Богомоловой Л.А., секретаря судебного заседания Бобиной Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Пермскому краю к Автономной некоммерческой организации « Социальный проект » о ликвидации юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц, УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Пермскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации «Социальный проект» о ликвидации юридического лица и исключении Автономной некоммерческой организации «Социальный проект» из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование заявленных исковых требований указывает на то, что Решение о государственной регистрации Автономной некоммерческой организации «Социальный проект» принято Инспекцией Федеральной
УИД 66RS0006-01-2020-004041-40 Дело 2а-3725/2020 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 октября 2020 года город Екатеринбург Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе судьи Курищевой Л.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу к учредителю сетевого издания « Социальный проект Антивписка» ФИО1 о признании регистрации средства массовой информации недействительной, УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу (далее - Управление Роскомнадзора) обратилось в суд с административным исковым заявлением к учредителю сетевого издания «Социальный проект Антивписка» ФИО1 о признании регистрации средства массовой информации сетевого издания «Социальный проект Антивписка» ЭЛ < № > от 13 сентября 2017 года недействительной. В обоснование требований указано, что 13 сентября
