Советник муниципальной службы 1 класса - гражданское законодательство и судебные прецеденты

УВД Ленинского АО города Тюмени, код подразделения 722-001. ФИО3, паспорт <...>, выданный «06» февраля 2002 года УВД Ленинского АО города Тюмени, код подразделения 722-001, директор МОУ Межшкольный учебный комбинат № 1 Ленинского АО города Тюмени. ФИО4, главный специалист информационно-правового сектора Департамента образования и науки администрации Тюменской области, удостоверение № 1471 от «31» мая 2001 года, доверенность Департамента образования и науки администрации Тюменской области № 2589 от «25» ноября 2003 года. ФИО5, юрист, советник муниципальной службы 1 класса , удостоверение № 007, выданное «18» ноября 2004 года, доверенность Управления по образованию Администрации города Тюмени № 6 от «02» декабря 2004 года. установил: Заявлен иск о понуждении Ответчика в полной мере выполнять условия Договора о совместной деятельности (Договора о простом товариществе в соответствии со статьей 1041 ГК РФ) от «02» сентября 2002 года и не менять в одностороннем порядке обязательства перед клиентами, учащимися девятых – одиннадцатых классов средних школ Ленинского АО

подтверждается каких-либо действий по исполнению требования исполнительного документа, выданного на основании решения суда, заявителем не производилось. Доказательств иного в материалы дела не представлено. На основании изложенного, постановление начальника отдела - старшего судебного пристава-исполнителя Первомайского районного отдела судебных приставов г. Ижевска советника юстиции 3-го класса ФИО1 по делу об административном правонарушении от 10.01.2013 является законным, требования заявителя удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики Р Е Ш И Л : В удовлетворении заявления Муниципального казенного учреждения города Ижевска «Служба городского строительства» об отмене постановления начальника отдела - старшего судебного пристава-исполнителя Первомайского районного отдела судебных приставов г. Ижевска советника юстиции 3-го класса ФИО1 по делу об административном правонарушении от 10.01.2013, отказать. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Судья

муниципального унитарного предприятия "Лакинская мануфактура" о признании незаконным решения руководителя (заместителя руководителя) межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Владимирской области советника государственной службы Российской Федерации 2 класса ФИО1 от 12.08.2008 № 1005/527 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, при участии представителей: от заявителя – ФИО2 – по доверенности от 22.09.2008 № 06-01-10/468; от заинтересованного лица – ФИО3 – по доверенности от 04.08.2008 № 35; установил. Муниципальное унитарное предприятие "Лакинская мануфактура" (далее - Предприятие) обратилось в арбитражный суд с требованием, изложенным в заявлении от 18.08.2008 № 06-01-10/423 (в редакции заявления от 02.09.2008 № 06-01-10/443 и уточнения от 09.10.2008 № 06-01-10/519), о признании незаконным решения руководителя (заместителя руководителя) межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Владимирской области советника государственной службы Российской Федерации 2 класса ФИО1 от 12.08.2008 № 1005/527 (далее – Инспекция) о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В обоснование заявленного требования Предприятие указало

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Муниципального казенного учреждения города Ижевска «Служба городского строительства» об отмене постановления начальника отдела- старшего судебного пристава-исполнителя Первомайского районного отдела судебных приставов г.Ижевска советника юстиции 3-го класса ФИО1 по делу об административном правонарушении от 21.05.2012 при участии представителей сторон: от заявителя: не явился, уведомлен надлежащим образом; от ответчика: ФИО2 по доверенности от 07.06.2012, ФИО3 по доверенности от 26.06.2012, У С Т А Н О В И Л: Муниципальное казенное учреждение города Ижевска «Служба городского строительства» (далее- МКУ Горстрой, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) об отмене постановления начальника отдела- старшего судебного пристава-исполнителя Первомайского районного отдела судебных приставов г.Ижевска советника юстиции 3-го класса ФИО1 по делу об административном правонарушении от 21.05.2012. Заявитель в судебное заседание не явился. От него поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства. Выслушав мнение представителей ответчика по заявленному ходатайству, руководствуясь

кодекса Российской Федерации. Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, пришел к следующему выводу. Заместителем начальника Межрайонной ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю советником государственной гражданской службы РФ 2 класса Скирда С.В. в отношении муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия культуры Славянского городского поселения Славянского района» вынесено решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств, отраженных на лицевых счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) от 19.06.2017 № 1710. Указанное решение получено Финансовым управлением администрации муниципального образования Славянский район 01.08.2017. Заместителем начальника Межрайонной ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю советником государственной гражданской службы РФ 2 класса Скирда С.В. в отношении муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия культуры Славянского городского поселения Славянского района» вынесено решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств, отраженных на лицевых счетах

ФИО1 квалификационный разряд «Муниципальный советник муниципальной службы Чувашской Республики 1 класса» с ДД.ММ.ГГГГ; об обязании Финансовый отдел администрации города Новочебоксарска внести изменения в пункт 18 записи в трудовой книжке ФИО1 с формулировкой о присвоении с ДД.ММ.ГГГГ квалификационного разряда «Муниципальный советник муниципальной службы Чувашской Республики 1 класса»; об обязании администрацию города Новочебоксарска Чувашской Республики издать распоряжение с формулировкой «считать квалификационный разряд ФИО1 «Муниципальный советник муниципальной службы Чувашской Республики 1 класса» классным чином « Советник муниципальной службы 1 класса » и внести соответствующие изменения в запись № трудовой книжки ФИО1; об обязании Финансовый отдел администрации города Новочебоксарска признать утратившей силу запись в отношении ФИО1 в Таблице соответствия квалификационных разрядов муниципальных служащих классным чинам муниципальных служащих, принятую на основании приказа Финансового Управления № от ДД.ММ.ГГГГ.; об обязании Финансовый отдел администрации города Новочебоксарска внести соответствующие изменения в приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в части присвоения ФИО1 классного чина «Советник муниципальной службы 2 класса», признав

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела ФИО1 (добрачная фамилия ФИО3) Т.П. 14.05.1979 г. была принята на работу на должность ревизора –инспектора по бюджету в Ардатовском райфинотделе, 20.10.1988 г. переведена на должность ревизора-инспектора по штатам, 16.07.1990 г. переведена на должность заместителя главного бухгалтера, 01.06.1998 г. назначена главным бухгалтером, 24.06.2000 г. истице присвоен квалификационный разряд советник муниципальной службы 1 класса , категория «В», 27.12.2004 г. присвоен квалификационный разряд старший советник муниципальной службы 1 класса, категория «В». 24.01.2006 г. администрация Ардатовского района Республики Мордовия переименована в администрацию Ардатовского муниципального района Республики Мордовия. 28.02.2006 г. финансовый отдел администрации Ардатовского района переименован в Управление финансов администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия. 24.06.2008 г. ФИО1 уволена с занимаемой должности по собственному желанию (п.3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации). Указанные обстоятельства отражены в трудовой книжке истицы

июля 2017 года не выплачивались суммы премий и единовременных поощрений. Указанные нарушения подлежат устранению, а недополученные суммы - взысканию с процентами за несвоевременную выплату. Неправомерными действиями ответчиков истице причинен моральный вред, подлежащий взысканию с ответчиков. Истицей также понесены расходы на оплату услуг представителя, подлежащие возмещению. Истица просила удовлетворить требования, направленные на защиту трудовых прав в связи с неправильным присвоением в 2006 году классного чина и бездействием в виде неприсвоения классного чина « Советник муниципальной службы 1 класса » (признать недействительными действия финансового отдела администрации города Новочебоксарска в части неприсвоения ФИО1 квалификационного разряда «Муниципальный советник муниципальной службы Чувашской республики 1 класса» и невыплаты ежемесячной надбавки за квалификационный разряд (классный чин) и другие требования). Также она предъявила требования, направленные на изменение недействительных записей в трудовой книжке, предъявила требования имущественного характера и компенсации морального вреда, судебных расходов. Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 21 ноября 2018 года постановлено отказать истице ФИО1