2490-р утверждены индексы изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в среднем по субъектам Российской Федерации и предельно допустимые отклонения по отдельным муниципальным образованиям от величины указанных индексов на 2019-2023 годы. В соответствии с названным распоряжением средний индекс для Белгородской области в 2019 году составляет на первое полугодие 2019 года - 1,7% (предельно допустимое отклонение - 0%), на второе полугодие 2019 года - 2% (предельно допустимое отклонение - 2%). Предельный индекс, определяющий ограничение совокупного платежа граждан за коммунальные услуги в каждом муниципальном образовании субъекта Российской Федерации, утверждается высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации. Постановлением Губернатора Белгородской области от 14 декабря 2018 г. № 118 «О предельных (максимальных) индексах изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в муниципальных образованиях Белгородской области на 2019-2023 годы» утверждены предельные индексы на 2019 год в разрезе муниципальных районов и городских округов Белгородской области. В соответствии с названным постановлением, размер совокупного платежа граждан в
2490-р утверждены индексы изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в среднем по субъектам Российской Федерации и предельно допустимые отклонения по отдельным муниципальным образованиям от величины указанных индексов на 2019-2023 годы. В соответствии с названным распоряжением средний индекс для Белгородской области в 2019 году составляет на первое полугодие 2019 года - 1,7% (предельно допустимое отклонение - 0%), на второе полугодие 2019 года - 2% (предельно допустимое отклонение - 2%). Предельный индекс, определяющий ограничение совокупного платежа граждан за коммунальные услуги в каждом муниципальном образовании субъекта Российской Федерации, утверждается высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации. Постановлением Губернатора Белгородской области от 14 декабря 2018 г. № 118 «О предельных (максимальных) индексах изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в муниципальных образованиях Белгородской области на 2019-2023 годы» утверждены предельные индексы на 2019 год в разрезе муниципальных районов и городских округов Белгородской области. В соответствии с названным постановлением размер совокупного платежа граждан в
гражданами платы за коммунальные услуги в муниципальных образованиях на 2019 г. и долгосрочный период, постановлением Губернатора Хабаровского края от 4 декабря 2018 г. № 83 утверждены предельные (максимальные) индексы изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в муниципальных образованиях Хабаровского края на долгосрочный период 2019-2023 гг. Предельный индекс, принятый на 2019 г., соответствует индексу, предусмотренному Распоряжением № 2490-р. Таким образом, предельный индекс не ограничивает рост тарифов на отдельные коммунальные услуги, а применяется к совокупному платежу за все коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление). Рост размера платы граждан по каждому виду коммунальных услуг, равно как и рост тарифов отдельных ресурсоснабжающих организаций может составить величину, отличную от утвержденных показателей. Вместе с тем действующим законодательством предусмотрена возможность предоставления мер дополнительной социальной поддержки за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации и бюджета муниципального образования, направленных на получение потребителями компенсаций ввиду увеличения размера платы за коммунальные услуги выше предельных (максимальных)
предусмотренных законодательством Российской Федерации, предельные индексы утверждаются по согласованию с представительными органами муниципальных образований. Необходимость соблюдения предельных индексов обусловлена ограничением повышения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги, предусмотренным названной нормой Жилищного кодекса Российской Федерации и принятым во ее исполнение постановлением Правительства Российской Федерации от 30 апреля 2014 г. № 400 «О формировании индексов изменения размера платы граждан за коммунальные услуги в Российской Федерации». Установленные ограничения роста платы граждан за коммунальные услуги относятся к совокупному платежу за все коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление). Рост размера платы граждан по каждому виду коммунальных услуг может составить величину, отличную (большую или меньшую) от утвержденных показателей. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2018 г. № 2490-р утверждены индексы изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в среднем по субъектам Российской Федерации и предельно допустимые отклонения по отдельным муниципальным образованиям от величины указанных индексов на 2019- 2023 годы.
кредитных историях» (с учетом части 6 статьи 2 Федерального закона от 31.07.2020 № 302-ФЗ) информация о кредитной истории должника передается кредитными организациями в Бюро не позднее окончания третьего рабочего дня, следующего за днем получения информации. При этом должник, приняв на себя кредитные обязательства в течение непродолжительного времени в нескольких банках в значительном размере и направив их на досрочное погашение ипотечного кредита, не представил объяснений относительно источника, за счет которого он намеревался погашать кредитные обязательства, совокупный платеж по которым составлял более 54 тыс. руб., а также разумной цели своих действий по досрочному погашению ипотечного кредита, размер ежемесячного платежа по которому (и ставка по кредиту) были меньше, чем по вновь взятым обязательствам. Подобное поведение само по себе неприемлемо для получения привилегий посредством банкротства и является обстоятельством, препятствующим освобождению гражданина от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве), в связи с чем суды двух инстанций усмотрели основания для неприменения в
месяцев – 185 310 руб. Однако, как указывает кредитор, согласно справке о доходах физического лица за 2018 год от 24.01.2019 № 2 доход ФИО4 составил 283 528 руб., заработная плата в месяц – 25 000 руб. (за исключением февраля и июня, где доход составил 12 500 руб. и 21 028 руб.). Должник, не обладая необходимым уровнем дохода для обслуживания кредита, взяла на себя заведомо неисполнимое обязательство. Общий годовой доход должника не позволял погашать ежемесячный совокупный платеж по кредиту и очевидно не мог быть исполнен ФИО3 при получаемом ею доходе. ФИО3 приняла на себя заведомо неисполнимые обязательства, что и явилось причиной возникновения неплатежеспособности. Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 09.12.2021 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 10.12.2021. Финансовый управляющий ФИО2 в отзыве на апелляционную жалобу указывает, что несоответствие сведений о доходах заемщика в справке по форме банка и в справке о доходах по форме 2-НДФЛ
что на момент представления заявления-анкеты на получение потребительского кредита от 05.02.2019 должник уже имел обязательства перед акционерным обществом «Альфа-банк» по договору от 26.01.2019. Платежи по всем кредитным обязательствам превышали доход должника. В то же время должник, в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил в материалы дела доказательств, подтверждающих наличие у него иных источников дохода, в связи с чем, суды заключили, что общий годовой доход должника не позволял погашать ежемесячный совокупный платеж по кредитам, и, как следствие, должник не мог исполнить обязательства при получаемых им доходах. При таком положении, учитывая все вышепоименованные установленные обстоятельства, по результатам исследования и оценки всех представленных в материалы дела доказательств, исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание, что ФИО1 последовательно (в течение 5 месяцев), заключая кредитные договоры в короткий промежуток времени на значительные суммы, наращивал задолженность, принимая на себя заведомо неисполнимые обязательства, при том, что по некоторым обязательствам должником допускались
приложением и обстоятельства внесения по нему арендной платы не дают оснований воспринимать его в качестве достоверного доказательства в той мере, в какой его стороны, преследуя реальную хозяйственную цель, обусловленную существованием действительного экономического интереса, согласовали условие о передаче ООО «СеверСпецСервис» во временное владение и пользование транспортное средство КРАЗ 255 Б1 А государственный регистрационный знак <***>, под управлением которым истцу был причинен ущерб. Из условий договора аренды о цене передаваемых в аренду транспортных средств следует, что совокупный платеж по всем позициям приложения № 1 к договору равен 600 000 рублей. Порядок расчетов, за исключением ссылки на приложение с указанием цены по каждой единице техники, сторонами не согласован. Как правильно указал апелляционный суд, доказательств оплаты за год по договору аренды ИП ФИО2 не представлено, как и пояснений относительно согласованной сторонами периодичности внесения платежей либо изменения в установленном порядке размера арендной платы, соотносимого таким образом с величиной полученного арендодателем денежного предоставления по договору. Поскольку
ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> (<данные изъяты>) доллара США <данные изъяты> центов. В связи с тем, что ФИО2 своих обязательств по выплате процентов, установленных пунктом 6.1. кредитного договора не исполнял, на ДД.ММ.ГГГГ сумма его долга перед ФИО1, по выплате процентов составила <данные изъяты> долларов США. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору было установлено, что Заемщик осуществляет частичные погашения ссудной задолженности по нему ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ При этом ежемесячный совокупный платеж по частичному погашению кредита и уплате процентов должен составлять не менее чем <данные изъяты> (<данные изъяты>) долларов США. В пунктах 7.2. и 7.2.1. кредитного договора № сказано, что при невыполнении Заемщиком своих денежных обязательств по возврату основной суммы долга, а также при возникновении просрочки в выполнении иных денежных обязательств заемщик уплачивает штраф в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Поскольку ФИО2 своих обязательств, указанных в
жилищно-коммунальные услуги»: «коммунальные услуги» - это деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, отоплению и другим услугам, обеспечивающим комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях. Исполнителем вышеуказанных коммунальных и жилищных услуг является МУП «УК ЖКХ» г. Барабинска, соответственно плата за оказанные услуги производится на их счет, поэтому и сумма иска предъявляется этой управляющей компании. Учитывая те обстоятельства, что Управляющая компания в период с 01.01.2006 г. по 31.12.2010 г, предъявляет ей ежемесячно совокупный платеж за жилищные и коммунальные услуги с превышением установленных предельных индексов, что привело к нарушению ее имущественных и жилищных нрав и образованию суммы переплаты в размере 59 348,66 руб. (пятьдесят девять тысяч триста сорок восемь рублей 66 коп,). Поскольку имеется вступившее в законную силу решение Федерального суда г. Барабинска от 22.12.2006 г. и от 26.12.2006 г., где четко сказано, что рост размера платы граждан по каждому виду жилищных и коммунальных услуг и в разных муниципальных
в период с 11 по 28 апреля 2019 года было проведено общее собрание в форме очно-заочного голосования, результаты которого зафиксированы протоколом общего собрания от 29.04.2019. На собрании были приняты решения по вопросу, не относящемуся к компетенции общего собрания, установленного частью 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации. При наличии в указанном многоквартирном доме введенного в эксплуатацию с 03.10.2016 коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии оспариваемым решением противоправно установлена плата за коммунальную услугу отопление как совокупный платеж , равный «Отопление» плюс «Доп. работы» с 01.01.2017 до 30.09.2021, противоправно перераспределены денежные средства с оплаты за коммунальную услугу отопление на иные нужды - «Доп. работы». Противоправно установлен иной порядок начисления и размер оплаты коммунальных услуг, противоречащий императивным нормам Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. Нарушен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению при наличии в
рублей: оформить заявку на покупку автомобиля, указанного Принципалом в Приложении № 1; оказать услуги по переводу денег Принципала корейскому Продавцу; по распоряжению Принципала оплатить таможенную пошлину и услуги таможенного брокера; организовать доставку купленного Принципалом автомобиля до Принципала, Принципал обязуется своевременно оплатить утвержденную по договору сумму. В силу п. 3.2. договора истец обязался внести в качестве задатка автомобиль Honda Civic, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 194 000 рублей, который в случае приобретения автотранспортного средства включается в совокупный платеж . Задаток является возвратным до момента фактической покупки автотранспортного средства на автоаукционе. Данное обязательство было им (ФИО1) исполнено, ДД.ММ.ГГГГ работнику ответчика возле офиса ООО «Труд» по адресу: , был передан принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль «Honda Civic», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет: белый, номер двигателя: № номер кузова: №. Ответчику также были переданы ключи от автомобиля и документы (свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт). До настоящего времени обязательства, принятые на себя ООО «Труд»,
