79078_1487862 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС20-11223 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. ФИО1 сентября 2020 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКСПА» (далее – заявитель, кредитор) на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17.12.2019, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.05.2020 по делу № А75-13628/2018 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник), установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17.12.2019, оставленным без изменения постановлениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.05.2020, процедура реализации имущества должника
постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.09.2021 по делу № А06-798/2020 по заявлению общества о признании незаконными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее – управление, антимонопольный орган) от 26.12.2019 по делу № 030/01/10-1078/2019 и выданного на его основании предписания от 26.12.2019 № 030/01/10-1078/2019, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью « Союз потребителей » (далее – управляющая организация, третье лицо), установил: решением Арбитражного суда Астраханской области от 30.12.2020, оставленным без изменения постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2021 и Арбитражного суда Поволжского округа от 03.09.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано. В кассационной жалобе общество ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных актов, не согласившись с установленными по делу обстоятельствами и оценкой доказательств, полагая, что судебные акты приняты при существенном нарушении норм права. Согласно пункту 1 части
79078_1489295 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС20-11454 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва14 сентября 2020 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» (далее – заявитель, кредитор) на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 12.12.2019, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.06.2020 по делу № А75-19805/2018 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник), установил: вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ханты- Мансийского автономного округа – Югры от 24.01.2019 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, утвержден финансовый управляющий. Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС22-3034 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 31 марта 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу конкурсного кредитора - кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.09.2021 по делу № А75-13315/2018, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.02.2022 по тому же делу, УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» (далее - кооператив) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере
79023_2132511 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 304-ЭС23-23274 г. Москва 6 декабря 2023 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» (кредитора, далее – кооператив) на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20.04.2023, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.09.2023, принятые в деле № А75-19661/2020 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (должника), установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20.04.2023, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.09.2023, процедура реализации имущества гражданина
основании доверенности от 03.03.2021 № 40, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» на решение Арбитражного суда Астраханской области от 30 декабря 2020 года по делу № А06-798/2020 (судья Блажнов Д.Н.) по заявлению публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (414000, <...>, лит/стр. А, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Управлению федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (414000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью « Союз потребителей » (414056, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), о признании недействительным решения и предписания, УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее – Астраханское УФАС России, Управление, антимонопольный орган) от 26.12.2019 по делу № 030/01/10-1078/2019 и выданного на его основании предписания от 26.12.2019 № 030/01/10-1078/2019. Решением Арбитражного суда
тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Саратов Дело №А06-12290/2019 09 февраля 2021 года Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2021 года Полный текст постановления изготовлен 09 февраля 2021 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Цуцковой М.Г., судей Борисовой Т.С., Котляровой А.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мальцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Союз потребителей » на решение Арбитражного суда Астраханской области от 10 ноября 2020 года по делу № А06-12290/2019, (судья Козина Т.В.) по исковому заявлению публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Союз потребителей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию за июль – ноябрь 2018 г. в размере 375 214 руб., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного
74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Саратов Дело №А06-10089/2018 06 марта 2019 года Резолютивная часть постановления объявлена «05» марта 2019 года Полный текст постановления изготовлен «06» марта 2019 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Шалкина В.Б., судей Котляровой А.Ф., Никольского С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дроздовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Союз Потребителей » на решение Арбитражного суда Астраханской области от 23 ноября 2018 года по делу № А06-10089/2018 (судья Гущина Т.С.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Союз Потребителей» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании допустить к тепловым узлам многоквартирных жилых домов по адресам <...> а» для установки и последующего ввода в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора без участия представителей сторон, УСТАНОВИЛ: Общество с
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Саратов Дело №А06-7851/2020 14 декабря 2020 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Цуцковой М.Г., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Союз потребителей » на решение Арбитражного суда Астраханской области от 15 октября 2020 года (мотивированный текст решения от 09 ноября 2020 года) по делу № А06-7851/2020, принятое в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети», (414041, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Союз потребителей», (414056, <...> корпус 28, офис 22, ОГРН <***>, ИНН <***>), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Астраханский расчетный центр», о взыскании долга
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Саратов Дело №А06-6513/2020 03 декабря 2020 года Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Союз потребителей » на резолютивную часть решения Арбитражного суда Астраханской области от 14 сентября 2020 года по делу № А06-6513/2020, принятого в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Союз потребителей» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, без вызова сторон, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (далее по тексту – истец, ООО «АТС») обратилось в
Дело № 2-158/2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 января 2013 года г. Пенза Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Половинко Н.А. при секретаре Калашниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Общественной организации «Пензенский Союз потребителей (городской)» (Союз потребителей) к ИП ФИО1 о защите прав неопределенного круга потребителей, УСТАНОВИЛ: Истец Общественная организация «Пензенский Союз потребителей (городской)» (Союз потребителей) обратился в суд с названным иском к ИП ФИО1, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ их инспекторами ФИО5, ФИО6 действовавшими на основании ст.45 Закона РФ «О защите прав потребителей», Устава ОО «Пензенский Союз потребителей (городской)», была проведена проверка ИП ФИО1, которая осуществляет деятельность по розничной торговле детской одеждой по адресу: <адрес>. По результатам
Ленинский районный суд г. Омска Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад Ленинский районный суд г. Омска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ Дело № 2-1097 /2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Омск 02 марта 2011 года Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Алиповой Е.В. при секретаре судебного заседания Оксенюк О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ООО «Омский союз потребителей «Щит» на постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Омской области, У С Т А Н О В И Л: ООО «Омский союз потребителей «Щит» обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Омской области ФИО1. В обоснование заявленных требований ООО «Омский союз потребителей «Щит» указало, 31.01.2011 года ООО «Омский союз
