ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Создание полного товарищества - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А82-6064/11 от 07.10.2011 АС Ярославской области
в единый государственный реестр юридических лиц сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации. В соответствии со статьей 20 Федерального закона № 74-ФЗ фермерские хозяйства в целях координации своей предпринимательской деятельности, представления и защиты общих имущественных интересов могут по договору между собой создавать объединения в форме ассоциаций или союзов фермерских хозяйств по территориальному и отраслевому признакам, а также могут быть учредителями, участниками, членами коммерческих и некоммерческих организаций. В силу действующего законодательства создание полного товарищества не является реорганизацией для его участников и не влечет прекращения их деятельности, в связи с чем указанные выше решения крестьянских хозяйств ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не являются решениями о реорганизации и не соответствуют требованиям статей 20, 21, 22 Федерального закона № 74-ФЗ. Кроме того, в ходе судебного разбирательства ответчик сообщил, что налоговым органом на основании представленного заявителем пакета документов 14 сентября 2011 года была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о
Определение № А03-918/18 от 26.01.2018 АС Алтайского края
дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания г. Барнаул Дело № А03 – 918/2018 26 января 2018 г. Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Золотая Заря", ИНН <***>, ОГРН <***>, п.Новые Зори Павловского района Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью "Крепость", ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Барнаул Алтайского края о взыскании 1 479 633 руб. 80 коп. перечисленные по договору о создании полного товарищества с ограниченной ответственностью от 04.04.2017, установил: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 127, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: 1. Исковое заявление принять, возбудить производство по делу. 2. Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 05 марта 2018г. на 10час.50мин. в помещении суда по адресу: <...> кабинет № 204, тел. помощника судьи (Чурсина
Решение № А03-918/2018 от 05.04.2018 АС Алтайского края
Решение суда в полном объеме изготовлено 09.04.2018. Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоминой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Золотая Заря", ИНН <***>, ОГРН <***>, п.Новые Зори Павловского района Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью "Крепость", ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Барнаул Алтайского края о взыскании 1 479 633 руб. 80 коп., перечисленные по договору о создании полного товарищества от 04.04.2017, при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО1 (доверенность от 02.11.2017), от ответчика – не явился. У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) "Золотая Заря" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) "Крепость" о взыскании 1 479 633 руб. 80 коп., перечисленных по договору о создании полного товарищества от 04.04.2017. Исковые требования обоснованы статьями
Решение № А50-12707/08 от 11.12.2008 АС Пермского края
внесения вклада либо предоставления компенсации… Из буквального толкования данной нормы следует, что участник общества, не внесший свой вклад, выбывает из состава участников общества с момента истечения срока внесения вклада без соблюдения процедуры проведения общего собрания. Поскольку истцом не представлены доказательства оплаты доли в складочном капитале Полного товарищества и в уставном капитале Общества или их части, а представленные ответчиком доказательства прямо или косвенно свидетельствуют о том, что такая оплата истцом не производилась ни при создании Полного товарищества , ни при создании Общества – 02.10.2005, ни при увеличении его уставного капитала – 04.12.1998, можно сделать вывод о том, что истец выбыл из числа участников Общества 03.10.2006 и в дальнейшем в число его участников не входил. То обстоятельство, что Общество не распорядилось в установленном законом порядке в установленный срок ранее принадлежавшей истцу долей в уставном капитале Общества и не внесло соответствующие изменения в учредительные документы Общества, но в то же время внесло
Решение № 2-179/2014 от 19.03.2014 Каменского городского суда (Пензенская область)
транспортного средства от ч.м.г. г., копии договора купли- продажи транспортного средства от ч.м.г.., копии постановления судебного пристава - исполнителя от ч.м.г.., копии справок ОАО «...», ООО Банка «...» об отсутствии просроченных платежей по кредитным договорам (л.д. №), из показаний истца, ответчика, их представителей, показаний свидетелей ФИО8, ФИО9, допрошенных в судебном заседании по ходатайству истца, свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, допрошенных по ходатайству ответчика, не установлено наличие договорных отношений между истцом и ответчиком о создании полного товарищества . Учредительный договор о создании сторонами полного товарищества отсутствует. Указанный договор не составлялся и не подписывался истцом и ответчиком, что подтверждено в судебном заседании показаниями ФИО2, ФИО1, их представителей. Из представленных истцом записей, выполненных ФИО2 (л.д.№), нельзя установить конкретные расчеты, которые якобы были выполнены ответчиком в подтверждение имеющегося долга перед ФИО1 со стороны ответчика, о чем утверждали истец, его представитель. Ответчик, его представитель пояснили суду, что это рабочие записи, которые велись ФИО2, находились
Решение № 2-2318/202218АВГУ от 18.08.2022 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
Северодвинское розничное торговое объединение «Продтовары», 19 мая 1988 года принята продавцом в магазин № 1, 01 апреля 1989 года в связи с совершенствованием оплаты труда присвоена квалификация продавца третьей категории, в связи с реорганизацией Северодвинского РТО «Продтовары» определено считать продавцом третьей категории магазина № 1 «Арктика» муниципального торгового предприятия на основании приказа Северодвинской городской мэрии № 3 от 09 января 1992 года, муниципальное предприятие реорганизовано в полное товарищество «Арктика» на основании договора о создании полного товарищества «Арктика» от 14 августа 1992 года, полное товарищество «Арктика» переименовано в магазин «Арктика» Северодвинского Бизнесцентра в связи с изменением собственника на основании договора № 7 от 26 февраля 1993 года, 02 марта 1994 года в связи с изменением собственника магазин «Арктика» переименован в структурное подразделение АО «Алвиз», 17 июля 1995 года истец уволена по личному желанию. Документы по личному составу заявленного предприятия за спорный период на хранение в архивные учреждения не поступали. Отказывая
Решение № 2-4528/201914 от 14.11.2019 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
книжки истца, она 13 июля 1987 г. принята младшим продавцом в магазин № 1 в Северодвинское розничное торговое объединение «Продтовары»; 1 апреля 1989 г. в связи с совершенствованием оплаты труда установлена квалификация продавца третьей категории; в связи с реорганизацией Северодвинского РТО «Продтовары» считать продавцом 3 категории магазина № 1 «Арктика» муниципального торгового предприятия (основание: приказ Северодвинской городской мэрии от 9 января 1992 г.); муниципальное предприятие реорганизовано в полное товарищество «Арктика» (основание: договор о создании полного товарищества «Арктика» от 14 августа 1992 г.); полное товарищество переименовано в магазин «Арктика» Северодвинского Бизнес-Центра в связи с изменением собственника; 2 марта 1994 г. в связи с изменением собственника магазин «Арктика» переименован в структурное подразделение АО «АЛВИЗ»; 2 марта 1994 г. зачислена продавцом-кассиром; 17 августа 1998 г. АООТ «АЛВИЗ» - Архангельский ликеро-водочный завод переименован в открытое акционерное общество (ОАО) «АЛВИЗ» - Архангельский ликеро-водочный завод; 30 сентября 2001 г. уволена по переводу в ЗАО «АЛВИЗ-РОСАЛКО»
Приговор № 1-220/2013 от 27.01.2014 Тбилисского районного суда (Краснодарский край)
№ 315 от 8 декабря 2006 года, на 1-м листе; акт о приемке выполненных работ № 3, без даты, на трех листах; акт о приемке выполненных работ № 4, без даты, на двух листах; акт о приемке выполненных работ № 5, на двух листах; акт о приемке выполненных работ № 6, без даты, на трех листах; запрос на согласование замены заборных плит П-6В на заборные плиты П-5В, на 1-м листе; учредительный договор о создании Полного Товарищества «Водолей», на 4 листах, от 8 октября 2002 года; протокол № 1 «о создании полного товарищества «Водолей», от 8 октября 2002 года; свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, на 1-м листе; выписку из Единого государственного реестра юридических лиц от 02.09.2008 г., на 6 листах; справку о сметных ценах на строительные материалы по состоянию на 2001 год, на 1-м листе, на которые в последующем сослался в обвинительном заключении, полученные с