«18 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации (истец, г. Москва, далее – институт) на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2020 по делу № А40-44751/2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.02.2021 по тому же делу по иску института к акционерному обществу «Концерн «Системпром» (г. Москва, далее – общество) об обязании заключить дополнительное соглашение № 4 к договору на выполнение работ по проведению специальной проверки и специальных исследований импортных технических средств от 01.09.2015 № 51618734606202418006851/010915/15-098 на условиях прилагаемого проекта, взыскании задолженности, установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.02.2021, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе институт просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на принятие ответчиком акта выполненных работ без возражений, влекущее обязанность оплаты работ. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного
решение Арбитражного суда города Москвы от 12 ноября 2012 г. подлежащим изменению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между Открытым акционерным обществом «Воентелеком» (далее – истец, покупатель) и ФГУП «НИИА» (далее - ответчик, поставщик, ФГУП «НИИА» было преобразовано 29.02.12г. в ОАО «Концерн «Автоматика», которое является правопреемником ФГУП «НИИА») был заключен договор от 28 июля 2011г. № ВТК-150/11-805 (далее – договор), в соответствии с условиями которого ФГУП «НИИА» обязан скомплектовать, провести специальные проверки и специальные исследования и поставить ОАО «Воентелеком» продукцию на условиях, указанных в договоре. Указанный договор заключен в целях реализации Государственного контракта № 821010-11 от 25 июля 2011г. на «Комплексное оснащение и дооснащение объектов МО РФ, узлов связи и пунктов управления цифровым телекоммуникационным оборудованием (по спецификации) для нужд Министерства обороны Российской Федерации», заключенного между ОАО «Воентелеком» и Министерством обороны Российской Федерации. В соответствии пункт 3.1 договора поставка продукции должна быть произведена в срок, предусмотренный в план-графике
проверок на оборудование и сертификатов. В соответствии с локальным сметным расчетом, который являлся частью аукционной документации, в стоимость выполняемых работ включены затраты на проведение специальной проверки и специального исследования оборудования (технических средств) в размере 220 000 рублей. В октябре 2017 года по результатам контрольно-ревизионных мероприятий, проведенных в отношении управления, установлено, что в отношении 49 единиц смонтированного оборудования (технических средств) из 65 установленных Исполнителем по государственному контракту от 25.04.2016 № 0378100003216000069-0006799-01 не проведены специальные проверки и специальные исследования . В этой связи управлением 26.12.2017 в адрес общества направлено требование № 90/24644 о выполнении названных работ или перечислить сумму в части неисполненного государственного контракта. ООО «Центр Безопасности» письмами от 21.02.2018, 30.03.2018 и 19.07.2018 с требованием управления согласилось, оборудование было демонтировано и 30.11.2018 установлено на объектах управления после проведения специальных проверок и специальных исследований. Пунктом 5.5 государственного контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных
вооружения Вооруженных Сил Российской Федерации. При выполнении научно-исследовательских работ и (или) опытно-конструкторских работ по созданию и модернизации вооружения и военной техники решение об использовании изделий и материалов иностранного производства принимается начальниками заказывающих управлений Министерства обороны Российской Федерации. В Перечень изделий и материалов иностранного производства включаются только изделия и материалы иностранного производства, имеющие сертификаты соответствия, выданные в Системе «Военэлектронсерт» или других системах, признанных Министерством обороны России в установленном порядке, прошедшие (в случае необходимости) специальные проверки и специальные исследования и имеющие технические условия, утвержденные в установленном порядке. Разделами 1, 3 Инструкции «О порядке применения электронных модулей, комплектующих изделий, электрорадиоизделий и конструкционных материалов иностранного производства в системах, комплексах, образцах вооружения и военной техники и их составных частях» (утверждена приказом Министерства обороны Российской Федерации от 23.01.2001 № 41) и разделом 8, Приложением А Положения «О порядке применения электронных модулей, комплектующих изделий, электрорадиоизделий и конструкционных материалов иностранного производства в системах, комплексах, образцах вооружения и
денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере сумма.; расходов по уплате государственной пошлины в доход бюджета в размере сумма В обоснование заявленных требований прокурор указывает, что прокуратурой ... проведена проверка по обращению Л.В.И. по вопросу соблюдения трудовых прав работника в АО в части выплаты заработной платы, в ходе которой установлено, что Л.В.И. в период с XX.XX.XXXX по настоящее время работает в организации ответчика в должности начальника отдела защиты информации, отделе специальных проверок и специальных исследований . Задолженность Общества перед Л.В.И. по выплате заработной платы за XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX составила общую сумму сумма в связи с чем прокурор обратился с настоящим иском в суд (л.д. 2-3). В ходе судебного разбирательства прокурор в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу Л.В.И. задолженность по заработной плате за XX.XX.XXXX в размере сумма., денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере сумма.; расходы по уплате
эскадрильи поискового-спасательного обеспечения и обеспечения и управления войсковой части 62250, вычислительной техникой, в связи с отсутствием денежных средств в войсковой части 62250, предназначенных для приобретения соответствующего оборудования, им переданы старшему специалисту специальной связи прапорщику ФИО6 личные денежные средства для закупки оборудования в организации, имеющей соответствующее разрешение. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для нужд поста специальной связи авиационной эскадрильи войсковой части 62250 в ООО «ДСЦБиИ МАСКОМ» ФИО6 закуплено 2 комплекта ПЭВМ со специальной проверкой и специальными исследованиями (побочных электромагнитных излучений и наводок) на общую сумму 85 100 рублей; принтер «HP Laser Jet Pro PI 102» стоимостью 14 000 рублей; 5 модулей флэш-памяти USB 2.0 «Transcend» емкостью 8 гигабайт каждая на общую сумму 12 500 рублей; 2 дисковода 3,5 дюйма 1,44 мегабайта со специальной проверкой и специальными исследованиями (побочных электромагнитных излучений и наводок) на общую сумму 8 970 рублей. Общая стоимость закупленного оборудования составила 120 570 рублей. На основании приказа
