предусмотренных положениями договора. Оплата выполненных субсубподрядчиком работ (услуг) осуществляется субподрядчиком на основании подписанных сторонами актов приемки выполненных работ и актов стоимости выполненных работ, соответствующих формам КС-2 и КС-3, утвержденным постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 № 100, надлежащим образом оформленных субсубподрядчиком счета и счета-фактуры (пункт 3.5 договора). Пунктом 4.1 предусмотрено, что дата начала работ – 14.08.2018, дата окончания работ – 31.08.2018. В силу пункта 9.14 договора для выполнения работ субсубподрядчик обязался вести общий и специальныйжурналыработ , исполнительную документацию и иную документацию, предусмотренную договором, а также предоставлять субподрядчику отчетность в порядке, предусмотренном договором. Согласно пункту 12.5 договора материалы для выполнения работ передаются субподрядчиком субсубподрядчику на давальческих условиях в соответствии с ведомостью давальческих материалов – Приложение № 4 к договору. Стоимость материалов, передаваемых на давальческой основе, будет определяться на дату передачи давальческих материалов и составления накладной М-15. Субподрядчик ежемесячно предоставляет в адрес субподрядчика отчет об использовании давальческих материалов по форме
незаконным, учреждение обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами арбитражных судов по делам №№ А63-12400/2016, А63-15373/2016, суды, руководствуясь положениями статей 52, 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, требованиями Положения о проведении строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства, утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.06.2010 № 468, Порядка ведения общего и (или) специальногожурнала учета выполнения работ при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства (РД-11-05-2007), утвержденного приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 12.01.2007 № 7, учитывая Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требований, предъявляемых к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно- технического обеспечения (РД-11-02-2006), утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.12.2006 № 1128, сделали вывод о наличии
в котором указывало сведения о генеральном подрядчике, кассационная инстанция признает ошибочной. Пунктом 3 Порядка предусмотрено, что общий журнал работ, в котором ведется учет выполнения работ при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства, является основным документом, отражающим последовательность осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства, в том числе сроки и условия выполнения всех работ при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства, а также сведения о строительном контроле и государственном строительном надзоре. Специальные журналы работ , в которых ведется учет выполнения работ при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства (далее - специальные журналы работ), являются документами, отражающими выполнение отдельных видов работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства. Общие и (или) специальные журналы работ подлежат передаче застройщиком или заказчиком заблаговременно (пункт 4 Порядка). Пунктами 8.1, 8.3 Порядка установлено, что разделы 1 «Список инженерно-технического персонала лица, осуществляющего строительство, занятого при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства»
строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства Согласно пункту 3 РД-11-05-2007 общий журнал работ, в котором ведется учет выполнения работ при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства (далее - общий журнал работ), является основным документом, отражающим последовательность осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства, в том числе сроки и условия выполнения всех работ при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства, а также сведения о строительном контроле и государственном строительном надзоре. Специальные журналы работ , в которых ведется учет выполнения работ при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства (далее - специальные журналы работ), являются документами, отражающими выполнение отдельных видов работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства. Согласно пункту 10 РД-11-05-2007 специальные журналы работ ведет уполномоченный представитель лица, осуществляющего строительство, путем заполнения его граф начиная с даты выполнения отдельного вида работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства до даты фактического окончания выполнения отдельного
вести с момента начала и до завершения производства работ общий и специальные журналы и обеспечить их нахождение на объекте. Истец указывает, что сдача в эксплуатацию подлежащих реконструкции объектов очистных сооружений г. Среднеуральска без журналов работ невозможна, что в силу ст. 726 ГК РФ обязывает подрядчика передать указанные документы заказчику. Однако, прекратив выполнение работ, ООО «Среднеуральское стройуправление» в нарушение обязанности, предусмотренной в ст. 726 ГК РФ, до настоящего времени не передало заказчику общий и специальные журналы работ . Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 690 от 09.08.2021 с требованием предоставить оригиналы документов, однако претензия оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Суд первой инстанции, руководствуясь ст. 309, 310, 702, 703, 708, 711, 726, 768, 763, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также положениями заключенного между сторонами контракта, фактическими обстоятельствами дела и установив факт передачи ответчиком истцу
не загрязненного строительными отходами, согласованные с органами, осуществляющими санитарно-эпидемиологический надзор и экологический контроль; -лимиты на образование и размещение отходов, разрешение на сброс, выброс загрязняющих веществ в период строительства; -документы, подтверждающие оплату за негативные воздействия на окружающую среду; -договор, заключенный с лицензированной организацией на вывоз строительных отходов и твердобытовых отходов с территории строительной площадки; -документы, подтверждающие фактический объем вывезенных отходов; -документы, подтверждающие проведение контроля за качеством применяемых строительных материалов (изделий); -общий журнал работ; - специальные журналы работ : на сварочные работы, на бетонные работы. Исковое заявление мотивировано нарушением Подрядчиком предусмотренных договором окончательных сроков выполнения работ, наличием договорной неустойки за нарушение сроков выполнения работ, не передачей Подрядчиком Заказчику исполнительной документации по выполненным работам, наличием у Заказчика расходов по содержанию строительной площадки, отнесением договором оплаты расходов по содержанию строительной площадки на Подрядчика, наличием переплаты за выполненные Подрядчиком работы в результате применения Заказчиком не предусмотренных договором расценок. Подрядчик в отзыве на исковое заявление
управление № 13 Метрострой» (место нахождения: 190031, Санкт-Петербург, ул. Ефимова, д. 3а, корп. Д; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «СМУ № 13 Метрострой») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к акционерному обществу «ГлавПетербургСтрой» (место нахождения: 191119, Санкт-Петербург, ул. Днепропетровская, д. 9б; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – АО «ГлавПетербургСтрой») о возложении обязанности передать оригиналы исполнительной документации за период с 30.04.2015 по 31.03.2016, а именно общий журнал работ (№ 1-3); специальные журналы работ : журнал работ по гидроизоляции, антикоррозийной защите, окраске стальных конструкций, журнал сварочных и бетонных работ. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: акционерное общество «Особая экономическая зона промышленно-производственного типа «Моглино» (далее – АО «ОЭЗ ППТ «Моглино»), временный управляющий акционерного общества «ГлавПетербургСтрой» ФИО1. Решением суда от 22 мая 2017 года исковые требования ООО «СМУ № 13 Метрострой» удовлетворены, на ответчика возложена обязанность в течение 15
исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитально строительства и требования, предъявляемые к актам освидетельствования работ конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения». В соответствии с ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ от 29 декабря 2004 года № 190-ФЗ и РД-11-02-2006, лицо, осуществляющее строительство, обязано обеспечивать ведение исполнительной документации. Фактически, исполнительная документация, акты геодезической разбивочной основы, акты освидетельствования скрытых работ, лабораторные испытания бетона, паспорта и сертификаты на применяемые материалы и изделия, общий и специальные журналы работ застройщиком не представлены. 15.09.2010г. в адрес ФИО1 было направлено предписание об устранении нарушений при строительстве вышеуказанного объекта недвижимости и этим же числом составлены протоколы № 05-225-Ф-248-ЮП, № 05-225-Ф-248-ЮП об административных правонарушениях от 15.09.2010г., предусмотренных ч.1 ст. 9.4, ч.1 ст. 9.5 КоАП РФ. 07.10.2010г. постановлениями управления государственного строительного надзора Краснодарского края по делу об административном правонарушении в области строительства № 5-Ф-389м от 07.10.2010г. и № 5-Ф-390м от 07.10.2010г., ФИО1 признана виновной в совершении административных
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение обязательных требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий)), и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20000 руб. Будучи не согласным с данным постановлением, ФИО2 обжаловал его в суд, ссылаясь на отсутствие его вины в совершении административного правонарушения. ФИО2 в жалобе также указывал, что ОАО «СТРОЙ-ТРЕСТ» является генподрядной организацией, не выполняет работы на объекте своими силами и не должно вести общий и специальные журналы работ , которые ведутся субподрядной организацией, в связи с чем требование надзорного органа о внесении записей в указанные журналы неправомерно. ФИО2 не согласен и с другими вмененными ему нарушениями. Кроме того, указывал, что в протоколе об административном правонарушении и в постановлении должностного лица не описано событие правонарушения, не указано, в чем конкретно состоит нарушение, нет ссылок на доказательства. Назначение наказания в виде штрафа в постановлении не мотивировано, а при назначении наказания должностным лицом не
в предписаниях 119 отдела ГАСН МО РФ по объекту Технический комплекс площадка 2, в соответствии с проектной и рабочей документацией, а также нормативными техническими требованиями в области строительства (СНиП, СП, РД, ГОСТ) проведя и представив в 119 отдел ГАСН МО РФ следующие результаты мероприятий и информацию: - п.2 Предписания -- от -- (МИК КА РБ и КГЧ по ГП-8) представить 119 отделу ГАСН МО РФ заполненные разделы общего журнала выполненных работ -- и специальные журналы работ или провести обследование сооружения в соответствии с требованиями СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений» и представить материалы обследования; - п. п. 2,17,18 Предписания -- от -- (МИК КА РБ и КГЧ по ГП-8) по п.2, п.18 представить119 отделу ГАСН МО РФ заполненные разделы общего журнала выполненных работ -- и специальные журналы работ или провести обследование сооружения в соответствии с требованиями СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и
(сертификаты, паспорта), удостоверяющие качество материалов, примененных при производстве строительно-монтажных работ, акты освидетельствования скрытых работ, акты промежуточной приемки ответственных конструкций); - документы о контроле качества сварных соединений; проектная документация шифр <данные изъяты> технические решения по устранению крена многоэтажного жилого дома со встроенными помещениями общественного и административного назначения по ... в Заельцовском районе г. Новосибирска, шифр __ год. выполненные <данные изъяты> отрицательное заключение государственной экспертизы xx.xx.xxxx __ по рабочему проекту шифр xx.xx.xxxx - общий и специальные журналы работ . Разработать проект усиления несущих и ограждающих конструкций с учетом рекомендаций, содержащихся в отчете о техническом обследовании надземных строительных конструкций с разработкой рекомендаций по восстановлению их эксплуатационной пригодности, шифр xx.xx.xxxx, xx.xx.xxxx., выполненный <данные изъяты> На основании ч. VI Постановления Правительства РФ от 05.03.2007 № 145О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, п. 3 Постановления Правительства РФ от 31.03.2012 № 272 Об утверждении положения об организации и проведении
