с даты их проведения? пункт 67 ФАП-285 138. Обеспечил ли субъект проверки проведение аудита третьих лиц, привлекаемых для выполнения части работ по техническому обслуживанию, если привлекаемое лицо не имеет сертификат организации по ТО? подпункт "б" пункта 54, пункт 68 ФАП-285; Конвенция о международной гражданской авиации 139. Обеспечил ли субъект проверки проведения аудита деятельности подрядной организации, не имеющей соответствующего сертификата организации по ТО, при передаче по договору подряда выполнение отдельных видов работ с использованием специальных технологических процессов , предусмотренных эксплуатационной документацией? пункт 68 ФАП-285; Конвенция о международной гражданской авиации 140. Подтверждено ли организацией по ТО субъекта проверки после инспекции (испытаний, проверок), что работа выполнена привлеченными лицами (подрядными организациями) в соответствии с требованиями эксплуатационной документации и федеральных авиационных правил с выдачей свидетельства о техническом обслуживании ВС после выполненного технического обслуживания ВС или талона годности компонента после выполнения технического обслуживания компонента? подпункт "в" пункта 54, пункт 68 ФАП-285; Конвенция о международной гражданской
силу документов; 2) комплектование рабочих мест действующей документацией; 3) контроль соблюдения порядка работы с документами. 15.1. В разделе рекомендуется указать, что в документах, определяющих процедуры изготовления и контроля изделий, должны быть установлены: 1) порядок подготовки и (или) проверки рабочего места, оборудования, оснастки, инструмента и приборов для проведения технологических процессов (операций) изготовления изделий; 2) порядок, объем, методы, периодичность контроля точности технологических процессов (оборудования), критерии оценки точности, документация, заполняемая по результатам контроля; 3) порядок ведения специальныхтехнологическихпроцессов , контроль которых затруднен после их завершения или экономически нецелесообразен (при наличии таких процессов), критерии их приемлемости и используемые методы для контроля параметров материалов и изделий (ультразвуковой, рентгеновский контроль, контроль твердости и т.д.); 4) порядок внесения изменений в технологический процесс изготовления изделий; 5) порядок действий при выявлении несоответствий (документирование, анализ, принятие решения о возможности и условиях для использования изделий, разработка компенсирующих и предупреждающих мер); 6) порядок использования статистических методов контроля и (или) регулирования
основных способа: (а) прочесывание или пневматическая укладка волокон, чтобы сформировать холст. Эти волокна могут быть параллельно ориентированными, перекрещенными или расположенными беспорядочно (сухой способ); (б) формование нитей, которые ориентируются определенным образом, охлаждаются и укладываются непосредственно в холст или которые коагулируются, промываются и укладываются непосредственно в холст при мокром способе изготовления (фильерный способ получения); (в) осаждение из водных суспензий или дисперсий волокна на проволочную сетку и формирование холста путем удаления воды (бумагоделательный способ); (г) различные специальныетехнологическиепроцессы , в которых производство волокна, формирование холста и его скрепление совершаются одновременно (в процессе формирования). II. Скрепление. После формирования холста волокна скрепляются по всей толщине и ширине холста (непрерывный способ) или точечно, или некоторыми участками (прерывный способ). Скрепление может быть трех типов: (а) химическое скрепление, в котором волокна скрепляются с помощью связующего вещества. Это можно осуществить пропиткой адгезивными связующими, такими как резина, смола, крахмал, клей или пластмасса, в растворе или в эмульсии, путем
(НД) по технологии изготовления, утвержденных Разработчиком изделия АТ для изготовления экземпляров АТ, соответствующих типовой конструкции и текущему комплекту КД. 4.1.2. Наличие и выполнение документированных процедур, регламентирующих: а) управление Перечнем особо ответственных технологических процессов (ООТП) и/или особо ответственных технологических операций (ООТО) по каждому типу и/или модификации, модели. Включение в Перечень ООТП (включая ООТО) технологических процессов изготовления всех особо ответственных элементов конструкции (особо ответственных деталей и сборочных единиц) изделия АТ, определенных Разработчиком. б) управление Перечнем специальныхтехнологическихпроцессов (СпТП) и/или специальных технологических операций (СпТО). Включение, в указанные выше Перечни, СпТП и СпТО изготовления, определенных/согласованных Разработчиком. 4.1.3. Наличие и выполнение документированной процедуры, регламентирующей порядок присвоения соответствующей литеры (не ниже О1) и обеспечения учтенным комплектом рабочей технологической документации (ТД), необходимой и достаточной для выполнения требований КД. 4.1.4. Наличие и выполнение документированных процедур, регламентирующих: 1) Разработку, оформление, согласование, утверждение, отработку и внедрение рабочих ТП, обеспечивающих соответствие требованиям КД, НД и ДТП, которые назначены и/или
операции по производству активной фармацевтической субстанции, включая приемку материалов, обработку и упаковку активной фармацевтической субстанции; "упаковочный материал" (packaging material) - любой материал, предназначенный для защиты промежуточной продукции или активной фармацевтической субстанции при хранении и транспортировании. Часть III Документы, связанные с Правилами надлежащей производственной практики Глава I. Пояснения по составлению досье производственной площадки 1. Введение 1.1. Досье производственной площадки - документ, который составляется производителем лекарственных средств. Он должен содержать специальную информацию о политике в области качества и деятельности производственной площадки, технологическомпроцессе и (или) контроле качества при проведении на данной площадке операций по производству лекарственных средств, а также о каких-либо тесно взаимосвязанных работах в примыкающих и соседних зданиях. Если на данной площадке осуществляется только часть операций по производству, то в досье производственной площадки должны быть описаны только эти операции, например, анализ, упаковка и т.д. 1.2. При подаче досье производственной площадки в уполномоченный орган в нем должна быть представлена четкая информация
установленного факта того, что общество не осуществляет сбор отходов в смысле статьи 1 Закона № 89-ФЗ, то есть прием или поступление отходов от физических лиц и юридических лиц в целях дальнейшего использования, обезвреживания, транспортирования, размещения таких отходов, а также хранение отходов, складирование отходов в специальных объектах сроком более чем одиннадцать месяцев в целях утилизации, обезвреживания, захоронения. При таких обстоятельствах, проанализировав условия «Технологического регламента производства органического удобрения» от 24.01.2017, суд пришел к выводу, что в отсутствие специальных сооружений для обезвреживания фактически осуществляется естественное биологическое обеззараживание помета с подстилкой на участке временного накопления путем выдерживания в пометохранилище (не превышающее 11 месяцев со дня складирования). Как следствие, процессы , происходящие в ходе выдерживания такого отхода, не являются деятельностью по его обезвреживанию в смысле Закона № 89-ФЗ и не подлежат лицензированию. Поддерживая выводы суда первой инстанции, суд округа также отметил, что, согласно письму Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 05.05.2016 №
об израсходованных материалах при выполнении заявленных работ; В отношении экономического обоснования привлечения для выполнения работ ИП ФИО11 учредители ООО «НПЦ Металлург» пояснили, что шинопровод представляет собой изолированную сборно-разборную систему шин, предназначенную для передачи и распределения электрической энергии. Прочный герметичный алюминиевый корпус имеет высокую коррозийную устойчивость, легкий вес и может быть окрашен в любой цвет. Обладая специальными знаниями в области физических и химических свойств металлов и большим опытом в данной сфере, ФИО6 был разработан специальный технологический процесс обработки алюминиевой шины, который составляет отдельный этап обработки и изоляции алюминиевых шин вручную. Преимущества такого метода заключаются в увеличении площади поверхности оребренного корпуса и плотное расположение проводников без воздушных зазоров - обеспечивают эффективный теплоотвод. Специальный метод обработки, изоляции и зачистки позволяет клепанным соединениям в момент сборки не терять в процессе эксплуатации прочность от вибрации и времени, в отличие от прочих соединений. Разработанный процесс составляет индивидуальную, уникальную разработку ФИО6, по направлению которого принято решение
пользование чужими денежными средствами в размере 151324 рублей 75 копеек за период с 10.08.2013 по 20.10.2015. Определением арбитражного суда от 20.10.2015 по делу назначена дополнительная судебная комиссионная инженерно – техническая, химическая, товароведческая экспертиза, производство которой поручено экспертам Автономной некоммерческой организации «Центр по проведению судебных экспертиз и исследований» ФИО1, ФИО2 (115191, <...>, тел. <***>)553-00-92,553-00-93). В арбитражный суд поступило ходатайство экспертов о предоставлении: - «Комплект документов на технологический процесс на сборку «Гидроаккумулятора» 617.01.1.88.10211». - « Специальный технологический процесс «Изготовление диафрагм гидроаккумуляторов черт. № 15.53030010.006А». - Копии паспортов на изделия. - «Специальный технологический процесс изготовления колец уплотнительных 2269А…, 2186А-…, 2262А-…. 617.01100.00093». Руководствуясь ст. ст. 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края О П Р Е Д Е Л И Л : Назначить судебное заседание по разрешению ходатайств экспертов на 14 декабря 2015 года в 12 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 650,
назначена дополнительная судебная комиссионная инженерно – техническая, химическая, товароведческая экспертиза, производство которой поручено экспертам Автономной некоммерческой организации «Центр по проведению судебных экспертиз и исследований» ФИО3, ФИО4 (115191, <...>, тел. <***>)553-00-92,553-00-93). Производство по делу приостановлено в соответствии п. 1 ст. 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) до получения заключения эксперта. В арбитражный суд поступило ходатайство экспертов о предоставлении: - «Комплект документов на технологический процесс на сборку «Гидроаккумулятора» 617.01.1.88.10211». - « Специальный технологический процесс «Изготовление диафрагм гидроаккумуляторов черт. № 15.53030010.006А». - Копии паспортов на изделия. - «Специальный технологический процесс изготовления колец уплотнительных 2269А…, 2186А-…, 2262А-…. 617.01100.00093». В судебном заседании представитель истца пояснила, что запрашиваемые экспертом документы, кроме копий паспортов на изделия, представлялись на экспертизу. Судом исследованы материалы дела, в заключении комиссии экспертов от 22.04.2015 на стр. 8 указано, что третьим лицом на исследование представлены «Комплект документов на технологический процесс на сборку «Гидроаккумулятора» на 99 листах; «Специальный технологический
верно отмечено комиссией и судами, представленные обществом документы не подтверждают наличие на данном полигоне объектов по обработке и (или) обезвреживанию ТКО. Вопреки позиции общества факт размещения ТКО на полигоне сам по себе не свидетельствует об осуществлении на нем процессов обработки и обезвреживания отходов. Анализ положений пунктов 7-12, 16, 18-21 Единых требований к объектам обработки, утилизации, обезвреживания, размещения твердых коммунальных отходов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.10.2020 № 1657, указывает на необходимость обеспечения специальных технологических процессов для обработки и обезвреживания ТКО и не позволяет отождествлять объекты обработки и обезвреживания отходов с полигонами для их размещения. В силу статьи 13.3 Закона об отходах данные о месте нахождения объектов обработки, утилизации, обезвреживания отходов подлежат включению в территориальную схему обращения с отходами. Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что Территориальная схема обращения с отходами Алтайского края, утвержденная приказом Минприроды Алтайского края от 24.05.2019 № 880, не содержит сведений об указанном обществом полигоне
бакам, материалы дела таких доказательств не содержат. Не содержится таких сведений и в принятых в качестве дополнительных доказательств: журнале учета работы во вредных условиях труда за 1995-2006 г.г., где сведения о ФИО1 отражены как о герметизаторщике, постоянно занятом на приготовлении герметизирующей пасты с содержанием эпоксидных смол и ароматических углеводородов и покрытий этими пастами узлов и изделий авиационной техники, личной карточке Т-2, инструкции по охране труда при выполнении работ внутри баков-кессонов, технологической инструкции « специальный технологический процесс «Типовые технологические процессы и методы герметизации топливного отсека самолетов СУ-24 всех модификаций», технологических рекомендациях по ремонту баков-кессонов и мягких баков авиационной техники на АРП ВВС. Таким образом при рассмотрении данного дела не нашла своего подтверждения постоянная полная занятость ФИО1 на ремонте мягких баков, оснований у ответчика для предоставления сведений застрахованного лица ФИО1 с указанием кода льготы в пенсионный орган не имелось, в связи с чем требования истца о возложении на ответчика обязанности произвести
как нового в текущих ценах. При этом эксперт подчеркнул, что внешним осмотром был установлен облицовочный материал - натуральная кожа КРС бежевого цвета. Данное определение легло в основу расчета стоимости восстановительного ремонта. Между тем в соответствии со спецификацией к договору № Ц00145675 розничной купли-продажи от 26 сентября 2015 года и правовой позицией ответчика по существу предъявленных требований облицовочным материалом дивана является полуанилиновая натуральная кожа коллекции Ercules Milk, для производства которой используется определенное сырье и специальный технологический процесс . В нарушение требований, предусмотренных ч. 1 ст. 85 ГПК РФ, экспертом не были исследованы и не положены в основу расчета стоимости работ и материалов, необходимых для устранения дефектов дивана-кровати модели «Montreal», указанные обстоятельства, исходя их которых подлежит определению стоимость облицовочного материала и сложность работ по устранению недостатков товара. Более того, как указано в паспорте на товар в разделе «Виды кож», страница 17: «В зависимости от качества сырья и качества выделки кожи мебельные
14.04.2015 назначен на указанную выше должность. В соответствии с должностной инструкцией начальника цеха ДИ 202.2190-2016, утвержденной 01.12.2016, указанная должность относится к категории руководителей; начальник цеха руководит всей производственно-хозяйственной и экономической деятельностью цеха АО «***», в том числе осуществляет руководство производственно-хозяйственной деятельностью цеха, оперативный контроль выполнения плановых заданий по производству деталей и сборочных единиц, комплектовке новых и ремонтных изделий, решает вопросы производственно-хозяйственной деятельности цеха, обеспечивает организацию работ на производственных участках и организацию работ по специальным технологическим процессам , контроль при производстве и ремонте АТ, прорабатывает и утверждает месячный план производства и ремонта продукции в цехе, обеспечивает ритмичную работу цеха по изготовлению и ремонту продукции: своевременное обеспечение сборки и других смежных производств ДСЕ установленного качества, организует работу и эффективное взаимодействие всех структурных подразделений цеха, направляет их деятельность на … выполнение плана производства и своевременного исполнения договоров, обеспечивает организацию работ по изготовлению ДСЕ…, технически правильную эксплуатацию оборудования и других основных средств, выполнение
«ОДК-Пермские моторы». Согласно п. 1.2 должностной инструкции начальник цеха руководит всей производственно-хозяйственной и экономической деятельностью цеха АО «ОДК-Пермские моторы». Начальник цеха, как указано в п. 1.3 должностной инструкции, относится к категории руководителей. В соответствии с п. 2.1 должностной инструкции начальник цеха осуществляет руководство производственно-хозяйственной деятельностью цеха, оперативный контроль выполнения плановых заданий по производству деталей и сборочных единиц, комплектовке новых и ремонтных изделий. Также обеспечивает организацию работ на производственных участках и организацию работ по специальным технологическим процессам , контроль при производстве и ремонте АТ (п. 2.4 должностной инструкции). Кроме того, начальник цеха на основании п. 2.6 должностной инструкции организует работу и эффективное взаимодействие всех структурных подразделений цеха, направляет их деятельность на повышение эффективности работы цеха, увеличение прибыли, качеств выполнения работ и услуг, выполнение плана производства и своевременного исполнения договоров в соответствии с требованиями системы качества, конструкторской и технологической документацией. Вопреки указанным требованиям, ФИО1 не приняты меры к своевременному и надлежащему
