отношении которого принято решение о списании; 5.9. Копии актов органов следствия или дознания (постановление о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела) в случаях причинения повреждений имуществу или его уничтожения в результате противоправных действий третьих лиц, в том числе в случае повреждения или уничтожения имущества в результате пожара, а также в случае невозможности установления местонахождения имущества; 5.10. Копии документов, подтверждающих факт возмещения нанесенного ущерба государству, в случаях хищения имущества, причинения повреждений имуществу или его уничтожения (взыскание ущерба с виновных лиц, если таковые установлены компетентными органами или самой организацией, за которой имущество закреплено, либо страховое покрытие убытков, если имущество было застраховано); 5.11. Копия решения межведомственной комиссии о признании жилого здания (жилых зданий) аварийным и подлежащим сносу в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или
29.04.2019), 1 586 000 руб. (отчет 22.01.2019). Однако по выписке банка от 23.07.2019 № 1231 за период с 22.09.2017 по 15.07.2019 поступления и списания денежных средств по счету составили 718 150 рублей. Кроме того, отчет конкурсного управляющего от 15.10.2018 не содержит сведений о заключенных договорах купли-продажи от 28.05.2018 с ФИО10, 29.05.2018 с ФИО11, 03.08.2018 с ФИО12, от 06.08.2018 с ФИО13, с ФИО14, от 16.08.2018 с ФИО15, от 24.08.2018 с ФИО7, от 24.08.2018 с ФИО16, которые впоследствии были указаны в отчете от 22.01.2019. По состоянию на 15.10.2018 отчет конкурсного управляющего содержит сведения о реализации имущества и поступлении денежных средств за сетку от 19.06.2018 в размере 10 000 руб., однако в последующих отчетах данные сведения не отражены. Согласно отчету конкурсного управляющего от 29.07.2019 «за шифер от разборки аварийногодома » 14.08.2018 поступило 2 500 руб., однако 14.08.2018 на банковский счет должника поступило 6000.00 руб. (назначение платежа: за 13.08.2018, за б/у пиломатериал, шифер
недвижимости «Виктория-78», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эк-Рост», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>, о признании незаконными действия ООО Управляющая компания «ЭК-Рост» по начислению и списанию с лицевого счета МКД №78 по ул. Ессентукская за фактически не оказанные услуги по договору управления многоквартирным домом №87-У/11 от 01.09.2011 года и договору на оказание услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме №69 от 29.12.2012 нижеперечисленные суммы: а) по услуге «аварийное обслуживание нежилых помещений МКД» сумма в размере 21 112,55 рубля; б) по услуге «организация содержания, технического обслуживания и ремонта общего имущества МКД» сумма в размере 18 004,01 рубль; в) по услуге «подготовка многоквартирного дома к сезонной эксплуатации» сумма в размере 7 152,88 рубля; г) по услуге «подготовка многоквартирного дома к сезонной эксплуатации» сумма в размере 15 017,56 рублей; д) по услуге «подготовка многоквартирного дома к сезонной эксплуатации»
29.04.2019), 1 586 000 руб. (отчет 22.01.2019). Однако по выписке банка от 23.07.2019 № 1231 за период с 22.09.2017 по 15.07.2019 поступления и списания денежных средств по счету составили 718 150 рублей. Кроме того, отчет конкурсного управляющего от 15.10.2018 не содержит сведений о заключенных договорах купли-продажи от 28.05.2018 с ФИО5, 29.05.2018 с ФИО6, 03.08.2018 с ФИО7, от 06.08.2018 с ФИО8, с ФИО9, от 16.08.2018 с ФИО10, от 24.08.2018 с ФИО11, от 24.08.2018 с ФИО12, которые впоследствии были указаны в отчете от 22.01.2019. Отчет конкурсного управляющего по состоянию на 15.10.2018 содержит сведения о реализации имущества и поступлении денежных средств за сетку от 19.06.2018 в размере 10 000 руб., однако в последующих отчетах данные сведения не отражены. Согласно отчету конкурсного управляющего от 29.07.2019 «за шифер от разборки аварийногодома » 14.08.2018 поступило 2 500 руб., однако 14.08.2018 на банковский счет должника поступило 6000.00 руб. (назначение платежа: за 13.08.2018, за б/у пиломатериал, шифер
списание 50 процентов неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) при условии уплаты 50 процентов неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) до окончания текущего финансового года; в) если общая сумма неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) превышает 20 процентов цены контракта, заказчик предоставляет отсрочку уплаты неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) до окончания текущего финансового года. Как следует из материалов дела, расчетов истца, суммы неустоек по каждому муниципальному контракту не превышают 5 процентов цены контракта. На основании вышеизложенного, суд делает вывод о возможности исключения из числа взыскиваемых сумм неустойки за нарушение сроков исполнения контрактов, исполнение которых завершено в 2015 году. Ответчик также полагает необоснованным начисление истцом неустойки за нарушение застройщиком обязанности по введению домов в эксплуатацию до 15.11.2014. При этом ответчик исходит из цели обязательства, существующего между сторонами - предоставление ответчику пригодных для проживания жилых помещений, необходимых для реализации региональной программы по переселению граждан из аварийного и ветхого жилья. Такое действие как ввод жилого дома
собственников недвижимости «Виктория-78» (г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эк-Рост» (г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконными действия ООО Управляющая компания «ЭК-Рост» по начислению и списанию с лицевого счета МКД №78 по ул. Ессентукская за фактически не оказанные услуги по договору управления многоквартирным домом №87-У/11 от 01.09.2011 и договору на оказание услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме №69 от 29.12.2012 нижеперечисленные суммы: а) по услуге «аварийное обслуживание нежилых помещений МКД» сумма в размере 21 112,55 руб.; б) по услуге «организация содержания, технического обслуживания и ремонта общего имущества МКД» сумма в размере 18 004,01 руб.; в) по услуге «подготовка многоквартирного дома к сезонной эксплуатации» сумма в размере 7 152,88 руб.; г) по услуге «подготовка многоквартирного дома к сезонной эксплуатации» сумма в размере 15 017,56 руб.; д) по услуге «подготовка многоквартирного дома к сезонной эксплуатации» сумма
М.В. при секретаре Андриенко Л.Л. Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Торговый дом «Звезда-стрела» к ФИО1 о сносе самовольного строения, У с т а н о в и л: ООО «Торговый дом «Звезда-стрела» обратилось в суд с иском указав, что по адресу ... находился аварийный жилой дом. Дата года Администрация г.Таганрога приняла решение об исключении указанного дома из реестра муниципального имущества и его сносе, после чего дом был снесен.Акт на списание аварийного дома утвержден Дата года. Дата Года Постановлением № Администрации г.Таганрога был утвержден проект границ земельного участка площадью № кв.м. по адресу ..., участок в № году поставлен на кадастровый учет с номером № и прошел процедуру межевания. Согласно Постановления Мэра г.Таганрога № от Дата года данный участок был предоставлен в аренду ООО «Строительная компания РотЯг» по договору аренды № от Дата года для строительства многоквартирного дома. В связи с отсутствием финансирования ООО «Строительная компания
их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Торговый Дом «Звезда-Стрела» адвокат Резников М.И. действующий по доверенности б/н от 14.04.2010 года и по ордеру №9/25 от 27.08.2010 года, иск не признал и суду показал, что в г.Таганроге по адресу ... находился аварийный жилой дом постройки 1938 года. Постановлением №2968 от 03.10.2005 года Администрация г.Таганрога приняла решение об исключении указанного дома из реестра муниципального имущества и его сносе, после чего дом был снесен.Акт на списание аварийного дома утвержден 25.01.2006 года. 25.04.2007 года Постановлением № 1298 Администрации г.Таганрога был утвержден проект границ земельного участка площадью 4007 кв.м. по адресу ..., участок в 2007 году поставлен на кадастровый учет с номером 61:58:01101:0085 и прошел процедуру межевания. Согласно Постановления Мэра г.Таганрога №3488 от 26.09.2007 года данный участок был предоставлен в аренду ООО «Строительная компания РотЯг» по договору аренды №901 от 21.11.2007 года для строительства многоквартирного дома. В связи с отсутствием финансирования ООО «Строительная
