ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Списание основных средств по результатам инвентаризации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А76-30732/2016 от 19.02.2018 АС Уральского округа
о списании этого объекта. На основании заполненного акта в инвентарной карточке делается отметка о выбытии объекта основных средств. После инвентаризации издается приказ об утвержденииее результатов. Он служит основанием для внесения в бухучет соответствующих записей. Порядок списания основных средств регламентируется Положениемпо бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденным приказом Минфина России от 30.03.2001 № 26н, а также Методическими указаниями по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденными приказом Минфина России от 13.10.2010 № 91н. Списание основных средств по результатам инвентаризации осуществляется в случае выявления инвентаризационной комиссией объектов, которые не способны приносить организации экономические выгоды (доход)в будущем (абз. 1 п. 29 ПБУ 6/01). В отношении таких объектов, как правило, имеет место (абз. 2 п. 29 ПБУ 6/01): прекращение использования(для производства продукции, выполнения работ и оказания услуг либодля управленческих нужд организации) вследствие моральногоили физического износа; факт ликвидации при аварии, стихийном бедствиии иной чрезвычайной ситуации; недостача или порча активов. По факту выявления подобных объектов в
Постановление № А56-150051/18/УБ.1 от 24.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
физического износа; ликвидации при аварии, стихийном бедствии и иной чрезвычайной ситуации; передачи в виде вклада в уставный (складочный) капитал другой организации, паевой фонд; передачи по договору мены, дарения; внесения в счет вклада по договору о совместной деятельности; выявления недостачи или порчи активов при их инвентаризации; частичной ликвидации при выполнении работ по реконструкции; в иных случаях. Списание основных средств не подтверждает факт правомерного прекращения права собственности ООО «ГК Хоссер» на спорное имущество, поскольку списание основных средств по результатам инвентаризации осуществляется в случае выявления инвентаризационной комиссией объектов, которые не способны приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем (абз. 1 п. 29 ПБУ 6/01). В отношении таких объектов, как правило, имеет место (абз. 2 п. 29 ПБУ 6/01): прекращение использования (для производства продукции, выполнения работ и оказания услуг либо для управленческих нужд организации) вследствие морального или физического износа; факт ликвидации при аварии, стихийном бедствии и иной чрезвычайной ситуации; недостача или порча активов. По
Постановление № А56-150051/18 от 15.08.2022 АС Северо-Западного округа
сличительной ведомости результатов инвентаризации основных средств от 31.12.2018, акту о списании групп объектов основных средств от 31.12.2018 спорное имущество имелось в наличии на дату возбуждения дела о банкротстве (07.12.2018). При рассмотрении настоящего обособленного спора Фурманчук С.И. не раскрыл сведения о выбытии спорного имущества на законном основании из состава имущества должника. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что списание основных средств не подтверждает факт правомерного прекращения права собственности должника на спорное имущество, поскольку списание основных средств по результатам инвентаризации осуществляется в случае выявления инвентаризационной комиссией объектов, которые не способны приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем. Так, судом апелляционной инстанции установлено, что в акте о списании групп объектов основных средств от 31.12.2018 № 1 указано имущество должника, которое списано по сроку службы. Однако в пояснительной части акта приведено иное основание для списания – оборудование непригодно для дальнейшего использования. При этом списание оборудования произведено в отсутствие к тому каких-либо правовых оснований и
Постановление № А76-30732/16 от 31.10.2017 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
свидетельствуют, представленные в материалы акты о приеме-передаче объекта основных средств, товарные накладные. Ответчик после выявленной недостачи приказом от 01.09.2014 № 2014ОД-9 произвел списание основных средств, поименованных в сличительной ведомости от 27.08.2014 № 3. Порядок списания основных средств регламентируется Положением по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденным приказом Минфина России от 30.03.2001 № 26н, а также Методическими указаниями по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденными приказом Минфина России от 13.10.2010 № 91н. Списание основных средств по результатам инвентаризации осуществляется в случае выявления инвентаризационной комиссией объектов, которые не способны приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем (абзац 1 пункта 29 ПБУ 6/01). В отношении таких объектов, как правило, имеет место (абзац 2 пункта 29 ПБУ 6/01): прекращение использования (для производства продукции, выполнения работ и оказания услуг либо для управленческих нужд организации) вследствие морального или физического износа; факт ликвидации при аварии, стихийном бедствии и иной чрезвычайной ситуации; недостача или порча активов. По
Постановление № 18АП-4037/19 от 14.05.2019 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
ЗИЛ ММЗ-4505 00000084 13.09.92 64 999,89 24.07.2014 Автомобиль ЗИЛ ММЗ-4505 00000085 13.09.92 13 039,15 24.07.2014 Документы, послужившие основанием для снятия с учета сельскохозяйственной техники, конкурсному управляющему не переданы. Как указано судом первой инстанции, порядок списания основных средств регламентируется Положением по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденным приказом Минфина России от 30.03.2001 № 26н, а также Методическими указаниями по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденными приказом Минфина России от 13.10.2010 № 91н. Списание основных средств по результатам инвентаризации осуществляется в случае выявления инвентаризационной комиссией объектов, которые не способны приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем (абз. 1 п. 29 ПБУ 6/01). В отношении таких объектов, как правило, имеет место (абз. 2 п. 29 ПБУ 6/01): прекращение использования (для производства продукции, выполнения работ и оказания услуг либо для управленческих нужд организации) вследствие морального или физического износа; факт ликвидации при аварии, стихийном бедствии и иной чрезвычайной ситуации; недостача или порча активов. По
Решение № 2-334/2023 от 12.10.2023 Кизеловского городского суда (Пермский край)
их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец на момент ликвидации шахты им. Ленина, являлся несовершеннолетним, проживал с матерью и был зарегистрирован в <адрес> в г.Кизел, представителем ответчика данное обстоятельство не оспаривалось. В настоящее время истец вынужден снимать жилое помещение, поскольку дом, в котором он проживал и зарегистрирован, разрушен, иного жилья истец не имеет. Согласно распоряжению Комитета имущественных отношений от 10.07.2002г. «О списании основных средств», по результатам инвентаризации муниципального недвижимого имущества на 01.08.2001г. выявлены объекты с большим сроком эксплуатации 100% износом, не востребованные для хозяйственного ведения муниципальными предприятиями и оперативного управления муниципальными учреждениями, списать с баланса и в срок до 31.12.2002г.разобрать списанные объекты. Жилые дома с припиской граждан списанию и сносу не подлежат. Согласно перечню объектов указан дом по <адрес>, указан процент износа 100%, имеется отметка дома нет. Таким образом, по состоянию на 2002г. дома по <адрес> не существовало, он
Апелляционное определение № 33-14147/2023 от 16.01.2024 Пермского краевого суда (Пермский край)
заключение ВНИМИ от 15.08.2016, на основании этого заключения с ней был заключен договор о предоставлении социальной выплаты, которую она получила и купила себе другое жилье. Дома по ул. **** давно нет, там просто лес уже растет, дом снесли примерно в 2000 году. В настоящее время истец вынужден снимать жилое помещение, поскольку дом, в котором он проживал и зарегистрирован, разрушен, иного жилья истец не имеет. Согласно распоряжению Комитета имущественных отношений от 10.07.2002г. «О списании основных средств», по результатам инвентаризации муниципального недвижимого имущества на 01.08.2001г. выявлены объекты с большим сроком эксплуатации 100% износом, не востребованные для хозяйственного ведения муниципальными предприятиями и оперативного управления муниципальными учреждениями, списать с баланса и в срок до 31.12.2002 г. разобрать списанные объекты. Жилые дома с припиской граждан списанию и сносу не подлежат. Согласно перечню объектов указан дом по ул.****, указан процент износа 100%, имеется отметка дома нет. Таким образом, по состоянию на 2002г. дома по ул.**** не