Списание патронов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

недействительным предписание от 26.06.2019 № 9/53 об устранении выявленных нарушений обязательных требований, выданное Управлением Росгвардии. Суд при отсутствии возражений, в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнения заявленных требований. Представитель заявителя требования, изложенные в заявлении с учетом уточнении, поддержал в полном объеме. Указал на то, что нарушение по неприведению служебного оружия к нормальному бою было установлено комиссией заинтересованным лицом без его проверки в ходе практических стрельб, на основании отсутствия в учетных документах материалов на списание патронов для этих целей. Постановление Правительства Российской Федерации от 04.06.2015 №551 «О некоторых вопросах деятельности ведомственной охраны по обеспечению безопасности объектов топливно-энергетического комплекса» не обязывает подразделения ведомственной охраны осуществлять проверку готовности оружия в ходе практических стрельб. Оружие приведено к нормальному бою на заводе – изготовителю, какие – либо требования относительно периодичности и правил приведения оружия к нормальному бою в паспортах оружия отсутствуют. Полагает, что в деятельности ООО «Транснефть-Охрана» отсутствуют нарушения обязательных требований нормативных правовых актов

подразделении охраны, сопровождения грузов или инкассации, в том числе в караульном помещении, ведутся следующие учетные и служебные документы, а именно: книги номерного учета и персонального закрепления оружия и патронов за работниками юридического лица. Обществом фактически не оспаривается, что в книге номерного учета и персонального закрепления оружия и патронов за работниками юридического лица отсутствуют сведения о проведенных сверках, перед проведением которых, лицам ответственным за сохранность оружия не подведены итоги с заверением подписи. Само по себе списание патронов не может свидетельствовать о законности отсутствия соответствующей записи в книге. В соответствии с пунктом 141 Инструкции книги учета наличия и движения, а также номерного учета и закрепления оружия являются основными документами текущего учета оружия, состоящего на балансе юридических лиц, а также полученного во временное пользование в органах внутренних дел или в других государственных военизированных организациях. В отдельных разделах данных книг допускается ведение учета специальных средств самообороны и защиты, разрешенных к использованию работниками юридических лиц,

сверок соответствия фактического наличия оружия и патронов учетным данным, а именно, при отсутствии расхождений не произведены отметки «Сверка проведена. Расхождений нет», с указанием даты проведения сверки, которые заверяются подписями лиц, проводивших проверку; 5. В нарушение требований пунктов 123, 124, подпункта «а» пункта 133 Инструкции в части 1 Книги номерного учета и персонального закрепления оружия и патронов за работниками юридических лиц (peг. № 617) лицом, ответственным за учет и сохранность оружия и боеприпасов, не проведено списание патронов после проведения учебных стрельб 28.06.2018 (приказ о проведении учебных стрельб Управления специальной связи по Мурманской области от 19.06.2018 № 45); 6. В нарушение требований пункта 123, подпункта «а» пункта 133, пункта 142 Инструкции в части 1 Книги номерного учета и персонального закрепления оружия и патронов за работниками юридических лиц (peг. № 617) не указаны номера партий патронов, списанных после проведения стрельб 17.07.2018, 10.08.2018, 28.12.2018; 7. В нарушение требований подпункта «а» пункта 133, пункта 142

ходатайство, суд апелляционной инстанции посчитал возможным восстановить Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования Учебный центр «Вектор» процессуальный срок подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Астраханской области от 06 апреля 2023 года по делу № А06-9449/2022. Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Из материалов дела следует, что в адрес ЦЛРР Управления Росгвардии по Астраханской области от АНО ДПО Учебный центр «Вектор» поступили акты списания патронов от 14.07.2022, 21.07.2022, 28.07.2022, 04.08.2022, 25.08.2022, 01.09.2022, 08.09.2022 с приложением приказов о проведении практических стрельб, раздаточно-сдаточных ведомостей и журнала учета проведения инструктажа. В ходе изучения административным органом представленных актов списания патронов установлены признаки нарушения правил учета оружия и патронов к нему, предусмотренные пунктами 125, 127, 131, 137 Приказа МВД России №288 от 12.04.1999, и приложений № 5 № 6 Приказа Росгвардии от 27.02.2019 № 63. Данные обстоятельства послужили основанием для составления административным органом 22.09.2022

за наличием оружия, определяются приказами руководителей юридических лиц с учетом требований настоящей Инструкции. Из материалов дела следует, что директором учреждения издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении порядка приема-передачи гражданского и служебного оружия и патронов к нему в ФБУ «<данные изъяты>». Согласно указанного приказа, получение оружия и патронов для проведения испытаний и возврат оружия производится по актам приема (передачи) (п.3.2 Приказа), возврат оружия и неизрасходованных патронов после испытания производить по накладным (п. 3.3. Приказа), списание патронов оформлять актами (п. 3.4 Приказа). Для осмотра и приема (передачи) оружия и патронов, списания патронов создана комиссия в составе: председателя – начальника отдела испытаний С.С.И., и членов комиссии – главного специалиста отдела испытаний С.Д.В. и испытателя вооружений Б.В.А. Исходя из изложенного, порядок ведения документов внутреннего учета и обязанности лиц, ответственных за сохранность оружия и патронов соблюден. Таким образом, нарушение п. 125 Инструкции № 288, вменено К.Я.Н. необоснованно. В соответствии с п. 169.4 Инструкции №

по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12.04.1999 № 288 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814» в части 1 Книги номерного учета и персонального закрепления оружия и патронов за работниками юридических лиц (per. №***) лицом, ответственным за учет и сохранность оружия и боеприпасов, не проведено списание патронов после проведения учебных стрельб *** (приказ о проведении учебных стрельб Управления специальной связи по Мурманской области от *** №***). 6. В нарушение требований пункта 123, подпункта «а» пункта 133, пункта 142 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12.04.1999 № 288 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998