закона № 44-ФЗ. Как установлено подпунктом «а» пункта 3, пунктом 4 названных постановлений, если общая сумма неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней), о чем уведомляет поставщика (подрядчика, исполнителя) в письменной форме. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65, 69 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая обстоятельства, установленные по делу № А05-1483/2017, суд признал факт нарушения обществом сроков поставки товара и произвел перерасчет неустойки, установив ее действительный размер – 97 300 руб. 41 коп. и 11 005 руб. 13 коп. по заявкам № 1 и № 2 соответственно. Установив, что обществом в полном объеме исполнены обязательства по государственному контракту от 22.03.2016 № 657-К на поставку реактивов и расходных материалов для биохимического анализатора «OlympusAU 400» в 2016 году, размер предъявленной к взысканию неустойки не превысил 5 процентов от цены Контракта, суд пришел к выводу о
о соответствии образца субстанции «Натрия хлорид» требованиям Р № 001077/01-180308 (т. 1, л.д. 145-146). Согласно ФСП Р N001077/01-180308 подлинность натрия хлорида определяется характерными реакциями на натрий (А и Б) и хлорид (ГФ XI, вып.1, с. 159). Реакция на натрий определяется двумя методами А и Б. При определении методом А в реакции используется раствор цинка-уранил-ацетата. Согласно «Сводной ведомости нефинансовых активов за период с 01.01.2013 по 01.01.2014» отсутствует остаток, поступление и списание цинка-уранил-ацетата. Согласно «Заявке на списание реактивов за период с 09.01.2013 по 31.01.2014» отсутствует списание цинка-уранил-ацетата. Таким образом, контрольно-аналитической лабораторией ответчика проверка подлинности натрия хлорида на натрий методом А не подтверждается. Согласно ФСП Р N001077/01-180308 содержание магния и щелочноземельных металлов в натрия хлориде определяется путем смешивания реактивов с использованием, в том числе, гидроксиламина гидрохлорида, цинка сульфата и индикаторной смеси эриохрома черного Т. Согласно «Сводной ведомости нефинансовых активов за период с 01.01.2013 по 01.01.2014» отсутствует остаток, поступление и списание гидроксиламина гидрохлорида, цинка
2014 года, однако в журнале отсутствуют как записи о приходе (количество), так и записи о расходе/остатке (дата, количество) поступившего реагента; в паспорте № 14004806 не установлен срок годности реактива. В ходе выездной проверки реактив о-ксилол не предоставлен. В журнале учета химических реактивов испытательной лаборатории нефтепродуктов общества зарегистрировано поступление химического реактива фенантрен, однако в журнале учета химических реактивов отсутствуют как записи о квалификации, дате изготовления, № партии, срока годности, приходе (количество) реактива, внесена запись о списанииреактива , но не указана дата списания. В ходе выездной проверки реактив фенантрен, с массовой долей основного вещества не менее 98% не предоставлен. При этом обществом предоставлены химические реактивы: n-Heptan, art. Nr 7337.1; phenanthrene, L01921, LOT 10166893; cyclohexane, 99+%, A16070, LOT 10158513. В соответствии с пунктом 5.14 ГОСТ 3885-73 «Реактивы и особо чистые вещества. Правила приемки, отбор проб, фасовка, упаковка, маркировка, транспортирование и хранение» (далее - ГОСТ 3885-73) каждая партия продукта или часть партии, отгружаемая
в журнале учета химических реактивов отсутствуют как записи о приходе (количество), так и записи о расходе/остатке (дата, количество) поступившего реагента; в паспорте № 14004806 не установлен срок годности реактива. В ходе выездной проверки реактив о-ксилол не предоставлен. В журнале учета химических реактивов испытательной лаборатории нефтепродуктов ООО «Самара-Терминал» зарегистрировано поступление химического реактива фенантрен. Однако в журнале учета химических реактивов отсутствуют как записи о квалификации, дате изготовления, № партии, срока годности, приходе (количество) реактива, внесена запись списании реактива , но не указана дата списания. В ходе выездной проверки реактив фенантрен, с массовой долей основного вещества не менее 98 % не предоставлен. В ходе выездной оценки испытательной лаборатории нефтепродуктов ООО «Самара-Терминал» предоставлены химические реактивы: n-Heptan, art. Nr 7337.1; phenanthrene, L01921, LOT 10166893; cyclohexane, 99+%, A16070, LOT 10158513. В соответствии с пунктом 5.14 ГОСТ 3885-73 «Реактивы и особо чистые вещества. Правила приемки, отбор проб, фасовка, упаковка, маркировка, транспортирование и хранение» (далее - ГОСТ 3885-73)
не отвечают признакам допустимости доказательств, в связи с чем возвращены ответчику. Административным органом при проверке были исследованы оборотно-сальдовые ведомости по сч.105 за 01.012014 – 04.03.2014, заверенные копии которых имеются в материалах арбитражного дела. С учетом пояснений представителей административного органа и представленных в материалы дела доказательств видно, что истечение сроков годности питательных сред было установлено административным органом в результате проверки паспортов, где и были указаны истекшие сроки, анализа представленных на момент проверки журналов поступления и списанияреактивов , при этом проверка проводилась по качественным и количественным показателям. Питательные среды изготавливаются на заводе, на каждую выдается паспорт, реализуются в сухом виде, для проведения испытаний разводятся. Самостоятельно изготовить реактив не представляется возможным. В соответствии с п. 3.2 Постановления Госстандарта РФ от 30.01.2004 N 47-ст «Государственная система обеспечения единства измерений. Проверка пригодности к применению в лаборатории реактивов с истекшим сроком хранения способом внутрилабораторного контроля точности измерений. РМГ 59-2003» изготовитель при выпуске реактива из производства
изготовления 20.02.2014, однако в журнале отсутствуют как записи о приходе (количество), так и записи о расходе/остатке (дата, количество) поступившего реагента; в паспорте № 14004806 не установлен срок годности реактива. В ходе выездной проверки реактив о-ксилол не предоставлен. В журнале учета химических реактивов испытательной лаборатории нефтепродуктов общества зарегистрировано поступление химического реактива фенантрен, однако в журнале учета химических реактивов отсутствуют как записи о квалификации, дате изготовления, № партии, срока годности, приходе (количество) реактива, внесена запись о списанииреактива , но не указана дата списания. В ходе выездной проверки реактив фенантрен, с массовой долей основного вещества не менее 98% не предоставлен. В ходе выездной оценки испытательной лаборатории нефтепродуктов обществом предоставлены химические реактивы: n-Heptan, art. Nr 7337.1; phenanthrene, L01921, LOT 10166893; cyclohexane, 99+%, A16070, LOT 10158513. В соответствии с пунктом 5.14 ГОСТ 3885-73 «Реактивы и особо чистые вещества. Правила приемки, отбор проб, фасовка, упаковка, маркировка, транспортирование и хранение» (далее - ГОСТ 3885-73) каждая партия
которые изучались в ходе ее проведения относительно вмененного в вину ФИО1 проступка. Так, из заключения по результатам служебной проверки от 13.01.2021г., утвержденного заместителем начальника ГУ МВД России по <адрес> ФИО5 15.01.2021г., следует, что поводом к ее проведению послужил поступивший в ГУ 16.11.2020г. рапорт начальника КУРУ МВД России ФИО6 о выявленных нарушениях в финансово-хозяйственной деятельности ГУ, изложенных в акте документарной проверки от 19.10.2020г. Согласно указанного акта материально-ответственным лицом ЭКЦ ГУ раздаточные ведомости и акты на списание реактивов и расходных материалов для проведения экспертиз (исследований) в количестве 2358,43 единиц не формировались, в бухгалтерию для списания и учета не передавались, что привело к искажению бюджетной отчетности на сумму 299272,07руб. При этом, ежегодными инвентаризациями расхождения не выявлялись, в инвентаризационных описях не отражались. Кроме того, должностными лицами Главного управления и территориальных органов МВД России на районном уровне <адрес> надлежащие меры по передаче по принадлежности вещественных доказательств, изъятых по прекращенным и рассмотренным судами уголовным делам, не
