ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Справка а5 - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Министра обороны РФ от 04.04.2017 N 170 (ред. от 03.07.2020) "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Вооруженных Силах Российской Федерации" (вместе с "ИД-2017. Инструкция по делопроизводству в Вооруженных Силах Российской Федерации")
прописной буквы) на 2 - 3 интервала ниже предыдущего реквизита. Заголовок в служебных письмах оформляется от левой границы текстового поля и должен быть, как правило, длиной не более 10 см, а в приказах, директивах, положениях, инструкциях и других служебных документах - центрируется относительно текстового поля. Точка в конце заголовка не ставится. Заголовок, состоящий из двух и более строк, печатается через 1 межстрочный интервал. Заголовок не пишется на телеграммах, рапортах, справках и служебных документах, текст которых печатается на бумаге формата А5 . Реквизит "Текст документа" отражает основное смысловое содержание документа. Текст документа должен быть кратким, обоснованным, обеспечивающим точное и однозначное восприятие изложенной в нем информации. Текст печатается на 2 - 3 интервала ниже предыдущего реквизита и выравнивается относительно установленных границ полей. Текст документа может начинаться с уважительного обращения к адресату, которое располагается над основным текстом и центрируется относительно границ полей. Первая строка абзаца основного текста печатается на расстоянии 1,25 см
Распоряжение Правительства РФ от 28.06.2001 N 854-р <О сохранении за федеральным государственным унитарным предприятием "Научно-производственное объединение машиностроения" статуса федерального научно-производственного центра>
Приложение N 43 к Инструкции (п. 179) ФОРМА АРХИВНОЙ СПРАВКИ Наименование учреждения или органа Б.И. Петрову ФСИН России ул. Жуковского, д. 2, кв. 12, _______________ N _______________ г. Новосибирск, 630082 На N ____________________________ АРХИВНАЯ СПРАВКА _______________ N _______________ На N ______________ от __________ Сообщаем, что в документах архивного фонда (наименование учреждения или органа ФСИН России), в ведомостях на выдачу заработной платы государственным служащим, работникам за апрель - декабрь 2001 г. Иванов Сергей Петрович значится в должности старшего инспектора (наименование структурного подразделения учреждения или органа ФСИН России). Основание: ф. N 50, оп. N 2, д. N 3, л. 105 - 106. Руководитель архива Подпись Расшифровка подписи Гербовая печать архива Формат А4 (210 x 297 мм) или А5 (148 x 210 мм) Приложение N 44 к Инструкции (п. 182) ФОРМА ЖУРНАЛА РЕГИСТРАЦИИ ВЫДАННЫХ КОПИЙ, ВЫПИСОК, СПРАВОК, ТЕМАТИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ Наименование учреждения или органа ФСИН России Журнал регистрации выданных копий, выписок, справок, тематических материалов
Решение № А69-1032/10 от 06.07.2010 АС Республики Тыва
граждане Сат Т.Т. и Адоньева Н.В. заключили договор купли-продажи киоска, находящегося по адресу: г. Кызыл, ул. Кечил-оола, д. 15/1. 01.09.2006 постановлением мэра г. Кызыла Адоньевой Н.В. передан земельный участок на праве аренды, находящийся по адресу: г. Кызыл, ул. Кечил-оола, д. 15/1. 02.08.2007 постановлением мэрии г. Кызыла № 1539 внесены изменения в постановление мэра от 01.09.2006 № 1921, в соответствии с которым истцу передается в аренду на 11 месяцев земельный участок по указанному адресу. 03.08.2007 справкой № А5 -392, выданной начальником управления архитектуры и градостроительства мэрии г. Кызыла Байыр-оол О., подтверждается согласование и разрешение Адоньевой Н.В. расширенить площади торгового киоска. 09.06.2009 торговому киоску и земельному участку под ним присвоен почтовый адрес – 667 003, Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Кечил-оола, дом 15/1. 28.09.2009 Адоньева Н.В. направляла в адрес Департамента письмо с просьбой о закреплении земельного участка на праве собственности. До настоящего момента ответа от Департамента земельных и имущественных отношений не получен, в
Постановление № 12АП-154/20 от 26.02.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
работ, порученного субподрядчику по настоящему договору, обязан осмотреть и оформить его. Окончательный расчет за выполненные по настоящему договору работы осуществляется генеральным подрядчиком в соответствии с условиями пункта 5.2 договора после оформления акта приемки выполненных работ и затрат под 100% готовность объекта и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 под завершение всего объема работ. Подрядчик в полном объеме выполнил свои обязательства по заключенному договору, использование при выполнении работ давальческого сырья подтверждается отчетом об использовании давальческого сырья на объекте «Реконструкция строений для размещений линии по производству абсорбирующего белья и других средств реабилитации по адресу: г. Волжский, ул. 6-я Автодорога, 44Б, литеры А4 и А5 » (договор строительного подряда от 20 ноября 2018 года № 20-11/18) от 29 декабря 2018 года и накладной на отпуск материалов от общества с ограниченной ответственностью «ЮгБетонСтрой» № 6/1 (т. 1, л. д. 18-20). Истец (подрядчик) в подтверждение факта надлежащего исполнения обязательств
Постановление № 20АП-4048/16 от 04.10.2016 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
затрат от 05.12.2014 № С1, от 15.04.2015 № С2, от 24.04.2015 № С4, актами о приемке выполненных работ от 05.12.2014 № А1, от 15.04.2015 № А2, от 24.04.2015 № А4. Ответчик платежным поручением от 23.12.2014 № 490 перечислил истцу денежные средства в сумме 4 000 000 рублей. Истец ответчику сопроводительным письмом 06.05.2015 № 207/П для подписания направил акты выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ. Ответчиком в адрес истца 20.05.2015 направлено уведомление № 27 об отказе в принятии работ по актам от 24.04.2015 № А3, А4, А5 , от исполнения на основании пункта 2 статьи 715 ГК РФ в связи с неопределением договором указанных в акте от 24.04.2015 № А5 работ, их несогласованием, неполучением сообщений о необходимости выполнения таких работ, нарушением истцом срока выполнения работ и явной невозможностью окончания работ в ближайшее время по причине выполнения работ с существенными нарушениями, необходимостью производства демонтажа и последующего монтажа всего оборудования,
Постановление № 18АП-12986/14 от 04.12.2014 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
суда первой инстанции о том, что приостановление выполнения работ по муниципальному контакту №А44-КС/2012 опровергается, в том числе отчетными периодами выполнения работ, указанных ответчиком в актах формы КС-2 и справках формы КС-3 с 01.03.2013 по 21.03.2013, с 01.04.2013 по 15.04.2013, с 01.05.2013 по 15.05.2013, с 16.05.2013 по 06.06.2013, с 07.06.2013 по 28.06.2013. Из письма ответчика от 18.03.2013 №6 следует, что отсутствие технического решения препятствовало проведению земляных работ на участке от УТ4* до К1. Доказательств приостановления иных работ, на выполнение которых технического решения не требовалось, в материалах дела не имеется. Из представленных актов не следует, что в спорный период ответчиком выполнялись работы на участке от УТ4* до К1. В силу изложенного оснований считать, что вышеуказанное письмо от 18.03.2013 №6 относится к контракту №А5 -КС/2013 и не относится к контракту №А44-КС/2012, у суда не имеется. Таким образом, вывод о том, что подрядчик не предупредил заказчика об обстоятельствах, которые препятствуют исполнению муниципального контракта
Постановление № А76-15798/14 от 16.03.2015 АС Уральского округа
выполнения работ по муниципальному контракту № А44-КС/2012 опровергается, в том числе отчетными периодами выполнения работ, указанных ответчиком в актах формы КС-2 и справках формы КС-3 с 01.03.2013 по 21.03.2013, с 01.04.2013 по 15.04.2013, с 01.05.2013 по 15.05.2013, с 16.05.2013 по 06.06.2013, с 07.06.2013 по 28.06.2013, исходя из следующего. Проанализировав содержание письма ответчика от 18.03.2013 № 6 апелляционный суд установил, что отсутствие технического решения препятствовало проведению земляных работ на участке от УТ4* до К1. Доказательств приостановления иных работ, на выполнение которых технического решения не требовалось, в материалах дела не имеется. Из представленных актов не следует, что в спорный период ответчиком выполнялись работы на участке от УТ4* до К1. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции правильно счел, что оснований считать, что письмо от 18.03.2013 № 6 относится к контракту № А5 -КС/2013 и не относится к контракту № А44-КС/2012, не имеется. При таких обстоятельствах апелляционный суд верно указал, что вывод суда первой инстанции
Решение № от 19.07.2011 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
следует, что Седен О.Ч. и Седен С.И. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: . Из справки №А6-248 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником Управления архитектуры и градостроительства Мэрии г. Кызыла, главным архитектором г. Кызыла Байыр-оол О., следует, что Управление архитектуры и градостроительства Мэрии г. Кызыла разрешает раздел , принадлежащей Седен О.Ч., на две однокомнатные квартиры и присваивает им №, №. Ранее существующие перегородки не демонтированы и конструкции не нарушены. Справкой №А5 -10 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником отдела градостроительства Мэрии г. Кызыла Монгуш А., установлено, что (ранее объединенная из двух однокомнатных квартир), находящаяся в жилом , на данный момент имеет две раздельные однокомнатные квартиры с прилегающими территориями, отдельными въездами на территории и подсобным хозяйством, постройками. Учитывая указанную ситуацию, отдел градостроительства не возражает в разделе на две однокомнатные и присваивает им №, № в жилом ежная . Согласно договору о задатке на дом с земельным участком от
Решение № от 31.01.2011 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С.О. и С.И. на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: . Из справки №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником Управления архитектуры и градостроительства Мэрии , главным архитектором г. Кызыла Б. , следует, что Управление архитектуры и градостроительства Мэрии разрешает раздел ежная , принадлежащей С.О. , на две однокомнатные квартиры и присваивает им №, №. Ранее существующие перегородки не демонтированы и конструкции не нарушены. Справкой №А5 -10 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником отдела градостроительства Мэрии М., установлено, что (ранее объединенная из двух однокомнатных квартир), находящаяся в жилом ежная , на данный момент имеет две раздельные однокомнатные квартиры с прилегающими территориями, отдельными въездами на территории и подсобным хозяйством, постройками. Учитывая указанную ситуацию, отдел градостроительства не возражает в разделе на две однокомнатные и присваивает им №, № в жилом ежная . Согласно договору о задатке на дом с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ О.А.
Решение № 2-2016/2011 от 19.07.2011 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
следует, что Седен О.Ч. и Седен С.И. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Из справки №А6-248 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником Управления архитектуры и градостроительства Мэрии г. Кызыла, главным архитектором г. Кызыла Байыр-оол О., следует, что Управление архитектуры и градостроительства Мэрии г. Кызыла разрешает раздел <адрес>, принадлежащей Седен О.Ч., на две однокомнатные квартиры и присваивает им №, №. Ранее существующие перегородки не демонтированы и конструкции не нарушены. Справкой №А5 -10 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником отдела градостроительства Мэрии г. Кызыла Монгуш А., установлено, что <адрес> (ранее объединенная из двух однокомнатных квартир), находящаяся в жилом <адрес>, на данный момент имеет две раздельные однокомнатные квартиры с прилегающими территориями, отдельными въездами на территории и подсобным хозяйством, постройками. Учитывая указанную ситуацию, отдел градостроительства не возражает в разделе <адрес> на две однокомнатные и присваивает им №, № в жилом <адрес>ежная <адрес>. Согласно договору о задатке на дом с земельным
Решение № 2-134/2011 от 31.01.2011 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С.О. и С.И. на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Из справки №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником Управления архитектуры и градостроительства Мэрии <адрес>, главным архитектором г. Кызыла Б. , следует, что Управление архитектуры и градостроительства Мэрии <адрес> разрешает раздел <адрес>ежная <адрес>, принадлежащей С.О. , на две однокомнатные квартиры и присваивает им №, №. Ранее существующие перегородки не демонтированы и конструкции не нарушены. Справкой №А5 -10 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником отдела градостроительства Мэрии <адрес> М., установлено, что <адрес> (ранее объединенная из двух однокомнатных квартир), находящаяся в жилом <адрес>ежная <адрес>, на данный момент имеет две раздельные однокомнатные квартиры с прилегающими территориями, отдельными въездами на территории и подсобным хозяйством, постройками. Учитывая указанную ситуацию, отдел градостроительства не возражает в разделе <адрес> на две однокомнатные и присваивает им №, № в жилом <адрес>ежная <адрес>. Согласно договору о задатке на дом с земельным участком