указанному в пункте 12 справки А, прилагаемых к ТТН, административным органом установлено, что представленные обществом ТТН в ЕГАИС отсутствуют. В ходе проверки сведений о фиксации производителем поставки в адрес первого покупателя на основании номера и даты подтверждения фиксации информации, указанной в пункте 12 справки А к ТТН, с использованием информационного ресурса Росалкогольрегулирования («Личный кабинет») на официальном сайте Росалкогольрегулирования ЕГАИС, установлено, что в ЕГАИС зафиксированы ТТН за другими номерами, не соответствующими номерам, указанным в справке к ТТН . В отношении общества «ТД Калужский алкоголь» 27.11.2014 составлен протокол № 02-14/1894-7 об административном правонарушении, в котором обществу вменен оборот (хранение) алкогольной продукции, информация о которой не зафиксирована в ЕГАИС в установленном порядке, что содержит признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.17 КоАП РФ. В соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества к административной ответственности. В соответствии с частью 1
норм процессуального права по делу и исходя из доводов кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не усмотрел оснований к отмене судебного акта. Как установлено материалами дела, 15.09.2006 должностным лицом налогового органа проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере оборота спиртосодержащей продукции в магазине, расположенном по адресу: <...>, принадлежащем ИП ФИО1 В результате проверки установлено, что в магазине на момент проверки на туалетную и парфюмерную воду трех наименований отсутствовали следующие документы: товарно-транспортная накладная, справка к ТТН (раздел А, Б). По результатам проверки составлен акт от 15.09.2006 № 00083. 15.09.2006 должностным лицом налогового органа вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, по результатам которого 22.09.2006 составлен протокол об административном правонарушении № 13-24/264. Постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 03.10.2006 № 13-24/264 ИП ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ. Удовлетворяя заявление предпринимателя о признании названного
соответствии с требованиями, изложенными в пункте 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции», запрещается оборот этилового спирта и алкогольной продукции без оформления документов, подтверждающих легальность их производства и оборота. Согласно Перечню документов, подтверждающих легальность производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции на территории Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.08.1997 № 1019, такими документами, в частности, являются справка к ТТН , состоящая из разделов «А» и «Б». Таким образом, для подтверждения легального оборота алкогольной продукции обязательно наличие справки к ТТН, состоящей из двух разделов. Однако при проверке был представлен один из названных документов, в связи с чем вывод суда о наличии в действиях Общества состава правонарушения является правильным. Нарушений процедуры привлечения к административной ответственности из представленных материалов не усматривается. Доводам о том, что инкриминируемое Обществу деяние по своему характеру является малозначительным, а назначенное
ходе проверки произведен арест алкогольной продукции. В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях налоговый орган обратился в суд с заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности и решении вопроса о конфискации алкогольной продукции. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражные суды первой и апелляционной инстанции указали на то, что в действиях предпринимателя отсутствует состав правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку справка к ТТН заполняется при каждой последующей оптовой реализации (передаче) товара последним собственником (продавцом) и покупателем (получателем) и заверяется их печатями. В данном случае ИП ФИО1 могла не заполнять раздел «Б» справки, поскольку осуществляла розничную, а не оптовую продажу товара. Кроме того, не заполнение раздела «Б» последним собственником алкогольной продукции не свидетельствует о нелегальном обороте данной продукции. Арбитражный суд кассационной инстанции не может согласиться с данной позицией арбитражных судов по следующим основаниям. Согласно пункту 2 статьи
осмотра сотрудниками полиции 01.12.2016 составлен протокол осмотра места происшествия, взяты объяснения у водителя ФИО3 Водителем ФИО3 01.12.2016 на вышеперечисленную спиртосодержащую продукцию была представлена товарно-транспортная накладная № 161 от 28.11.2016, согласно которой грузоотправителем продукции является ООО «Парфюмерно-косметическое предприятие «ТКосметикс», грузополучателем и плательщиком является предприниматель. При этом адрес предпринимателя указан: <...>, фактически у предпринимателя иной адрес: <...>. В договоре поставки товара № 63/2016 от 20.10.2016 предпринимателем был указан юридический адрес: <...>. Кроме того, была представлена справка к ТТН № 161 раздел А, оформленная ненадлежащим образом, в нарушение постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2005 № 864 (ред. От 05.08.2015) «О справке к товарно-транспортной накладной на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержашую продукцию» (далее постановление № 864), а именно: согласно постановлению № 864 в пункте 1 справки указываются наименования каждого вида продукция в составе отгружаемой партии, фактически в представленной справке указано - парфюмерно-косметическая продукция; в пункте 2 указывается количество продукции в соответствии с данными
лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью поставщика или продавца с указанием его места нахождения (адреса) и телефона. Как усматривается из материалов дела, 13 декабря 2018 года в 15 часов 15 минуты в организации общественного питания – бар «Район 24», расположенной по адресу: <адрес>, помещение 154, в котором деятельность по продаже алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляет ООО «Феникс», отсутствовала товарно-транспортная накладная и справка к ТТН раздел Б на реализуемую алкогольную продукцию, а именно 1 бутылку коньяка пятилетнего «ФИО2 ТРЭВЭЛ», емкостью 0,1 литра, фляга, дата розлива 8 августа 2018 года, крепость 40% по цене 230 рублей. В связи с выявленным нарушением 18 февраля 2019 года главным специалистом-экспертом отдела декларирования розничной продажи алкогольной продукции и контроля Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края в отношении ООО «Феникс» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.
нарушением требований ст. 26. 4 КоАП РФ, поскольку лицо, составившее его, не предупреждалось об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Заключение технического исследования «ГОЗНАК» от <дата> не отвечает требованиям ст. 264 КоАП РФ, так как заключением экспертизы не является. Полагаю также, что определения о назначении экспертиз и постановления Санкт-Петербургского городского суда по жалобам на вынесенные ранее постановления по данному делу, доказательствами по делу не являются. Иные доказательства – товарно-транспортная накладная, удостоверение о качестве, справка к ТТН , сертификат соответствия, лицензия на осуществление розничной продажи алкогольной продукции, выписка из ЕГРЮЛ и свидетельство о постановке на учет в налоговом органе сами по себе не являются доказательствами совершенного юридическим лицом административного правонарушения. В связи с вышеизложенным полагаю, что собранными по делу доказательствами вина юридического лица в совершении административного правонарушения не подтверждается и производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Вместе с тем,
зал осуществляется через пластиковые двери. Справа от входа вдоль стены расположен стеллаж, разделенный на пять равнозначных полок. На третьей полке снизу к реализации представлена алкогольная продукция – <...>, объемом <...> литра, крепостью <...>, дата разлива от <дата> года в количестве <...> бутылок. Рядом находится ценник водка «<...>», <...> л. ЗАО «Тандер» цена <...> рублей. На данную продукцию представлены следующие документы: 1) Справка к товарно-транспортной накладной на этиловый спирт № <номер>, раздел «А», 2) Справка к ТТН № <номер> раздел «Б», 3) Справка к ТТН № <номер> раздел «Б», 4)Справка к ТТН» <номер> раздел «Б», 5) Справка к ТТН№ <номер> «Б», 6) Удостоверение качества № <номер> от <дата> года, 7)Справка к ТТН № <номер>, где в правой части раздела «Б» отсутствует подпись ответственного за приемку товара лица и печать принявшей организации, обособленного подразделения ЗАО «Тандер». На правой полке снизу к реализации представлена следующая алкогольная продукция: - <...> в количестве <...>,
