оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2019, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, направив дело на новое рассмотрение, ссылаясь на существенное нарушение судами норм материального права. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что ответчиком скрываются протоколы общих собраний, подтверждающие распределение прибыли. По мнению Черникова А.В., ежегодная бухгалтерская отчетность Общества, справки о доходах физических лиц в отношении участников юридического лица, в которых отражены сведения о получении дивидендов и доходов, оставшихся после налогообложения, свидетельствуют о том, что дивиденды были распределены в соответствии с решениями общих собраний. В соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в
время как установленный действующим законодательством трехлетний срок для такого обращения истек 10.12.2017 (последнее платежное поручение на перечисление НДФЛ в превышающем размере датировано 09.12.2014), что свидетельствует о пропуске трехлетнего срока. Доказательств, свидетельствующих о наличии объективных препятствий для реализации права на возврат излишне уплаченного налога в судебном порядке в установленный срок, заявителем не представлено. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, в том числе о необходимости определения начала течения срока на обращение в суд с момента представления справок о доходах по форме 2-НДФЛ в отношении физических лиц либо с момента получения акта налоговой проверки, а также о неуведомлении налоговым органом о факте переплаты, были предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку. Приведенные доводы не свидетельствуют о существенном нарушении судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, по сути, основаны на несогласии с выводами судов по фактическим обстоятельствам дела и ином применении к ним положений законодательства, что не может служить основанием
года и кассационное определение судебной коллегии по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 9 апреля 2020 года по делу № 2а- 5248/2019 по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Башкортостан к Калитенко В.Н. о взыскании пени по налогу и по встречному административному исковому заявлению Калитенко В.Н. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Башкортостан, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительной справки о доходах физического лица, возложении на налоговый орган обязанности исключить из лицевого счета налогоплательщика сведения о получении дохода. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Калининой Л.А., объяснения представителей Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Башкортостан Денисаева М.А., ПАО «Сбербанк» Лапы О.Е., возражавших относительно доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила: 23 ноября 2005 года между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Калитенко В.Н. при поручительстве его
к приходному кассовому ордеру, суду надлежит учитывать среди прочего следующие обстоятельства: позволяло ли финансовое положение кредитора (с учетом его доходов) предоставить должнику соответствующие денежные средства, имеются ли в деле удовлетворительные сведения о том, как полученные средства были истрачены должником, отражалось ли получение этих средств в бухгалтерском и налоговом учете и отчетности и т.д. В обоснование наличия финансовой возможности судом первой инстанции были исследованы представленные в материалы дела ответчиком следующие документы: копия трудовой книжки; справка о доходах физического лица за 2006 год; справка о доходах физического лица за 2007 год; справка о доходах физического лица за 2008 год; справка о доходах физического лица за 2009 год; справка о доходах физического лица за 2010 год, справка о доходах физического лица за 2011 год; справка о доходах физического лица за 2012 год, справка о пенсионных выплатах за 2006 год, 2008 год, 2009 год, 2010 год, 2011 год; справка о пенсионных выплатах за
отношении следующих физических лиц, указанных в отчете конкурсного управляющего от 16.02.2016, работающих с 17.09.2010 по 14.03.2016, то есть в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего Алексеева В.В., а именно, Тимониной И.А., Наумова В.А.; - по не отражению в отчете конкурсного управляющего от 16.02.2016 физических лиц, работающих по трудовым договорам и в отношении которых конкурсным управляющим были представлены справки о доходах физических лиц за 2010, 2011, 2012, 2015 годы, а именно: Кротова Любовь Александровна – справка о доходах № 14 за 2010 год; Журавлев Валерий Михайлович – справка о доходах № 10 за 2010 год; Мезвришвили Елена Отаровна – справка о доходах № 18 за 2010 год; Чухрукидзе Георги – справка о доходах № 36 за 2010 год; Полуэктов Вячеслав Александрович – справка о доходах № 44 за 2010 год; Китаев Андрей Владимирович – справка о доходах № 14 за 2011 год; Подриз Сергей Александрович – справка о доходах № 26
(займодавцем) и Бегуном А.А. (заемщиком); - договор займа от 08.12.2016 на сумму 20 000 000 руб., заключенный между Яковлевым А.С. (займодавцем) и Бегуном А.А. (заемщиком); - договор купли-продажи квартиры от 14.03.2014 на сумму 14 500 000 руб., заключенный между Ануфриевым О.В. (продавец) и Корпусовым О.А. (покупатель) с приложением расписки от 08.04.2014; - договор купли-продажи квартиры от 23.09.2014 на сумму 2 930 000 руб., заключенный между Яковлевым А.С. (продавец) и Морозовой А.Н. (покупатель); - справка о доходах Бегуна А.А. за 2016 год, согласно которой доход кредитора за вычетом налогов составил 30 946 776,38 руб.; - справка о доходах Бегуна А.А. за 2015 год, согласно которой доход кредитора за вычетом налогов составил 4 210 997,49 руб.; - справка о доходах Чижовой Н.С. за 2016 год, согласно которой доход супруги кредитора за вычетом налогов составил 10 282 101,33 руб.; - справка о доходах Чижовой Н.С. за 2015 год, согласно которой доход супруги
г. Самара, ш. Заводское, д. 44, поз. 38. Между тем, отметил суд первой инстанции, с учетом даты регистрации конкрагента ООО «ПТС» не могло заключить договор с ООО «Большегруз» 01.10.2018, т.е. за 1,5 месяца до регистрации ООО «Большегруз» в качестве юридического лица. Данное обстоятельство подтверждает выводы инспекции о недостоверности сведений в представленных налогоплательщиком документах по финансово-хозяйственным отношениям с ООО «Большегруз». В ходе мероприятий налогового контроля установлено отсутствие имущества и транспортных средств у спорного контрагента. Справка о доходах по форме 2-НДФЛ за 2018 представлена на Бирюкову Г.А. Анализом банковских выписок движения денежных средств по расчетным счетам организации ООО «Большегруз» за период с 01.10.2018 по 31.12.2018, установлено отсутствие у данной организации финансово-хозяйственных операций, сопутствующих реальной предпринимательской деятельности, т.к. отсутствуют платежи по заработной плате сотрудникам, по договорам гражданско-правового характера, за текущие хозяйственные расходы, платежи за воду, электроснабжение, услуги Интернета, связи и т.д. В ходе налоговой проверки проанализированы выписки расчетных счетов ООО "Большегруз" за
за вопросы противодействия коррупции, государственной службы и кадров ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках проверки сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представленных начальником отдела - главным бухгалтером Избирательной комиссии Кемеровской области- Кузбасса Дюльгер Е.Р. и ее супруга ФИО26 за отчетный период 2017 год и отчетный период 2018 год выявлены нарушения. В разделе 6.1 «Объекты недвижимого имущества, находящиеся в пользовании» не указана квартира, находящаяся в фактическом пользовании, расположенная по адресу: <адрес> ( справка о доходах Дюльгер Е.Р. за 2017 г.; справка о доходах ФИО29. за 2018 г.; справка о доходах ФИО26. за 2017 г.; справка о доходах ФИО26 за 2018 г.). На титульном листе в наименовании места работы «ИП ФИО26» пропущена буква «ь» (справка о доходах ФИО26 за 2017год). В графе «Основания приобретения и источник средств» раздела 3.1. «Недвижимое имущество (продолжение)» неверно указана дата свидетельства о регистрации от № (справка о доходах Дюльгер А.П. за 2017 г.; справка
не совершались Согласно сведениям из справок о доходах, а также справок по форме 2-НДФЛ, общий доход Аржанухина А.М. составил: 2009 год - 330 083,15 рублей (Справка ГУ МВД России по СК от 27.07.2021) ; 2010 год - 416 045, 50 рублей (Справка 2-НДФЛ от 27.07.2021); 2011 год-490 915,03 рублей (Справка 2-НДФЛ от 27.07.2021); 2012 год - 799 350 рублей (Справка 2-НДФЛ от 27.07.2021); 2013 год - 835 672,97 рублей (Справка 2-НДФЛ от 27.07.2021, справка о доходах за 2013 год); 2014 год - 863 468,01 рублей (Справка 2-НДФЛ от 27.07.2021, справка о доходах за 2014 год); 2015 год - 837 362,01 рублей (Справка 2-НДФЛ от 27.07.2021, справка о доходах за 2015 год); 2016 год-904 512, 17 рублей (Справка 2-НДФЛ от 27.07.2021, справка о доходах за 2016 год); 2017 год - 879 873,90 рублей (Справка 2-НДФЛ от 27.07.2021, справка о доходах за 2017 год); 2018 год - 945 529,51 рублей (Справка
государственной службы и кадров Лобода С.В. от 15 мая 2020 г., в рамках проверки сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представленных начальником отдела - главным бухгалтером Избирательной комиссии Кемеровской области- Кузбасса Дюльгер Е.Р. и ее супруга Д. за отчетный период 2017 год и отчетный период 2018 год выявлены нарушения. В разделе 6.1 «Объекты недвижимого имущества, находящиеся в пользовании» не указана квартира, находящаяся в фактическом пользовании, расположенная по адресу: <адрес> ( справка о доходах Дюльгер Е.Р. за 2017 г.; справка о доходах Дюльгер Е.Р. за 2018 г.; справка о доходах Д. за 2017 г.; справка о доходах Д. за 2018 г.). На титульном листе в наименовании места работы «ИП Д.» пропущена буква «ь» (справка о доходах Д. за 2017 год). В графе «Основания приобретения и источник средств» раздела 3.1. «Недвижимое имущество (продолжение)» неверно указана дата свидетельства о регистрации от 17 мая 2077 г. № (справка о доходах
находящийся в АО «Кировское». Согласно свидетельствам о смерти Поленова М.Н. умерла (дата) Поленов И.В. умер (дата). Согласно приложенному к протоколу собрания уполномоченных АО «Кировское» от (дата) списку членов кооператива, Поленов И.В. и Поленова М.Н. имели имущественный пай. В заявлении от (дата), адресованному правлению и председателю ПСК «Кировский», Поленов И.В. просил выдать часть имущественного пая в размере *** рублей, указал, что с расчетом налога согласен, также согласен с суммой пая в размере *** рублей. Справка о доходах Поленова И.В. за (дата) содержит сведения о получении им дохода в общем размере *** рублей с суммой удержанного налога в размере 857 рублей. В строке доходов, полученных в июне названного года, указано о получении дохода в размере *** рублей с кодом №, то есть дохода, не связанного с получением заработной платы. В заявлении от (дата), адресованном правлению ПСК «Кировский» и председателю кооператива, Поленова М.Н. просила выдать часть имущественного пая в размере *** рублей.
смерти ФИО29 умерла 21 апреля 2010 г., ФИО28 умер 8 апреля 2014 г. Согласно приложенному к протоколу собрания уполномоченных АО «Кировское» от 11 апреля 1998 г. списку членов кооператива, ФИО28 и ФИО29 имели имущественный пай. В заявлении от 13 июня 2007 г., адресованному правлению и председателю ПСК «Кировский», ФИО28 просил выдать часть имущественного пая в размере 1795,43 руб., указал, что с расчетом налога согласен, также согласен с суммой пая в размере 2989 руб. Справка о доходах ФИО28 за 2007 год содержит сведения о получении им дохода в общем размере 8089 руб. с суммой удержанного налога в размере 857 руб. В строке доходов, полученных в июне названного года, указано о получении дохода в размере 1989 руб. с кодом 4800, то есть дохода, не связанного с получением заработной платы. В заявлении от 23 июня 2007 г., адресованном правлению ПСК «Кировский» и председателю кооператива, ФИО29 просила выдать часть имущественного пая в размере
