дебиторская задолженность учреждения в сумме 226 824 216,71 рублей, отраженная в бюджетной отчетности на 01.01.2018, имеет срок исполнения более 12 месяцев. Суды согласились, что такая задолженность подлежала учету как долгосрочная, что не было выполнено учреждением. По пункту 14 суды установили, что в оборотно-сальдовой ведомости учреждения по счету 26 «Имущество, переданное в безвозмездное пользование» числится имущество войсковой части 54821, переданное в безвозмездное пользование ООО «Ресторан Сервис Плюс» на сумму 193 521,62 руб. Однако согласно справке о наличииимущества и обязательств на забалансовых счетах войсковой части 54821 данное имущество не числится. Согласно Положению о ФКУ «УФО МО РФ по Краснодарскому краю» в функции учреждения входит контроль за ведением обслуживаемыми воинскими частями учета имущества и составлением отчетности. При выявленных расхождениях в регистрах бухгалтерского учета очевидно, что данная функция учреждением не выполнена. По пункту 15 судами отмечено, что изученные казначейством регистры бухгалтерского учета учреждения содержали сведения о наличии по состоянию на 01.01.2017 кредиторской задолженности:
и «Гусь-Хрустальный текстильный комбинат» солидарно в пользу Банка 6 199 751,66 доллара США, в том числе 6 000 000 долларов США кредита, 164 098,36 доллара США процентов за пользование кредитом, 29 806,35 долларов США комиссии за обслуживание кредитной линии, 4 948,67 доллара США неустойки за нарушение сроков по уплате процентов, 898,28 доллароаСША неустойки за нарушение сроков уплаты комиссии и 100 000 рублей государственной пошлины. В подтверждение наличия заложенного имущества в материалы дела представлены справка о наличии имущества от 28.10.2009, ведомость наличия основных средств (инвентаризационная опись) по состоянию на 28.10.2009, свидетельства о государственной регистрации права собственности. При этих обстоятельствах суд первой инстанции правомерно включил Банк в реестр требований кредиторов ОАО «Гусь-Хрустальный текстильный комбинат». Довод предприятия-должника о том, что договор поручительства от 09.06.2007 № 3240-ВП-ПФ/07 является недействительным и в производстве суда находится соответствующее исковое заявление, не имеет существенного значения. Спорная задолженность подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от
а также об операциях, изменяющих указанные активы и обязательства. Единая методология и стандарты бюджетного учета и бюджетной отчетности устанавливаются Министерством финансов Российской Федерации в соответствии с положениями Кодекса. Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28.12.2010 N 191н "Об утверждении Инструкции о порядке составления и представления годовой, квартальной и месячной отчетности об исполнении бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации от 03.02.2011 N 19693) в составе баланса (форма 0503130) формируется справка о наличии имущества и обязательств на забалансовых счетах, которая составляется на основании показателей по учету имущества и обязательств, отраженных в том числе по забалансовому счету 26 "Имущество, переданное в безвозмездное пользование" (коды строк 260 - 266). Показатели отражаются в справке в составе баланса (форма 0503130) в разрезе показателей на начало года (графа 4) и конец отчетного периода (графа 5) (пункт 20 Инструкции N 191н). В соответствии с пунктом 38 Инструкции N 157н материальные объекты имущества независимо
в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы. Из материалов дела усматривается, что запрос о предоставлении документов в адрес уполномоченного органа направлен временным управляющим 09.12.2014, поступил в уполномоченный орган 17.12.2014 (л.д. 41). Бухгалтерская отчетность должника за последние три года, справка о наличии имущества должника, выписка из ЕГРЮЛ, справка по счетам должника направлены уполномоченным органом в адрес временного управляющего 23.12.2014 (л.д. 42). Таким образом, временный управляющий обладал необходимой для проведения анализа финансового состояния должника информацией к 31.12.2014. Кроме того, в материалы дела с заявлением ФНС России о признании должника банкротом были представлены ответы регистрирующих органов, выписки по счету в банке за период с 01.01.2014 по 18.07.2014, бухгалтерский баланс за 2013 год, что следует из перечня приложений к
Наличие задолженности также подтверждается и актом сверки от 30.09.2019, подписанными сторонами, что само по себе, по мнению заявителя апелляционной жалобы, исключает возможность субординирования заявленного требования. Кредитором и должником были раскрыты реальность и экономические мотивы заключения договора аренды В подтверждение наличия у кредитора техники для предоставления ее в аренду должнику в материалы дела была представлена целая совокупность доказательств: договоры купли-продажи предоставляемых в аренду транспортных средств; товарные накладные; договор лизинга; инвентарные карточки учета транспортных средств; Справка о наличии имущества на балансе; паспорта транспортных средств, подтверждающих право собственности ООО «Мостотрест 2005»; путевые листы, подтверждающие передислокацию транспортных средств на объект АО «УС БТС». Должником были даны пояснения, что с марта 2016 года по июль 2019 года им осуществлялись работы на объекте «Строительство нового Байкальского тоннеля на участке Дельбичинда - Дабан Восточно-Сибирской железной дороги», включающие комплекс строительно-монтажных и пусконаладочных работ, в том числе осуществлялась проходка тоннеля, протяженность которого более 6,5 км. Строительные работы выполнялись с
истребовании доказательств (копия л.д. 62-64). Кроме того, письмами от 07.05.2013 №20, №72, от 12.07.2013 №100, от 11.09.2013 №157 в адрес генерального директора ООО «ВЭЛТОН» ФИО6 и от 07.05.2013 №18 в адрес генерального директора ООО «ВЭЛТОН» ФИО5 направлено требование о передаче вышеуказанных документов (л.д. 30-33, 60-61, 65-66). Письмом генерального директора ООО «ВЭЛТОН» ФИО6 (отметка о получении входящего документа от 24.06.2013 №36) конкурсному управляющему представлены копии учредительных документов, решения участников общества, справка о расчетных счетах, справка о наличии имущества , договоры и отчетность. Однако, договор от 18.06.2010 №11-10 с контрагентом ООО «Сибирь-Лес» не передан. Из текста письма следует, что представить первичную бухгалтерскую документацию и главную книгу ФИО6 не может, поскольку указанную документацию он не забирал, деятельность была проверена ИФНС, часть документов осталась там, а бухгалтер уволилась – опись отсутствующих документов не составлялась. По сведениям ФИО6 общество с ограниченной ответственностью «ВЭЛТОН» деятельность не ведет, все работники уволены на момент вступления ФИО6 в должность
предусмотренной ч.1 ст.15.11 КоАП РФ. Ссылка в жалобе на то, что оснований для учета операций по постановке на бухгалтерский учет вышеперечисленных объектов авторского права не имелось, так как нематериальные активы, полученные Учреждением в рамках заключенных лицензионных договоров, не удовлетворяют условиям, предусмотренным п.56 Инструкции, утвержденной Приказом Минфина России от 01 декабря 2010 года №157н, поскольку срок полезного использования объектов авторского права не превышает одного года, подлежит отклонению. При этом учитывается, что Учреждением Баланс и справка о наличии имущества и обязательств на забалансовых счетах составлены на 01 января 2018 года, на счете 01 Учреждением отражены исключительные права на использование сценариев в соответствии с лицензионными договорами о предоставлении авторами исключительных прав, в том числе заключенными в июне 2016 года, что не исключает факт использования объектов авторского права более 12 месяцев. Кроме того, лицензионный договор №22/12 от 07 декабря 2017 года, заключенный Учреждением с РЕС предусматривает срок использования аранжировок – 3 года. При таких
возмездное пользование (по договору аренды), в целях обеспечения надлежащего контроля за его сохранностью, целевым использованием и движением, при этом принятие к учету объектов имущества осуществляется на основании первичного учетного документа (Акта приема-передачи) по стоимости, указанной в Акте. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ.ГБУК «Самарский академический театр драмы им.М.Горького»заключен договор аренды недвижимого имущества и оборудования №а с ГБОУ ВПО «Самарский государственный медицинский университет», стоимость переданного в возмездное пользование имущества составила 3 098 736,10 руб. Справка о наличии имущества и обязательств на забалансовых счетах как неотъемлемая часть отчетности по форме № составлена ДД.ММ.ГГГГ и сдана ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметками на истребованной в ходе административного расследования заверенной копии отчетности. Из представленных материалов следует, что при формировании и предоставлении годового отчета за ДД.ММ.ГГГГ год в справке о наличии имущества и обязательств на забалансовых счетах театра от ДД.ММ.ГГГГ (форма отчетности №) не отражены данные о переданном в аренду имуществе. Согласно письму министерства культуры <адрес> от
бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, либо представление заведомо недостоверной бюджетной отчетности или иных сведений, необходимых для составления и рассмотрения проектов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Как следует из материалов дела, 07 февраля 2017 года бюджетная отчетность Уральского управления Ростехнадзора (по состоянию на 01 января 2017 года) представлена в Ростехнадзор для формирования сводной бюджетной отчетности. В составе данной бюджетной отчетности была представлена справка о наличии имущества и обязательств на забалансовых счетах к балансу получателя ф. 0503130, в соответствии с которой по состоянию на 01 января 2017 года на забалансовых счетах Уральского управления Ростехнадзора имеется нежилое имущество по адресу: <...>, что, по мнению должностного лица, вынесшего постановление, является несоответствующим действительности, в связи с чем руководитель Уральского управления Ростехнадзора ФИО1 и был привлечен к ответственности по ст. 15.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Прекращая производство по делу, судья пришел к
порядке. Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда 25 апреля 2016 года в 15 час. 25 мин при проведении контрольного мероприятия в Министерстве, ФИО, являясь заместителем директора Департамента экономики и финансов – главным бухгалтером Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, находясь на своем рабочем месте по адресу: ***, повторно совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исказив бюджетную отчетность по форме « Справка о наличии имущества и обязательств на забалансовых счетах», являющейся неотъемлемой частью формы по ОКУД 0503130 «Баланс главного распорядителя, распорядителя, получателя бюджетных средств, главного администратора, администратора источников финансирования дефицита бюджета, главного администратора, администратора доходов бюджета», так как по номеру забалансового счета 01 «Имущество, полученное в пользование» (код строки 010» (в том числе: недвижимое) не отразила объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <...>, полученного Министерством в возмездное пользование (аренда), балансовой стоимостью 22 035,7 тыс. руб. Действия ФИО квалифицированы
6 п, 1 ст. 162, п. 2 ст. 264.1 Бюджетного кодекса РФ, п. 152 Инструкции по применению плана счетов бюджетного учета, утвержденной приказом Министерства финансов РФ от 06.12.20410 №162 н, п. 333 Инструкции о порядке составлении и представления годовой, квартальной и месячной отчетности об исполнении бюджетов бюджетной системы РФ, утвержденной приказом Министерства финансов ФР от 28.12.2010 №191н, а именно: при составлении годовой бюджетной отчетности за 2018 год, представленной 08.02.2019г. в форме 0,5003130 « Справка о наличии имущества и обязательств на забалансовых счетах» (строка 010) по счету 01 стоимость имущества, полученного в пользование, на общую сумму 63 326 995 408,96 рублей. Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ст. 15.15.6 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей районного суда на основании полного и всестороннего исследования собранных по
