втораяна площадке слева-направо, общей площадью 77,36 кв. м (пункт 1.6 договора 11.01.2012 № 35). На основании пункта 1.5 договора от 11.01.2012 № 35 ФИО3 обязался внести денежные средства в размере 3 868 000 руб. в порядке и сроки, установленные договором. В качестве документов, подтверждающих оплату по договору 11.01.2012 № 35, в материалы дело представлена копия справки о полной выплате паяот 15.02.2013. Решением Ленинского районного суда города Тюмени от 20.03.2015по делу № 2-7/2015 справка о полной выплате пая , выданная 15.02.2013ЖСК «Партнерстройинвест» ФИО3, признана недействительной. Между ФИО3 (цедент) и ФИО1 (цессионарий) заключен договор от 10.08.2016 уступки прав требования, по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял право требованияк ЖСК «Партнерстройинвест» на возврат (взыскание) суммы неосновательного обогащения в размере 3 868 000 руб., возникшего на основании договораот 11.01.2012 № 35, решения Ленинского районного суда города Тюмениот 12.08.2015 по делу № 2-7/2015. Полагая, что в результате утраты прав ФИО2 и ФИО3 на
порядке статьи 81 АПК РФ, общество «Партнерстройинвест» указывает, что предметом спора являются нежилые помещения, принадлежащие ему на праве собственности. Поэтому, как считает заявитель, в обжалуемых судебных актах сделаны выводы в отношении его прав и обязанностей как лица, не привлеченного к участию в деле. Общество «Партнерстройинвест» утверждает, что общество «Пальмира» не вносило денежных средств на его расчетный счет в качестве паевого взноса, что следует из выписок с расчетного счета, поэтому истцу незаконно выдана справка о полной выплате пая , явившаяся основанием для государственной регистрации права собственности общества «Пальмира» на спорное недвижимое имущество. По мнению общества «Партнерстройинвест», фактически между ним и обществом «Пальмира» состоялась безвозмездная сделка, и основания возникновения права собственности общества «Пальмира» юридически ничтожны, поэтому последнее не имело права распоряжаться спорной недвижимостью. В возражениях на кассационные жалобы общество «Пальмира» просит отказать в их удовлетворении и оставить судебные акты без изменения. Дополнительные доказательства, представленные обществами «Партнерстройинвест» (решение об отказе в предоставлении
000 руб. в заем подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 15 от 15.11.2013. Впоследствии, 02.07.2018 ФИО2 (цедент) уступила права (требования) по договору о порядке оплаты паевого взноса и предоставления жилья № 976/2014/В от 22.12.2014 в пользу ФИО5 (цессионарий). Сумма уступленного права составила 1 592 000 руб., которую цессионарий обязался оплатить в срок до 02.07.2018. Договор цессии прошел государственную регистрацию в Росреестре 02.06.2021. В качестве доказательства по оплате спорной квартиры, ФИО5 представлена справка о полной выплате пая от 06.07.2020. Конкурсный управляющий, полагая, что соглашение о зачете и договор цессии представляют собой цепочку сделок по выводу имущества должника из его владения, которые имеют признаки недействительности, установленные статьей 61.2 Закона о банкротстве, а также статьями 10, 168 и 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд. Определением от 10.10.2018 в отношении должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве). Таким образом, соглашение о зачете от 31.05.2018 заключено за 4,5
ЖСК «Цветы Башкортостана» и должником с целью получения в качестве результата инвестиционной деятельности жилого помещения в виде отдельных квартир, характеристики которой указаны в пункте 1.4. настоящего договора. После завершения строительства жилого дома и получения разрешения на его ввод в эксплуатацию и при условии выполнения ФИО1 обязательств по внесению вступительного, паевых и членских взносов в полном объеме, что подтверждается справкой о полной выплате паевого взноса, ФИО1 приобретает право на оформление в собственность квартиры. Справка о полной выплате пая выдается в течение 10 дней после подписания акта приема передачи квартиры. Квартира расположена в жилом доме и имеет следующие проектные характеристики: квартира № 29, количество комнат 3, общая проектная площадь с учетом лоджий и балконов (далее общая проектная площадь) 69,80 кв. м, жилая проектная площадь 41,21 кв. м, этаж 4, секция Б8. Ориентировочная стоимость квартиры 2 792 000 руб., исходя из стоимости 1 кв. м 40 000 руб. По условиям договора паенакопления
3 400 000 руб., а ООО "Базис" уступил новому пайщику пай в ЖСК "Катерина-2000" в виде квартиры. Взаимных претензий, связанных с расчетом по указанному соглашению стороны друг к другу не имеют. Таким образом, к ОАО "Завод силикатного кирпича" перешли права ООО "Базис" по договору N 02-24 от 14.05.2014 на пай в виде квартиры. 26 мая 2016 года между сторонами подписан акт приема-передачи пая по соглашению об уступке пая от 16.06.2014, выдана финансовая справка о полной выплате пая . 15 июня 2018 года Администрацией МО "Город Саратов" выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию N 64-RU6430400-25-2018. В связи с завершением строительства, а также во исполнение договора N 02-24 от 14.05.2014, соглашения об уступке пая от 16.06.2014, заключенного между ООО "Базис", ОАО "Завод силикатного кирпича" и ЖСК "Катерина-2000", ОАО "Завод силикатного кирпича" были направлены в адрес ЖСК "Катерина-2000" письмо N 293 от 09.06.2018 с просьбой предоставить беспрепятственный доступ к вышеуказанной квартире,
Тулы о признании недействительной справки о полной выплате пая в части указания даты выплаты, у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Автогаражному кооперативу № 25 Зареченского района г. Тулы о признании недействительной справки о полной выплате пая в части указания даты выплаты. В обоснование своих требований ФИО1 указал, что 03.11.2007 года Автогаражным кооперативом № 25 Зареченского района г. Тулы ему была выдана справка о полной выплате пая Номер обезличен, в которой была ошибочно указана дата выплаты пая за гараж Номер обезличен в АГК № 25 - 25 октября 2007 года. Из-за допущенной ошибки, с него были взысканы недоимки по налоговым сборам и наложены штрафные санкции сотрудниками ИФНС. 20.01.2010 года АГК № 25 выдал ему справку о полной выплате пая Номер обезличен, в которой указана верная дата выплаты кооперативного пая - 08 июля 1994 года. Согласно положений п. 1 Устава
Привокзального районного совета Депутатов трудящихся г. Тулы. С дата года Л. состояла в зарегистрированном браке с А., с которым совместно выплачивала пай за квартиру. А. умер дата года. дата года Л. была произведена полная оплата кооперативу паевого взноса за <адрес>. Решением общего собрания членов кооператива Л. была исключена из числа членов Ж.. Решением общего собрания членов кооператива от дата года ФИО3 была принята в члены кооператива Ж.. дата года ФИО3 была выдана справка о полной выплате пая за № *, на основании которой БТИ г. Тулы было зарегистрировано право собственности. Между тем ФИО3 каких-либо выплат в период членства в Ж. не производила, в связи с чем у правления отсутствовали основания для выдачи соответствующей справки. Кроме того, исходя из буквального содержания заявления Л. и ФИО3, поданных в Ж. видно, что их намерения направлены на передачу квартиры, которая принадлежала на праве собственности Л. В дата году ФИО3 было повторно выдана справка
границами гаража № площадью 90,5 квадратных метров, принадлежащему на праве собственности ФИО3. Заявил, что ФИО3, как лицо, зарегистрировавшее право собственности на гараж в ГСПК №16 Пролетарского района г.Тулы никогда не являлся членом гаражного кооператива, так как на общем собрании членов кооператива вопрос о членстве ФИО3 не рассматривался. Место под строительство капитального гаража ФИО3 не предоставлялось и этот вопрос на заседании правления не рассматривался. Строительство капитального гаража ФИО3 в кооперативе не производилось. Соответственно справка о полной выплате пая ФИО3 выдана незаконно. Поскольку ФИО3 незаконно было зарегистрировано право собственности на гараж, принадлежащий ФИО1, ответчик занял указанное жилое помещение и пользуется им, разрешить спор в добровольном порядке не согласен. С учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ просил: признать незаконной справку № от ДД.ММ.ГГГГ о полной выплате пая ФИО3; признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области недействительным; исключить из
