предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по доводам кассационной жалобы не установлено. Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 702, 711, 740- 757 Гражданского кодекса Российской Федерации, и исходя из анализа представленных сторонами доказательств (в том числе, договоры подряда от 07.08.2016, от 10.01.2017, заявки на выполнение работ, соглашение о передаче гарантийных обязательств подрядчика от 22.08.2016, двусторонние акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 23.01.2017 и справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 1 от 23.01.2017, односторонние акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1, № 2, № 3 от 15.04.2017 и справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 1 от 15.04.2017, акты выполненных работ, подписанные собственниками квартир, ведомости выполненных работ, переписка), учитывая наличие у общества «ОкнаОпт» (подрядчик) гарантийных обязательств по выполненным, принятым и оплаченным работам и отсутствие доказательств согласования сторонами выполнения дополнительных работ,
на условиях установленных договором. Ссылаясь на дополнительное соглашение № 1 от 06.11.2018 к договору подряда № 10/18 от 31.10.2018 и на задолженность ответчика по оплате дополнительных работ по монтажу систем вентиляции истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что дополнительное соглашение № 1 от 06.11.2018 к договору подряда от 31.10.2018 № 10/18, акт о приемке выполненных работ № 1 от 28.02.2019 и справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 28.02.2019 ответчиком не подписаны; переписка сторон, табеля учета рабочего времени, акт сверки взаимных расчетов не признаны надлежащими доказательствами. Факт согласования необходимости выполнения дополнительных работ, их реальное выполнения истцом для общества суды признали недоказанным, установив, что спорные работы выполнены другим лицом (ООО «Сибирьстройгрупп») и приняты ответчиком в рамках договора подряда, исполнение которого документально подтверждено, что не опровергнуто истцом в ходе рассмотрения дела. Выводы судов сделаны на основе установленных фактических
судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Отменяя решение суда первой инстанции, апелляционный суд, руководствуясь положениями статей 702, 720, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что между сторонами подписан корректировочный Акт о приемке выполненных работ, Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 30 от 19.12.2018 за отчетный период с 01.12.2018 по 19.12.2018, которые подтверждают факт исполнения на сумму 2 710 998 286,05 руб., переплата по договору составила 72 984 987,04 руб., при этом доказательств выполнения работ на данную сумму обществом не представлено, каких-либо ходатайств о проведении экспертизы для выявления стоимости, качества и объемов работ сторонами не заявлено. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Суд
ответчиком приняты работы на общую сумму 60 968 964 руб. 64 коп., о чем сторонами подписали следующие акты о приемке выполненных работ (формы КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-3): акты о приемке выполненных работ (КС-2) от 15.12.2011 № 1 на сумму 10 400 072 руб. 78 коп., № 2 на сумму 4 176 293 руб. 76 коп., № 3 на сумму 68 700 руб. 78 коп., справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 15.12.2011 № 1 на сумму 14 645 067 руб. 32 коп.; акты о приемке выполненных работ (КС-2) от 15.03.2012 № 4 на сумму 108 911 руб. 64 коп., № 5 на сумму 2 673 491 руб. 78 коп., № 6 на сумму 32 055 руб. 88 коп., № 7 на сумму 57 241 руб. 80 коп., № 8 на сумму 279 853 руб. 52 коп., № 9 на сумму
выполненных работ, указанных в актах выполненных работ. Порядок окончательной оплаты работ предусмотрен сторонами в п. 4.2.6 договора. Пунктом 7.2 договора согласовано, что при нарушении заказчиком сроков оплаты, предусмотренных договором, подрядчик вправе взыскать с заказчика за каждый день неоплаты неустойку 0,1% от неоплаченной в срок суммы. В рамках договора, с учетом дополнительных соглашений, подрядчик выполнил и сдал, а заказчик принял работы без замечаний, что подтверждается представленными в материалы дела следующими документами: - справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 27.10.2014, акт о приемке выполненных работ № 1 от 27.10.2014; - справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 28.11.2014, акт о приемке выполненных работ № 1 от 28.11.2014; - справка о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 28.11.2014, акт о приемке выполненных работ № 2 от 28.11.2014; - справка о стоимости выполненных работ и затрат № 4 от 15.12.2014, акт о приемке выполненных
и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Материалами дела подтверждается, что между сторонами спора заключены договора подряда №720-Ц от 23.09.2015, №961 от 16.12.2015, №959 от 16.12.2015 и №721-Ц от 23.09.2015. Во исполнение принятых на себя обязательств в рамках спорных договоров истец выполнил работы, что подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме №КС-3: по договору подряда №720Ц от 23.09.2015 справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 12.10.2015 на сумму 1 966 758,53 руб.; справка о стоимости выполненных работ и затрат №2 т 20.10.2015 на сумму 2 068 746,87 руб.; справка о стоимости выполненных работ и затрат №3 от 26.10.2015 на сумму 1 291 743,40 руб.; справка о стоимости выполненных работ и затрат №4 от 11.11.2015 на сумму 5 731 695,40 руб.; справка о стоимости выполненных работ и затрат №5 от 27.11.2015 на сумму 7 026
судебном заседании представителем ответчика, полагает, что обжалованные решение и постановление подлежат оставлению без изменения в связи со следующим. Из представленных в материалы дела доказательств следует, что отношения сторон обусловлены договором от 05.03.2015 № 201500323-50 на выполнение работ и услуг по строительству объектов. В подтверждение доводов о фактическом выполнении работ ООО «КазНефтеГазСтрой» (подрядчик) представило в материалы дела копии двухсторонних актов сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2, справок по форме КС-3, а именно: Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 25.08.2015 № 1; Акт выполненных работ от 25.08.2015 № 1; Журнал учета выполненных работ за август 2015 года; Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 25.10.2015 № 2; Акт выполненных работ от 25.10.2015 № 2; Журнал учета выполненных работ за октябрь 2015 года; Акт выполненных работ от 16.11.2015 № 4; Журнал учета выполненных работ за ноябрь 2015 года; Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 25.12.2015 № 6;
или изменения судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, отношения сторон обусловлены договором от 05.03.2015 № 201500323-50 на выполнение работ и услуг по строительству объектов, заключенным между АО «Транснефть-Приволга» (заказчик) и ООО "КазНефтеГазСтрой" (подрядчик). В подтверждение доводов о фактическом выполнении работ истец представил в материалы дела копии двухсторонних актов сдачи - приемки выполненных работ по форме КС-2, справок по форме КС-3: Справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 от 25.08.2015 № 1; Акт выполненных работ КС-2 от 25.08.2015 № 1; Журнал учета выполненных работ за август 2015 года; Справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 от 25.10.2015 № 2; Акт выполненных работ КС-2 от 25.10.2015 № 2; Журнал учета выполненных работ за октябрь 2015 года; Акт выполненных работ КС-2 от 16.11.2015 № 4; Журнал учета выполненных работ за ноябрь 2015 года; Справка о стоимости выполненных работ и
ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, справку о стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, справку о стоимости выполненных работ и затрат №
№1 от 25.03.2014; копия товарной накладной №1 от 25.03.2014; копия счета-фактуры №1 от 30.03.2015; копия товарной накладной №1 от 30.03.2015; оборотная ведомость в разрезе субсчетов с 01.01.2014 по 31.12.2014; оборотная ведомость в разрезе субсчетов с 01.01.2015 по 31.12.2015;оборотная ведомость в разрезе субсчетов с 01.01.2016 по 31.12.2016; договор №16-Пр от 09.09.14; договор №18 от 02.11.15;договор №21-Пр от 26.09.14; договор подряда №20 от 25.09.14; договор подряда №17 от 09.09.14; счет-фактура №99 от 13.11.14; справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 13.11.14; акт о приемке выполненных работ №1 от 13.11.14; локальный сметный расчет №1 от 09.09.14;счет фактура №101 от 21.11.14; справка о стоимости выполненных работ и затрат №2 от 21.11.14; Акт о приемке выполненных работ №2 от 21.11.14; локальный сметный расчет №3 от 09.09.14; счет-фактура №107 от 08.12.14; справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 08.12.14; акт о приемке выполненных работ №1 от 08.12.14; локальный сметный расчет №2
копия заявки на кассовый расход№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 000 000 руб., копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, копия справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ, акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, копия заявки на кассовый расход№от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 376 221.40 руб., копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ, акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2, копия заявки на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 082 725, 50 руб., копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-3, акт о приемке выполненных работ № от
на кассовый расход 00002954 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 000 000 руб., копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, копия справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ, акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, копия заявки на кассовый расход №от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 376 221.40 руб., копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ, акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2, копия заявки на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 082 725, 50 руб., копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-3, акт о приемке выполненных работ № от
