на последнюю отчетную дату; справку о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией) с указанием раздельно размеров основной задолженности, штрафов, пени и иных финансовых (экономических) санкций; перечень кредиторов Общества (за исключением кредиторов, размер долга которым составляет менее 5% кредиторской задолженности) с указанием размера основной задолженности, штрафов, пени и иных финансовых (экономических) санкций за ненадлежащее выполнение обязательств по каждому кредитору и срока наступления их исполнения; отчеты по оценке бизнеса, имущества Общества, аудиторские заключения, протоколы, заключения и отчеты ревизионной комиссии, протоколы органов управления Общества; сведения об аффилированных лицах Общества; материалы налоговых проверок Общества; сведения о наличии задолженности по заработной плате; сведения о заключенных, но не исполненных договорах; расшифровку расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям»; расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов; расшифровку краткосрочных финансовых вложений; последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств , последние инвентаризационные ведомости
обстоятельств должно быть документально доказано и обосновано заявителем. В подтверждение доводов заявителем представлены соответствующие доказательства: 1. Платежное поручение № 246 от «13» марта 2008 г., на 1-ом листе, подтверждающее факт уплаты государственной пошлины за подачу заявления о принятии обеспечительных мер; 2. Копия требования № 1713 об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на 07.03.2008 г.; 3. Справка о размере возможного ущерба ООО «Строительные технологии» в случае непринятия обеспечительных мер; 4. Справка об исполнении налоговых обязательств , на 12-ти листах; 5. Справка о ежемесячных расходах на оплату труда ООО «Строительные технологии», на 1-ом листе; 6. Копия приказа № 39 от 01.10.2006 г.; 7. Справка об исполнении налоговых обязанностей по НДС в 2007 г. 8. Справка об исполнении налоговых обязанностей по налогу на прибыль в 2007 г. 9. Справка об исполнении налоговых обязанностей по НДФЛ в 2006 г. 10. Справка об исполнении налоговых обязанностей по ЕСН в 2007 г.
4 л.д. 10-46); -оборотно-сальдовые ведомости по счетам: 19.3, 41.1, 44.1.1, 58.2 (том 1 л.д. 101, 102, 111-114-116); -карточки счета 60.1, 62.1, по контрагентам - ОАО «Самарский резервуарный завод» (том 1 л.д. 117-122), ОАО «Уралбурмаш» (том 1 л.д. 123-129), ООО «Логос» (том 1 л.д. 130), ОАО «Уралбурмаш» (том 1 л.д. 131), ООО «Логос» (том 1 л.д. 132-134), ООО «Неострой (том 1 л.д. 135-137); -карточки счета 90.1, 90.2, 90.3 (том 1 л.д. 138-152); - справка об исполнении налоговых обязательств по НДС за 2006 год и соответствующие платежные поручения, подтверждающие уплату НДС (том 2 л.д. 16-25); -письмо (с приложением) ОАО «Самарский резервуарный завод» от 22 мая 2007 года № 6/808 о подтверждении поставки товаров по договору и отсутствии претензий друг к другу (том 4 л.д. 71, 72); -письмо ОАО Самарский резервуарный завод» от 12 декабря 2007 года № 215 о подтверждении поставки товаров по договору и отсутствии претензий друг к другу (том
обстоятельствах, суд соглашается с выводом налогового органа относительного того, что вышеуказанные документы не могут приниматься в качестве подтверждающих документов в рамках применения норм Соглашения и, соответственно, АО «Шелеховский КЛПХ» не может применить льготную ставку по налогу с доходов (в виде процентов), полученных иностранной организацией от источников в Российской Федерации, установленную пунктами 1, 2 статьи 11 Соглашения, в размере 10 процентов, а также применить ставку 0 процентов. Кроме того, АО «Шелеховский КЛПХ» представлена Справка об исполнении налоговых обязательств , выданная Австралийским налоговым управлением 04.03.2021 (действительна до 04.03.2022) на английском языке и перевод на русский язык (копия), которая, по мнению Общества, подтверждает, что ALIS INTERNATIONAL PTY LTD отвечает критериям удовлетворительного исполнения налоговых обязательств перед австралийской налоговой системой, прописанных в Правилах Содружества по закупкам - Теневая экономика - Усиление антикоррупционных мер по государственным закупкам, а также подтверждает постоянное местопребывание и резидентство ALIS INTERNATIONAL PTY LTD на территории Австралии в проверяемом периоде. Пунктом
имеющееся документация у должника заявителю передана. В подтверждение своих возражений ФИО4 представлены документы, свидетельствующие о направлении в адрес арбитражного управляющего ФИО1 истребуемых документов: 1) ценное письмо о направлении копий документов бухгалтерской отчетности, учредительных документов, отправленное - 13.03.2012 (л.д. 90-91 т.5), 2) ценное письмо о направлении бухгалтерской отчетности за 2011 год, расшифровок по счету 58, по расчетам с персоналом по прочим операциям, дебиторов и кредиторов на 01.01.2012, учетной политики за 2010, 2011 годы, справки об исполнении налоговых обязательств , отправленное - 13.04.2012 (л.д. 92 т.5), 3) ценное письмо о направлении учредительных документов, бухгалтерской отчетности, документов первичного бухгалтерского учета и отчетности, актов инвентаризации, расшифровки кредиторской и дебиторской задолженности, авансов, краткосрочных финансовых вложений, протоколов собраний руководящих органов, приказов за период с 2008г., справочных сведений в соответствии с запросом, отправленное - 29.05.2012 (л.д. 105-106 т.6), 4) ценное письмо о направлении печати должника, дисков с налоговой отчетностью, отправленное - 16.10.2012 (л.д. 27 т.17), 5)
пятым статьи 208 ГК РФ, не применяются к искам, не являющимся негаторными (например, к искам об истребовании имущества из чужого незаконного владения). Считает, что суд вышел за пределы заявленных исковых требований, так как истцом не заявлялись требования об оспаривании зарегистрированного права собственности, не учел, что истец не заявлял о восстановлении пропущенного срока исковой давности, ссылаясь на обстоятельство, что имущество не выбывало из его владения. Единственным доказательством владения имуществом истец указал страхование имущества. Справка об исполнении налоговых обязательств по спорному имуществу не может расцениваться как допустимое доказательство, поскольку эта справка выдана самим истцом. Ответчики с момента государственной регистрации права собственности в полном объеме владели и пользовались спорным имуществом и несли расходы по его содержанию. Суд необоснованно посчитал ничтожной сделку по передаче квартиры в собственность ответчиков и не дал оценку сделке по передаче квартиры истцом в собственность (ФИО)7 по договору приватизации от (дата). Считает сделку по приватизации между истцом и (ФИО)7
2010 ООО «Фарли»; Копия товарной накладной № от 03 августа 2010 ООО «Фарли»; Копия кассового чека ООО «Фарли» № от 03.08.2010; Копия кассового чека ООО «Фарли» № от 12.08.2010; Копия счет фактуры №№ от 17.08.2010; Копия товарной накладной №№ от 17.08.2010 ИП ФИО7; Копия товарного чека № № от 17.08.2010; Копия справки № центра занятости; Копия договора аренды нежилого помещения от 01.06.2010; Копия справки ОАО «Смоленский Банк» об открытии ИП ФИО5; Копия справки № об исполнении налоговых обязательств ; Справка ИП ФИО5 об отсутствии муниципального имущества в аренде; Справка ИП ФИО5 о форме налогообложения; Копия сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, согласно которым ФИО5 открыла счет № в ООО КБ «Смоленский Банк; Отчет о ходе реализации бизнес- проекта за 2011 год к договору от 13.10.2010 №; Копия трудового договор от мая 2011 года, заключенный между ИП ФИО5 и ФИО1; Копия трудового договора между ИП ФИО5 и ФИО2; Копия
судебном порядке о взыскании задолженности с ФИО1 по НДФЛ в размере <данные изъяты> рубля и пени в размере <данные изъяты> рублей отсутствуют. Принимая во внимание период, за который начислен взимаемый платеж, а также установленные законом сроки и порядок выставления и исполнения требования об их уплате, срок для обращения в суд следует признать просроченным. При этом, доказательств уважительности причин пропуска указанного выше срока обращения в суд материалы дела не содержат. Отражение в информационных справках об исполнении налоговых обязательств перед бюджетом сведений о задолженности, возможность взыскания которой утрачена, нарушает права налогоплательщика тем, что ставит его в категорию должника по обязательствам. Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что обязанность по контролю за соблюдением законодательства о налогах и сборах возложена на налоговые органы (подпункт 2 пункта 1 статьи 32 Налогового кодекса РФ), суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания задолженности ФИО1 по НДФЛ в сумме <данные изъяты> рубля за **
