требования выплаты обществом действительной стоимости доли в уставном капитале общества. 2. Порядок оформления наследственных прав и прав пережившего супруга на долю в уставном капитале ООО 2.1. Для оформления наследственных прав на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью наследникам необходимо представить нотариусу следующие документы: - устав (копия устава) общества с ограниченной ответственностью; - выписку из Единого государственного реестра юридических лиц; - правоустанавливающий документ наследодателя на долю в уставном капитале общества; - справкуобщества об оплатедоли наследодателем; - отчет о рыночной стоимости доли в уставном капитале умершего участника ООО; - список участников ООО. 2.2. Устав общества предоставляется наследниками нотариусу в редакции, действовавшей на момент открытия наследства, что определяется на основании выписки из ЕГРЮЛ. В случае невозможности предоставления подлинного экземпляра устава общества нотариусом может быть принята копия устава, оформленная регистрирующим органом, ведущим Единый государственный реестр юридических лиц. 2.3. В качестве правоподтверждающего документа на долю наследодателя в уставном капитале общества
единого государственного реестра юридических лиц, составленной не ранее чем в течение тридцати дней до дня обращения к нотариусу для нотариального удостоверения сделки. Нотариус, совершающий нотариальное удостоверение сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, проставляет на нотариально удостоверенном договоре, на основании которого отчуждаемые доля или часть доли ранее были приобретены, отметку о совершении сделки по переходу таких доли или части доли. Из буквального толкования названной нормы усматривается, что справка общества об оплате доли лицом, отчуждающим доли, выписка из списка участников общества, содержащая сведения об оплате доли, в числе приведенные в пункте 13 статьи 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, документов не значится. Основания для истребования документов, перечень которых не приведен в законе, у нотариуса отсутствуют. В материалах дела представлено письмо от нотариуса г. Тюмени ФИО5, в котором констатирован факт удостоверения договора дарения. В письме отмечено, что при удостоверении данного договора участником ФИО2 подтверждены полномочия
возбуждена процедура банкротства, органами управления Общества не принималось решение о реорганизации, ликвидации, увеличении либо уменьшении уставного капитала Общества. Из пункта 4 договора усматривается, что в подтверждение права собственности на отчуждаемую долю представлены следующие документы: устав Общества, лист записи в ЕГРЮЛ о внесении в ЕГРЮЛ записи о создании юридического лица, договор купли-продажи доли в уставном капитале, удостоверенный временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО7, выписка из ЕГРЮЛ от 20.03.2020, полученная временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО5, справка Общества об оплате доли , список участников Общества. 20.03.2020 договор купли-продажи удостоверен ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО8. Из информации, размещенной в Картотеке арбитражных дел усматривается, что 31.10.2018 Арбитражным судом Калужской области возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Грация» (№ А23-7597/2018). 17.03.2020 оглашена резолютивная часть решения о признании ООО «Грация» несостоятельным (банкротом), 20.03.2020 решение изготовлено в полном объеме. Истец, полагая, что договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Грация» является недействительным на основании статей
единого государственного реестра юридических лиц, составленной не ранее чем в течение тридцати дней до дня обращения к нотариусу для нотариального удостоверения сделки. Нотариус, совершающий нотариальное удостоверение сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, проставляет на нотариально удостоверенном договоре, на основании которого отчуждаемые доля или часть доли ранее были приобретены, отметку о совершении сделки по переходу таких доли или части доли. Из буквального толкования названной нормы усматривается, что справка общества об оплате доли лицом, отчуждающим доли, выписка из списка участников общества, содержащая сведения об оплате доли, в числе приведенные в пункте 13 статьи 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью документов не значится. Основания для истребования документов, перечень которых не приведен в законе, у нотариуса отсутствуют. В материалах дела представлено письмо от нотариуса г. Тюмени ФИО5, в котором констатирован факт удостоверения договора дарения. В письме отмечено, что при удостоверении данного договора участником ФИО2 подтверждены полномочия
21 Закона об ООО, нотариус, совершающий нотариальное удостоверение сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, проверяет полномочие отчуждающего их лица на распоряжение такими долей или частью доли, а также удостоверяется в том, что отчуждаемые доля или часть доли полностью оплачены (статья 15 настоящего Федерального закона). Из буквального толкования названной нормы усматривается, что конкретный документа, на основании которого нотариус удостоверяется в оплате отчуждаемой доли не указан, то есть справка общества об оплате доли лицом, отчуждающим доли, в числе приведенных в пункте 13 статьи 21 Закона об ООО документов, единственно допустимых к предоставлению нотариусу для оценки, не значится. Участник общества не лишен возможности представить первичный платежный документ, подтверждающий факт оплаты им доли, в том числе запросив его в соответствующем банке, через который осуществлялись расчеты, а также обратиться с требованием о признании факта оплаты доли в уставном капитале. Таким образом, ссылки апеллянта на то, что отказ общества
на общество обязанность по предоставлению такого документа. Кроме этого, суд пришел к выводу, что ООО «Дары Камчатки» не отказывало ФИО1 в выдаче требуемой справки при условии предоставления платежного документа, подтверждающего оплату доли, в связи с чем возникший между сторонами спор подлежит разрешению в досудебном порядке. Данные выводы поддержаны апелляционным судом. При этом апелляционная коллегия дополнительно указала, что из буквального толкования пункта 13 статьи 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью усматривается, что справка общества об оплате доли лицом, отчуждающим долю, в числе единственно допустимых к предоставлению нотариусу для удостоверения сделки не значится. В отсутствие прямого указания закона об обратном, бремя доказывания факта оплаты доли в праве лежит на собственнике доли как на заинтересованном лице. Кассационная коллегия считает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций основаны на неверном применении норм права в силу следующего. Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, пункту 3 информационного
округа (л.д). Согласно наследственного дела, заведенного после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО4 нотариусом ФИО9 было вынесено ДД.ММ.ГГГГ года постановление об отказе в совершении нотариальных действий, по причине того, что ФИО3 не зарегистрировала право собственности на недвижимое имущество – земельные участки № и № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что наследником не могут быть представлены выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, справка общества об оплате доли наследодателем, список участников ООО «ТРИО». ФИО3 умерлаДД.ММ.ГГГГ в г. Севастополе. После ее смерти открылось наследство наследующее имущество: земельный участок <адрес>., принадлежащий ей на основании договора купли-продажи, заключенного с ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок <адрес>, принадлежащий ей на основании договора купли-продажи, заключенного с ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. Данные договоры купли-продажи подписаны сторонами, удостоверены нотариально, прошли регистрацию в государственном реестре прав Украины. Кроме того, как следует из учредительных документов ООО «ТРИО», зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 являлась
правоспособность юридического лица и полномочия исполнительного органа на основании подлинных документов, подтверждающих создание и государственную регистрацию, а также внесение сведений в Единый государственный реестр юридических лиц. Документами, подтверждающими правоспособность юридического лица и полномочия лица, действующего от имени общества без доверенности, являются свидетельства о государственной регистрации юридического лица, о постановке на налоговый учет. При оформлении наследственных прав на доли в уставном капитале ООО для точного определения наследственного имущества в первую очередь нотариусу необходимы справка общества об оплате доли наследодателем, список участников ООО. ФИО4 таких документов предоставить не может, ей же – нотариусу г. Тольятти налоговая инспекция письменно сообщила о невозможности предоставления требуемых документов. Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и заблаговременно, уважительных причин неявки суду не сообщила. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает требования ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Статьей 35 (часть 4) Конституции РФ гарантируется право наследования. На основании
февраля 1998 г. №140ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», для оформления наследственных прав на долю в уставном капитале общества нотариусу необходимо предоставить следующие документы: устав (копия устава, оформленная регистрирующим органом) общества с ограниченной ответственностью; свидетельство о постановке юридического лица на учет в налоговом органе; свидетельство о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью; учредительный договор или договор об управлении обществом (если такие договоры заключались); правоустанавливающий документ наследодателя на долю в уставном капитале общества; справка общества об оплате доли наследодателем; отчет о рыночной стоимости доли в уставном капитале умершего участника общества с ограниченной ответственностью; список участников общества с ограниченной ответственностью. В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на
(с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) Основ Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества. Судом установлено, что истцом правоустанавливающий документ наследодателя на долю в уставном капитале общества; справка общества об оплате доли наследодателем; отчет о рыночной стоимости доли в уставном капитале умершего участника ООО; список участников, то есть правоустанавливающие и правоподтверждающие документы в отношении наследуемого имущества, 50 % доли в уставном капитале ООО «Мик – Сервис» не предоставлены. Нотариусом для проверки правоспособности доли в уставном капитале ООО «Мик – Сервис» запрошены выписка из ЕГРЮЛ, в ООО «Мик – Сервис» направлен запрос о предоставлении правоустанавливающих документов наследодателя на долю в уставном капитале общества, справки общества
