удостоверение); при работе с краном при ограниченной видимости допуск без сигнальщика в жилете, о чем составлен акт 26 от 09.10.2020. Данные нарушения истец квалифицировал согласно пункту 15 приложения № 7 к дополнительному соглашению № 4 нарушением из «таблицы штрафов» с предусмотренной санкцией 120 000 руб. 20.10.2020 на том же объекте истца выявлены следующие нарушения Правил работ на высоте: работы проводились без наряд-допуска на производство работ на высоте; работник подрядчика не применял средства индивидуальной защиты от падения с высоты при выполнении работ, о чем составлен акт 33 от 20.10.2020. Данные нарушения в общем истец квалифицировал согласно пункту 13 приложения № 7 к дополнительному соглашению № 4 нарушением из «таблицы штрафов» с предусмотренной санкцией 150 000 руб. Поскольку данное нарушение является повторным (в течение 6 месяцев) истец увеличил размер штрафа, согласно примечанию № 7 к «таблице штрафов» в 1,5 раза, в результате чего его размер составил 225 000 руб. Требования об
в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условия договоров, содержащие комплектацию, комплект товаров, были согласованы сторонами договоров в спецификациях без сумок, что следует из их буквального содержания. Кроме того, суд полагает необходимым указать на то, что в соответствии с Национальным стандартом РФ ГОСТ Р ЕН 358-2008 Система стандартов безопасности труда. Средства индивидуальной защиты от падения с высоты . Привязи и стропы для удержания и позиционирования. Общие технические требования, утвержденным приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 18.12.2008 № 486-ст, Национальным стандартом Р ЕН 361-2008 Система стандартом безопасности труда. Средства индивидуальной защиты от падения с высоты. Страховочные привязи. Общие технические требования. Методы испытаний, утвержденным приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 18.12.2008 № 486-ст 18.12.2008 № 485-ст, наличие сумки для пояса предохранительного не предусмотрено в
швов не прострочены – торчат концы ниток, в некоторых местах при приплавлении нитки пережжены; при воздействии на швы руками – швы расходятся; в паспорте страховочной привязи отсутствуют данные, указывающие общую длину страховочной системы со стропом, включая амортизатор, концевые соединения и соединительные элементы и климатические условия применения, что является несоответствием требованиям п. 4.3 ст. 22 ТР ТС 019/2011; изготовителем не представлена информация по изделию в соответствии с ГОСТ Р ЕН 361-2008 « Средства индивидуальной защиты от падения с высоты . Страховочные привязи» и ГОСТ Р ЕН 354-2010 «Средства индивидуальной защиты от падения с высоты. Стропы»; на проверенных стропах карабины типа КР-04, КР-03 имеют очень тугие пружины, что может привести к защемлению пальцев рук и травмированию работника. Согласно заключению комиссии представленные образцы страховочных привязей СП-04 и стропов «А» и «аВр» не соответствуют указанным в паспортах на изделия ГОСТ и TP ТС 019/2011 и не могут быть выданы работникам ПАО «ТРК» для
частности в случае просрочки исполнения. Таким образом, условиями договора подряда, заключенного между сторонами, предусмотрена ответственность в виде штрафа за нарушение подрядчиком требований охраны труда, промышленной безопасности, охраны окружающей среды и пожарной безопасности, внутриобъектового и пропускного режимов и других правил и положений, указанных в приложении № 8 настоящего договора, действующих на объектах заказчика. Как усматривается из материалов дела, при проверке соблюдения работниками ответчика правил безопасности при осуществлении работ, установлено следующее: -не применены средства индивидуальной защиты от падения с высоты (п.5.4 Инструкции по охране труда ИОТ-00-10-2917 ЮЛ 313 версия 3)- 2 нарушения; -не проведен целевой инструктаж и не оформлен в установленном порядке наряд-допуск на строительно-монтажные работы (п.6.20, п.6.21 Инструкции по охране труда ИОТ-00-10-2917 ЮЛ 313 версия 3)- 1 нарушение. Выявленные нарушения зафиксированы в Акте № 18 проверки соблюдения требований охраны труда, промышленной безопасности и охраны окружающей среды от 16.08.2019г. данный акт был получен представителем ответчика 22.08.2019г., о чем проставлена соответствующая запись,
способом по форме, представленные в виде отдельных изделий или в виде нескольких соединенных изделий. Таким образом, исходя из примечания готовым изделием является товар, представленный в завершенном виде, пригодный для использования и не требующий сшивания или другой обработки, либо товар, требующий только разделения путем разрезания разделяющих нитей. Исходя из описания товара в декларациях, акта камеральной проверки №10210000/400/150911/К0087, ввезенным товаром являются стропы грузовые из плоских синтетических тросов. Согласно ГОСТ Р 12.4.223-99 ССБТ « Средства индивидуальной защиты от падения с высоты . Стропы. Общие технические требования. Методы испытаний»: «строп – отдельная соединительная деталь, узел или соединительный компонент в системе. Строп может состоять из каната или ленты, изготовленных из синтетических волокон, проволочного троса или цепи. Концевым соединением является конец стропа, снабженный соединительным элементом, сплетенный или выполненный иным способом петлей». В соответствии с информацией, представленной Обществом в таможню письмом от 01.08.2011 № 19, товар является стропами с петлями на концах, изготовленными многослойным переплетением плоских
по степени риска причинения вреда пользователю: первый класс - средства индивидуальной защиты простой конструкции, применяемые в условиях с минимальными рисками причинения вреда пользователю, которые подлежат декларированию соответствия; второй класс - средства индивидуальной защиты сложной конструкции, защищающие от гибели или от опасностей, которые могут причинить необратимый вред здоровью пользователя, которые подлежат обязательной сертификации. В соответствии с пунктами 7, 12 Приложения № 4 к Техническому регламенту средства индивидуальной защиты головы (каски защитные) и средства индивидуальной защиты от падения с высоты относятся ко второму классу риска. Согласно пунктам 16, 17, 111 Правил по охране труда при работе на высоте, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 марта 2014 года № 155н, работодатель для обеспечения безопасности работников должен по возможности исключить работы на высоте. При невозможности исключения работ на высоте работодатель должен обеспечить использование инвентарных лесов, подмостей, устройств и средств подмащивания, применение подъемников (вышек), строительных фасадных подъемников, подвесных лесов,
строительные пояса в соответствии с сертификатом не влекут отмены принятых актов. Согласно Приказу от 18 декабря 2008 г. № 486-ст об утверждении национального стандарта, ГОСТ 12.4.205-99 действительно утратил силу с 1 июля 2009 г., однако, ссылок на применение данного ГОСТ 5 процессуальные акты государственной инспекции труда в Челябинской области не содержат. Действующий ГОСТ 358 утвержден взамен ГОСТ Р 12.4.205-99 для добровольного применения национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р ЕН 358-2008 "ССБТ. Средства индивидуальной защиты от падения с высоты и не отменяет действие п.92 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России № 340н от 25.04.2011 об обеспечении электромонтеров по эксплуатации распределительных сетей страховочной или удерживающей привязью (пояс предохранительный). Доводы жалобы, что причиной телесных повреждений сотрудников явилось не отсутствие страховой привязи, а разрушение опорных изоляторов люльки и ее опрокидывание не является обоснованным, поскольку результатами проверки несчастного случая и материалами дела установлено, что основной причиной несчастного случая помимо недостаточного контроль за правильностью применения работниками
