том, что Индивидуальные условия договора потребительского кредита были согласованы между сторонами. Банком были исполнены принятые на себя обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, денежные средства предоставлены Клиенту в соответствии с Кредитным договором в полном объеме. По мнению Банка, Индивидуальные условия от 07.02.2019 полностью соответствуют требованиям, установленным п. 2 ч. 9 ст. 5 Закона № 353-ФЗ, Индивидуальные условия приняты сторонами добровольно и подписаны с обеих сторон. Формулировка строки 2 Индивидуальных условий, предусматривающая срок действия договора: до полного исполнения обязательств заемщика по договору и срок возврата кредита: по истечении 96 месяцев со дня предоставления кредита (дата возврата кредита) не содержит в себе противоречий и не нарушает права ФИО1, как потребителя, поскольку в соответствии с п. 2 ч. 9 ст. 5 Закона № 353-ФЗ, помимо срока действия договора между заемщиком и кредитором в Индивидуальных условиях согласовывается срок возврата кредита, но не дата возврата кредита. Банк указал, что по смыслу ч. 7 ст.
«Алтайэнерго», выступающего заказчиком по договору, и ФГУП «Красмаш», являющего поставщиком. По условиям договора поставщик обязался передать в собственность заказчику продукцию производственно-технического назначения, а заказчик – принять и оплатить продукцию на условиях договора. Подлежащая поставке продукция согласована сторонами в спецификации №1 к договору. Платежным поручением от 27.09.2002 №631 ОАО «Алтайэнерго» перечислило ФГУП «Красмаш» денежные средства в сумме 118 000 рублей в качестве предварительной оплаты по договору. Дополнительным соглашением от 05.12.2003 стороны продлили срок действия договора до полного исполнения обязательств . Дополнительным соглашением от 18.07.2006 №2 срок поставки продукции установлен в течение 30-дней со дня перечисления 100% предварительной оплаты (пункт 6 дополнительного соглашения). Пунктом 7 дополнительного соглашения предусмотрено, что с учетом произведенной предварительной оплаты в размере 118 000 рублей сумма к оплате составляет 2 832 000 рублей с учетом НДС 18%. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Алтайского края от 4 октября 2007 года по делу № А03-4105/07-33 по иску
«Иркутскгипродорнии» (исполнитель) подписан договор на выполнение проектно-изыскательских работ № 18-СП от 20.09.2011, согласно п. 1.1. которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить разработку проектной документации на реконструкцию автомобильной дороги М-53 «Байкал» от Челябинска, через Курган, Омск, Новосибирск, Кемерово, Красноярск, Иркутск, Улан-Удэ до Читы на участке 758+000 – км 787+300 с обходом н.п. Сухая, Красноярский край в соответствии с техническим заданием (Приложение №1). Срок выполнения работ согласно п. 1.3. Договора до 01.12.2011, срок действия договора до полного исполнения обязательств сторонами. Согласно п. 2.1. Договора стоимость работ, поручаемых исполнителю по настоящему договору составляет 19 000 000 рублей, в том числе НДС 18%. Цена договора в силу п. 2.2. является твердой и подлежит изменению только в случае изменения утвержденного заказчиком объема работ. Цена договора включает в себя все расходы, связанные с выполнением работ, в том числе, расходы на перевозку, страхование, уплату государственных пошлин, налогов, затрат на получение необходимых технических условий, сбор необходимых
поставки: Свердловская область, город Кушва, пос. Дачный, р-н Молокозавода, база МП «Комбинат детского питания» (п. 2.3. договоров). Поставка товара осуществляется партиями: в течение 2 рабочих дней с 8.00-14.00 часов в количестве и ассортименте согласно поданной заявке Заказчиком в соответствии со спецификацией (Приложение № 1). Заявка подается за два дня до начала поставки следующими способами: через представителя Поставщика в письменной форме, по факсу, по электронной почте или по телефону в устной форме. Срок действия договора: до полного исполнения обязательств по данному договору, но не позднее 31 декабря 2017 (п. 2.4., п. 2.5. договоров). Стороны согласовали дополнительную поставку продукции путем подписания дополнительного соглашения № 1 к договору № 61А от 21.12.2016 года - спецификации от 20 октября 2017 года на продукцию мясо цыпленка бройлера, охлажденное 1 сорта, филе куриной грудки охлажденное, печень куриная замороженная. В соответствии с п. 3.1. договора № 62А от 21.12.2016 цена договора составляет 3 510 000 руб.,
орган, Управление Роспотребнадзора, Управление) о признании незаконным и отмене представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения №10-1275П от 10.03.2020. Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 14.01.2021 (резолютивная часть решения объявлена 13.01.2021) требования Банка Оранжевый удовлетворены частично. Представление Управления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения №10-1275П от 10.03.2020 в части требований принять меры относительно подпункта 2 пункта 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита от 10.10.2019 « Срок действия договора: до полного исполнения обязательств Заемщика по Договору» признано недействительным. Судом возложена обязанность на Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. В остальной части в удовлетворении требований отказано. Не согласившись с принятым решением суда, Управление Роспотребнадзора (далее также - податель апелляционной жалобы, апеллянт) обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда. В
обоснование своих требований указал, что 11.01.2021 между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО1 было заключено Соглашение №2146241/0001. В соответствии с п. 17 Раздела 1 Соглашения выдача Кредита производится в безналичной норме путем перечисления суммы Кредита на Счет Заемщика, открытый в Банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Согласно п. 1 Раздела 1 Соглашения сумма кредита - <данные изъяты>. Срок действия договора до полного исполнения обязательств . Дата окончательного срока возврата кредита -не позднее 13.01.2025 (п. 2 Раздела 1 Соглашения). Процентная ставка составляет 8,5% годовых (п. 4.1. Раздела 1 Соглашения). Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредитные средства Заемщику, что подтверждается банковским ордером № 993045 от 11.01.2021 и выпиской по счету за 11.01.2021. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых
по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807 - 818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки и т.п. Судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО5 были заключены кредитные договоры (соглашения): ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства по продукту «Кредит Пенсионный» в сумме 120 000 руб. В соответствии с п. 2 раздела 1 Индивидуальных условий кредитования срок действия договора - до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного срока возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка в течение срока кредитования составляет 20,75% годовых (п. 4.1 раздела 1 соглашения). ДД.ММ.ГГГГ Банком на счет заемщика ФИО5 были зачислены денежные средства в сумме 120 000 руб., что подтверждается банковским ордером № и выпиской по счету. Однако заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора. Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 27 161,35
не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, суд находит исковые требования подлежащимиудовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 18 июня 2013 года между ФИО1 и ЗАО ТП «Кругозор» был заключен договор займа, согласно условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 3000 000руб. под 20 % годовых, со сроком возврата до 18 января 2019 года включительно; срок действия договора – до полного исполнения обязательств ; сумма займа и начисленные проценты уплачиваются заемщиком единовременным платежом или по частям; за несвоевременный возврат займа Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплату пени в размере 0,03 % от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки, запрет заемщиком на уступку прав (требований) по договору любым третьим лицам не установлен (л.д. 21). ФИО1 свои обязательства по займу выполнила в полном объеме, внеся в кассу общества указанную сумму денежные средства в
кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа). Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 300 000 рублей (п.1); срок действия договора – до полного исполнения обязательств по договору, срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2); процентная ставка 15,4% годовых (п.4.1); способ платежа – аннуитетный платеж, дата платежа – 20 число каждого месяца (п.6.3). Согласно п. 12 Соглашения, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по
