Срок действия фискального накопителя - гражданское законодательство и судебные прецеденты

установлено, что 15 марта 2021 года в 14 часов 32 минуты в офисе общества при осуществлении наличных денежных расчетов в момент оплаты за оказание услуги по перевозке груза стоимостью 555 рублей 00 копеек кассиром общества денежные расчеты произведены с применением контрольно-кассовой техники, при этом отпечатанный в кассовом чеке от 15 марта 2021 года № 00021 заводской номер фискального накопителя 9280440301268516 не соответствует номеру фискального накопителя 9282000100365773, указанному в карточке регистрации контрольно-кассовой техники. Срок действия ключа фискального накопителя номер 9282000100365773 истек 06 марта 2021 года. Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения директора обособленного подразделения общества ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной вышеуказанной нормой. Не согласившись с постановлением должностного лица административного органа защитник ФИО1 - Березин М.Ю. обратился с жалобой в Балашихинский городской суд Московской области, указывая на отсутствие события вмененного административного правонарушения. Данные доводы судьей городского суда надлежащим образом проверены не были. Так частью 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об

принадлежащие на праве собственности данному юридическому лицу – отсутствуют. Также отсутствуют движения по расчетным счетам за период 9 месяцев 2021 года – отсутствуют (сумма поступлений на расчетный счет - 0 рублей, общая сумма списаний - 0 рублей). Кроме того, как усматривается из материалов дела, на момент проведения проверки (10.08.2021) контрольно-кассовая техника принадлежащая ООО «Гостиный двор «Князь Голицын» зарегистрированная в установленном порядке в налоговом органе по месту установки «Ресторан» - отсутствует. ККТ 0000786335039037 ( срок действия фискального накопителя - 18.11.2020, снят с учета 12.05.2021), адрес: г. Судак, пгт. Новый свет, ул. Льва Голицына, д.5. Согласно расчетов по страховым взносам представленным в Инспекцию ООО «Гостиный двор «Князь Голицын» за 3,6 и 9 месяцев 2021 года, количество физических лиц, с выплат которым исчислены страховые взносы - 0 человек. При этом, согласно расчетов по страховым взносам представленным в налоговый орган ООО «Голицынская Усадьба» в течении 2021 года количество физических лиц, с выплат которым начислены

подтверждается, что какое-либо недвижимое имущество либо земельные участки принадлежащие на праве собственности данному юридическому лицу – отсутствуют, а также отсутствуют движения по расчетным счетам за период 9 месяцев 2021 года (сумма поступлений на расчетный счет - 0 рублей, общая сумма списаний – 0 рублей). На момент проведения проверки (14.07.2021) контрольно-кассовая техника принадлежащая ООО «Гостиный двор «Князь Голицын» зарегистрированная в установленном порядке в налоговом органе по месту установки «Ресторан» - отсутствует. ККТ 0000786335039037 ( срок действия фискального накопителя - 18.11.2020, снят с учета 12.05.2021), адрес: г. Судак, пгт. Новый свет, ул. Льва Голицына, д.5. Согласно расчетов по страховым взносам представленным в Инспекцию ООО «Гостиный двор «Князь Голицын» за 3,6 и 9 месяцев 2021 года, количество физических лиц, с выплат которым исчислены страховые взносы - 0 человек. При этом, согласно расчетов по страховым взносам представленным в налоговый орган ООО «Голицынская усадьба» в течении 2021 года количество физических лиц, с выплат которым начислены

налоговые органы в электронной форме через оператора фискальных данных), расположенной вне места совершения расчетов. Судом первой инстанции из приобщенных истцом документов установлено, что ООО «Тальский завод» в заявлениях о регистрации (перерегистрации) ККТ от 16.11.2018, от 03.03.2020 указало в графе место установки ККТ: <...>; между тем, в заявлении от 16.11.2018 адрес места установки ККТ, во всяком случае, указан верно (в период до истечения спорных арендных правоотношений); а в заявлении от 03.03.2020 (перерегистрация с учетом сроков действия фискальных накопителей ) указывался действующий юридический адрес Общества, притом, что ККТ является переносной. Таким образом, при постановке выводов по существу спора суды двух инстанций отметили как вышеприведенную совокупность установленных и исследованных обстоятельств применительно к конкретному спору, так и отсутствие в материалах дела иных доказательств, опровергающих исследованные судом и подтверждающих виновность действий ответчика, свидетельствующих о нарушении им финансово-хозяйственной дисциплины, ненадлежащем исполнении директором Общества своих обязанностей; равно как не имеется и доказательств, соответственно, относящихся к подтвержденным фактам

учет ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО2 является единственным учредителем, генеральным директором и лицом, имеющим право действовать без доверенности. Основной вид деятельности - Торговля розничная алкогольными напитками, включая пиво, в специализированных магазинах. В разделе выписки ЕГРЮЛ «Сведения о дополнительных видах деятельности» отсутствует такой вид деятельности, как деятельность, связанная с ремонтом автотранспортных средств. Согласно сведениям личного кабинета – В Торговой точке по адресу: АДРЕС, оф. 17 ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирована контрольно-кассовая техника: заводской номер № регистрационный №, модель Меркурий-115Ф. Срок действия фискального накопителя № до ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, в представленном истцом кассовом чеке указан совершенно другой номер фискального накопителя ФН №, Сведения о том, кому принадлежит данный фискальный накопитель, в материалах дела отсутствуют. Кроме того с ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ИЗОН-1» ККТ с № не используется. Судом установлено, что ККТ с № используется неизвестными лицами, в качестве исполнителей предоставления услуг по ремонту транспортных средств по адресу: АДРЕС (л.д. 19-23). В силу ст. 183 ГК РФ 1. При отсутствии

с условиями договора, ФИО1 приняла на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 3.3.1.). В соответствии с пунктом 4.1 договора оплата по договору производится заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного заказчиком тарифного плана и оборудования. Судом установлено, что ФИО1 был выбран тарифный план оплаты в размере 2 300 руб. в месяц, которые она обязана была вносить ежемесячно 8 числа месяца. Срок действия фискального накопителя был определен 15 месяцев. Согласно акту сверки, представленному истцом, в период с 3 июля 2019 г. по 13 ноября 2019 г., то есть за 4 месяца пользования ответчик уплатила по договору 6 900 руб., что соответствует только исполнению обязательства по внесению платы согласно тарифу за три месяца. Иных платежей ФИО1 не вносила. Как следует из объяснений ФИО1, она в ноябре 2019 г., так как предпринимательская деятельность не приносила ожидаемого дохода, отдала ККТ с

аренды. По состоянию на *** ИП ФИО3 как арендатором надлежащим образом исполнены обязательства по внесению арендной платы, коммунальных и административно-хозяйственных услуг. В связи с этим требования об оплате указанной задолженности не подлежат удовлетворению. Также указали, что в соответствии с условиями договора целью использования арендатором предмета аренды являлась, в т.ч. розничная торговля алкогольными и другими напитками, для чего в аренду кроме прочего оборудования был передан фискальный накопитель, который имел определенный срок действия - до ***. По истечении срока действия ключа фискального накопителя контрольно-кассовая техника снимается налоговыми органами с регистрационного учета без заявления пользователя. Указанное обстоятельство влечет невозможность использования фискального накопителя и торговлю алкогольной продукцией. Заслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Законом предусмотрены основания досрочного расторжения договора аренды