ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Срок действия прав правообладателя - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 329. Срок защиты прав на объекты интеллектуальной собственности таможенными органами
- участниках таможенного союза, и единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств - участников таможенного союза с учетом срока, указанного правообладателем в заявлении, но не более 2 лет со дня включения в такие реестры. Указанный срок может быть продлен на основании заявления правообладателя неограниченное количество раз, но каждый раз не более чем на 2 года, при условии соблюдения требований, предусмотренных настоящей главой. Срок защиты прав правообладателя на объекты интеллектуальной собственности не может превышать срока действия прав правообладателя на соответствующий объект интеллектуальной собственности.
Приказ ФГБУ ФИПС от 20.01.2020 N 12 "Об утверждении Руководства по осуществлению административных процедур и действий в рамках предоставления государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов"
него. п. 1 ст. 1503 Кодекса п. 170 Регламента Осуществляется подготовка для внесения и внесение следующих сведений в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации с приведением перед ними в скобках соответствующих кодов ИНИД, если таковые предусмотрены стандартом ВОИС ST.60 и используются при публикации: - номер государственной регистрации товарного знака, который является также номером свидетельства; - номер заявки; - дата подачи заявки; - дата истечения срока действия исключительного права на товарный знак; - дата приоритета товарного знака; - сведения о правообладателе : полное наименование юридического лица, фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) индивидуального предпринимателя, его место нахождения или место жительства с указанием кода страны согласно стандарту ВОИС ST.3, ОГРНЮЛ, ОГРНИП для российских юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; - перечень товаров, сгруппированных по классам МКТУ, в отношении которых зарегистрирован товарный знак; - дата государственной регистрации товарного знака; - дата публикации сведений о государственной регистрации товарного знака; - адрес
Постановление Конституционного Суда РФ от 03.07.2018 N 28-П "По делу о проверке конституционности пункта 6 статьи 1232 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросом Суда по интеллектуальным правам"
на товарный знак для подачи указанного заявления (пункт 2). Практика применения Роспатентом названных законоположений в их взаимосвязи с пунктом 6 статьи 1232 ГК Российской Федерации (как подтверждают, в частности, материалы, представленные Судом по интеллектуальным правам) исходит из того, что действующее правовое регулирование не предусматривает одновременного рассмотрения Роспатентом вопросов о государственной регистрации перехода исключительного права на товарный знак и о продлении срока действия данного права, поскольку для обращения с заявлением о продлении срока действия исключительного права на товарный знак правообладатель должен предварительно зарегистрировать переход к нему данного права в Государственном реестре товарных знаков. Такая практика находит основание в Административном регламенте предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по продлению срока действия исключительного права на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак (утвержден приказом Минэкономразвития России от 30 сентября 2015 года N 705, зарегистрированным в Минюсте России 25 декабря 2015 года N 40240), предусматривающем, в частности, что в заявлении о продлении срока
Приказ Минтранса России от 06.05.2013 N 170 (ред. от 20.10.2014) "Об утверждении Административного регламента Федерального агентства воздушного транспорта предоставления государственной услуги по государственной регистрации прав на воздушные суда и сделок с ними" (Зарегистрировано в Минюсте России 07.06.2013 N 28726)
воздушные суда и сделок с ними (при отсутствии оснований для отказа или приостановления государственной регистрации прав) 75. Основанием для начала процедуры внесения записей в ЕГРП ВС является принятие регистратором прав на воздушные суда решения о государственной регистрации прав и поступление документов специалисту, ответственному за внесение записей в ЕГРП ВС. 76. Специалист, ответственный за внесение записей в ЕГРП ВС, вносит соответствующие записи, руководствуясь правилами ведения ЕГРП ВС. Максимальный срок выполнения действия составляет 10 минут по одному объекту, регистрационному действию. При государственной регистрации прав более чем на одно воздушное судно, совершении более одного регистрационного действия максимальный срок увеличивается на пять минут для каждого следующего воздушного судна, регистрационного действия. 77. После внесения необходимых записей в ЕГРП ВС специалист, ответственный за внесение записей в ЕГРП ВС, распечатывает листы раздела ЕГРП ВС с внесенными записями и в порядке делопроизводства передает документы вместе с листами раздела ЕГРП ВС для оформления свидетельства о государственной регистрации права.
Определение № А40-30891/2021 от 18.07.2022 Верховного Суда РФ
40 Закона «Об образовании», которая утратила силу 22.08.2004. Срок действия договора истек 01.04.2003 и после его продления на неопределенный срок в соответствии с пунктом 2 статьи 621 и пунктом 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации был расторгнут уведомлением Департамента с 27.03.2009. Суды признали необоснованной ссылку ответчика на то, что спорный земельный участок предназначен для целей эксплуатации нежилого здания по временному хранению предметов религиозного назначения, в связи с чем имеются основания для передачи его в безвозмездное пользование в соответствие с нормами Федерального закона от 30.11.2010 N 327-ФЗ "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности", ответчик не представил доказательств использования спорного помещения для религиозных нужд. Суды пришли к обоснованным выводам об отсутствии у ответчика правовых оснований для безвозмездного пользования земельным участком под спорным зданием. Доводы заявителя жалобы не подтверждают существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права , повлиявших на исход дела. Учитывая изложенное и
Определение № 305-КГ14-78 от 16.12.2014 Верховного Суда РФ
в области таможенного контроля, поскольку в них не регулируется вопрос о сроках проведения таможенного контроля после выпуска товаров. Равно как в разделе 8 «Переходные положения» ТК ТС прямого указания о придании обратной силы нормам права, регламентирующим срок таможенного контроля после выпуска товаров, не содержится. На данные отношения не могут не распространяться общие принципы действия норм права во времени, в пространстве и по кругу лиц, в частности вытекающая из статьи 54 (часть 1) Конституции Российской Федерации недопустимость придания обратной силы нормам, ухудшающим положение лиц, на которых распространяется их действие. Участники соответствующих правоотношений должны иметь возможность в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, а также приобретенных прав и обязанностей. Разрешая вопрос об исчислении срока таможенного контроля по данному делу, нельзя не учитывать также правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в определениях от 19.06.2012 № 1255-О и от 20.03.2014 № 513-О, в которых
Решение № А40-244286/17-146-140 от 22.01.2018 АС города Москвы
реестры, которые ведутся таможенными органами в государствах-членах таможенного союза, и единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов таможенного союза с учетом срока, указанного правообладателем в заявлении, но не более 2 (двух) лет со дня включения в такие реестры. Указанный срок может быть продлен на основании заявления правообладателя неограниченное количество раз, но каждый раз не более чем на 2 (два) года, при условии соблюдения требований, предусмотренных настоящей главой. Срок защиты прав правообладателя на объекты интеллектуальной собственности не может превышать срока действия прав правообладателя на соответствующий объект интеллектуальной собственности. Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации с 01.01.2008 года охраняются частью 4 Гражданского кодекса РФ. Согласно ст. 1225 ГК РФ ГК РФ товарные знаки являются результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц (интеллектуальной собственностью), которым предоставляется правовая охрана. Интеллектуальная собственность охраняется законом. В силу статьи 1477 Гражданского кодекса РФ под товарным знаком понимается
Решение № А40-168933/17-121-1518 от 17.10.2017 АС города Москвы
реестры, которые ведутся таможенными органами в государствах-членах таможенного союза, и единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов таможенного союза с учетом срока, указанного правообладателем в заявлении, но не более 2 (двух) лет со дня включения в такие реестры. Указанный срок может быть продлен на основании заявления правообладателя неограниченное количество раз, но каждый раз не более чем на 2 (два) года, при условии соблюдения требований, предусмотренных настоящей главой. Срок защиты прав правообладателя на объекты интеллектуальной собственности не может превышать срока действия прав правообладателя на соответствующий объект интеллектуальной собственности. Согласно ст. 1225 ГК РФ ГК РФ товарные знаки являются результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц (интеллектуальной собственностью), которым предоставляется правовая охрана. Интеллектуальная собственность охраняется законом. В силу статьи 1477 Гражданского кодекса РФ под товарным знаком понимается обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей. В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные
Определение № А27-1897/2018 от 24.04.2018 АС Кемеровской области
удовлетворении исковых требований возразил в полном объеме, заявил ходатайство об истребовании документов у истца, а именно: оригинал доверенности, выданной 03.07.2017 от имени Карт Бланш Гритингс Лимитед; оригинал доверенности от 07.04.2016, на основании которой действует ФИО3; оригинал одобрения Агента от 06.06.2017 на выдачу доверенности в порядке передоверия; оригинал выписки из регистрационной палаты на истца; оригинал выписки о текущем составе руководства истца от 22.09.2017; свидетельство о регистрации права на товарный знак № 855249 с продлением срока действия прав правообладателя . Также заявив о необходимости выяснить на основании, какого договора с истцом действует представитель истца и куда перечисляются денежные средства, полученные в качестве компенсации за нарушение права. Рассмотрев доводы ходатайства, суд не нашел оснований для его удовлетворения, исходя из следующего. Как предусмотрено частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимые доказательства, от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный
Постановление № А53-29571/2021 от 25.08.2022 АС Северо-Кавказского округа
срок аренды в договоре не определен, такой договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Вывод суда первой инстанции о действии нового десятилетнего срока в отношении договора аренды от 16.06.2008 № 3 не соответствует действующему законодательству и сложившейся судебной практике. Суды также не учли, что по окончании договора аренды ни одна из сторон с заявлением о государственной регистрации обременения на новый срок не обратилась, напротив, ФИО3 заявил о прекращении договора аренды. Кроме того, в споре между заявителем и регистрирующим органом не может быть разрешен спор о правах третьих лиц в отношении спорного имущества. Следовательно, зарегистрированное право (обременение) может быть оспорено только путем предъявления соответствующих исковых требований к правообладателю , а не к регистрирующему органу. Таким образом, со стороны управления Росреестра не
Постановление № 13АП-5073/2015 от 16.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
заявления в суд от имени Компании, поскольку срок действия ее доверенности на дату обращения в суд истек, подлежит отклонению, так как продлевая срок выпуска товара на 10 дней, таможенный орган руководствовался представленными документами: заявлением правообладателя, подписанным уполномоченным представителем ФИО4 по доверенности, сведениями об обращении правообладателя в суд за защитой нарушенного права (исковое заявление). В полномочия таможенного орган не входит проверка полномочий лица по обращению в суд (в данном случае ФИО5), поскольку это является прерогативой суда. Таможенный орган действовал в соответствии с нормами таможенного законодательства, в частности со статьей 331 ТК ТС. В соответствии с частью 5 статьи 331 ТК ТС правообладатель в соответствии с гражданским законодательством государств - членов таможенного союза несет ответственность за имущественный вред (ущерб), причиненный декларанту, собственнику, получателю товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, в результате приостановления выпуска товаров в соответствии с настоящей главой, если не будет установлено нарушение прав правообладателя . В связи с изложенным, суд первой
Постановление № 5-32/18 от 13.03.2018 Карабудахкентского районного суда (Республика Дагестан)
реестры, которые ведутся таможенными органами в государствах-членах Таможенного союза, и единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов Таможенного союза с учетом срока, указанного правообладателем в заявлении, но не более 2 (двух) лет со дня включения в такие реестры. Указанный срок может быть продлен на основании заявления правообладателя неограниченное количество раз, но каждый раз не более чем на 2 (два) года, при условии соблюдения требований, предусмотренных настоящей главой. Срок защиты прав правообладателя на объекты интеллектуальной собственности не может превышать срока действия прав правообладателя на соответствующий объект интеллектуальной собственности. В соответствии с пп. 14 п. 1 ст. 1225 ГК РФ товарные знаки и знаки обслуживания являются результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана. Согласно ст.1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или
Постановление № 5-524/2018 от 24.04.2018 Благовещенского городского суда (Амурская область)
реестры, которые ведутся таможенными органами в государствах-членах Таможенного союза, и единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов Таможенного союза с учетом срока, указанного правообладателем в заявлении, но не более 2 (двух) лет со дня включения в такие реестры. Указанный срок может быть продлен на основании заявления правообладателя неограниченное количество раз, но каждый раз не более чем на 2 (два) года, при условии соблюдения требований, предусмотренных настоящей главой. Срок защиты прав правообладателя на объекты интеллектуальной собственности не может превышать срока действия прав правообладателя на соответствующий объект интеллектуальной собственности. В соответствии с п.п. 14 п. 1 ст. 1225 ГК РФ товарные знаки и знаки обслуживания являются результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана. Согласно ст.1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или
Апелляционное определение № 2А-121/2021 от 27.04.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
на обращение в суд с иском об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов в течение шести месяцев со дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды указанного земельного участка, на котором расположен этот объект, как то установлено подпунктом 2 пункта 5 статьи 39.6 ЗК РФ, у ФИО10 имеется как у правопреемника право на однократное продление срока действия договора аренды без проведения торгов для завершения строительства этого объекта. Само по себе нахождение на земельном участке объекта незавершенного строительством не может служить препятствием для осуществления прав и законных интересов правообладателя в отношении земельного участка. Исходя из изложенного, суд первой инстанции пришел к выводу, что отказывая административному истцу в предоставлении в аренду земельного участка по основанию, предусмотренному подпунктом 4 ст. 39.16 Земельного кодека РФ, без учета иных вышеприведенных положений закона, администрация <адрес> нарушила нормы действующего законодательства. Суд пришел к выводу о признании незаконным и отмене решения администрации <адрес> от