ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Срок до указанной даты - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Заявление Президента РФ от 11.09.2001 <О поддержке народа США в связи с актом агрессии со стороны международного терроризма>
как закупки с использованием различных дополнительных элементов, и не являются самостоятельными способами закупки. 12.1.2. Порядок проведения конкурса, предусмотренный настоящим разделом, применяется к процедуре открытого одноэтапного конкурса в электронной форме (далее - конкурс). 12.2. Извещение о проведении конкурса. 12.2.1. Официальное размещение извещения осуществляется заказчиком/организатором закупки не менее чем за 15 (пятнадцать) дней до окончания срока подачи заявок. 12.2.2. Срок подачи заявок исчисляется со дня, следующего за днем официального размещения извещения. Окончанием срока подачи заявок является наступление указанных в извещении даты и времени открытия доступа к поданным заявкам. 12.2.3. В извещении должны быть указаны следующие сведения: (1) способ закупки (включая форму закупки и используемые дополнительные элементы, предусмотренные пунктом 6.2.3 и разделами 7 - 8 Положения); (2) наименование, местонахождение, почтовый адрес, адрес электронной почты, номер контактного телефона заказчика, включая указание контактного лица; (3) наименование, местонахождение, почтовый адрес, адрес электронной почты, номер контактного телефона организатора закупки (в случае привлечения), включая указание контактного лица;
"Порядок заключения и сопровождения договоров в ходе конкурсного производства (ликвидации) в отношении финансовых организаций" (утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 04.12.2017, протокол N 138) (ред. от 04.03.2019)
цену в размере и порядке, предусмотренных Договором. 1.2. Продавец передает Покупателю Вексель(-я), имеющий(-ие) следующие реквизиты: N п/п Серия и номер векселя Наименование векселедателя, адрес местонахождения, ИНН Вексельная сумма, руб. Дата и место составления векселя Срок платежа по векселю, условия платежа, место платежа Проценты по векселю 2. ЦЕНА ДОГОВОРА, УСЛОВИЯ И ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ 2.1. За приобретаемый(-ые) Вексель(-я) Покупатель уплачивает Продавцу цену в размере ______ (________) рублей ___ копеек. 2.2. Задаток, ранее внесенный Покупателем за участие в Торгах в размере ______ (________) рублей ___ копеек (далее - Задаток), засчитывается в счет цены, указанной в п. 2.1 Договора. 2.3. Уплата Покупателем установленной п. 2.1 Договора цены Векселя(-ей), за вычетом суммы Задатка, производится в течение 30 (Тридцать) дней с даты заключения Договора путем перечисления денежных средств в сумме ________ (_______) рублей ___ копеек на счет Продавца по реквизитам, указанным в разделе 9 Договора. 2.4. Обязанность Покупателя по оплате Векселя(-ей) считается исполненной с даты зачисления
Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 03.11.2016 N 78 (ред. от 23.04.2021) "О Правилах регистрации и экспертизы лекарственных средств для медицинского применения" (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.10.2021)
применении лекарственного препарата (при необходимости). 140. В случае невозможности признания экспертного отчета по оценке, подготовленного экспертной организацией референтного государства, уполномоченный орган (экспертная организация) государства признания направляет в электронном и (или) бумажном виде заключение о невозможности признания этого экспертного отчета с обоснованием принятого решения уполномоченным органом (экспертной организацией) референтного государства и государств признания, участвующих в процедуре подтверждения регистрации (перерегистрации) лекарственного препарата, заявителю и Экспертному комитету в срок, указанный в пункте 137 настоящих Правил. 141. Экспертный комитет в срок, не превышающий 60 календарных дней с даты получения заключения уполномоченного органа государства признания о невозможности признания экспертного отчета по оценке референтного государства, осуществляет процедуру рассмотрения разногласий в соответствии с порядком, установленным Комиссией. Уполномоченный орган государства признания отказывает в подтверждении регистрации (перерегистрации) лекарственного препарата, если по результатам экспертизы лекарственного препарата и после проведения процедуры урегулирования разногласий в Экспертном комитете установлено, что экспертный отчет по оценке, подготовленный экспертной организацией референтного государства, не может быть
Постановление № 38-АД21-10 от 13.01.2022 Верховного Суда РФ
может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами. Согласно статье 3 названного закона регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (определение от 5 октября 2000 г. № 199-0). Предписание территориального органа, осуществляющего государственный земельный надзор, об устранении нарушений земельного законодательства подлежало выполнению в срок до 27 июля 2020 г. ФИО1 вменено невыполнение предписания в установленный срок до указанной даты . Из материалов дела следует, что на момент, когда ФИО1 вменено совершение административного правонарушения и составлен протокол об административном правонарушении, местом ее регистрации и жительства являлся адрес: г. <...>. Согласно данным отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Калужской области ФИО1 была зарегистрирована по указанному адресу в период с 6 июня 2019 г. по 17 сентября 2019 г., то есть, в том числе на момент, относящийся к событию вмененного административного правонарушения (т. 1,
Определение № 15АП-22366/18 от 14.10.2019 Верховного Суда РФ
с пунктом 13 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта. Исчисление указанного срока с момента опубликования решения в единой информационной системе, а также с момента направления уведомления о принятом решении подрядчику противоречит положениям пункта 12 указанной статьи. Согласно данному пункту датой такого надлежащего уведомления признается дата получения заказчиком подтверждения о вручении поставщику (подрядчику, исполнителю) указанного уведомления либо дата получения заказчиком информации об отсутствии поставщика (подрядчика, исполнителя) по его адресу, указанному в контракте. При невозможности получения указанных подтверждений либо информации датой такого надлежащего уведомления признается дата по истечении тридцати дней с даты размещения решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта в
Постановление № 66-АД20-7 от 19.10.2020 Верховного Суда РФ
функции по региональному государственному жилищному надзору, лицензионному контролю. В силу частей 3, 4 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации орган государственного жилищного надзора после получения сведений, указанных в части 2 данной статьи, вносит изменения в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в порядке и в сроки, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. При выполнении требований о размещении указанных сведений в системе и внесении органом государственного жилищного надзора изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением договора управления многоквартирным домом лицензиат имеет право осуществлять деятельность по управлению таким домом с даты , определяемой в соответствии с частью 7 статьи 162 названного кодекса, за исключением случая, указанного в части 7 данной статьи. Названным выше приказом Министерства строительства и жилищно- коммунального хозяйства Российской Федерации от 25 декабря 2015 г. № 938/пр утвержден Порядок и сроки внесения изменений
Постановление № А68-1378/16 от 10.07.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
по договору уступки прав (цессии), переходит к цессионарию только после полной оплаты в соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 140 Закона о банкротстве. Доказательств перечисления ФИО1 за переуступленное право денежной суммы в материалы дела не представлено. Согласно п. 4.1 договора цессии цессионарий производит оплату передаваемого по договору права требования путем перечисления денежных средств на расчетный счет цедента в размере 1 800 000 руб. в срок до 11.01.2018. Доказательств оплаты договора ФИО1 в срок до указанной даты не представлено. Если руководствоваться датой, указанной заявителем в протоколе разногласий от 24.12.2017, стороны изменили п. 4.1. договора, по которому в новой редакции «Стоимость прав требований уплачивается в течение 30 рабочих дней с момента заключения договора». В таком случае, крайний день оплаты по договору цессии – 12.02.2018. Доказательств оплаты договора ФИО1 в срок до указанной даты также не представлено. Кроме того, протокол разногласий, равно и как сам договор уступки прав требований, не подписан цедентом
Решение № А63-15216/15 от 13.04.2016 АС Ставропольского края
соответствии с условиями контракта и локально сметного расчета. В связи с чем, 09.11.2015 по вышеуказанным причинам и в соответствии со ст. 716 ГК РФ, работы по устройству дорожной одежды на объекте строительства ответчиком были приостановлены, о чем 18.11.2015 и 27.11.2015 в соответствии с пунктами 6.1, 6.2 контракта был уведомлен заказчик и организация, осуществляющая технический надзор за производством работ и представляющая интересы заказчика при производстве работ. 30 ноября 2015 года подрядчик, учитывая, что в срок до указанной даты администрацией не было принято решения о дальнейшем порядке проведения работ, письмом уведомило заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта № 7А/15, которое было получено истцом 08.12.2015. В соответствии с пунктом 15.6 контракта расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда или в связи с односторонним отказом стороны контракта в соответствии с гражданским законодательством. Подрядчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным ГК РФ для одностороннего отказа от
Решение № А04-1010/2012 от 25.04.2012 АС Амурской области
тем, что 07.09.2011 между истом и ответчиком был заключен договор поставки № 8 согласно пункта 2.1.2 которого, ООО «Сфера» - «продавец», обязалось обеспечить своевременную выдачу ООО «ВОСТОК-ЗОЛОТО» - «покупатель», ГСМ за плату в установленный срок. Продавец, произвел отгрузку летнего дизтоплива в объеме 24 000 литров, на сумму 600 100 руб. 80 коп., в том числе с НДС в сумме 91 540 руб. 80 коп. Согласно пункту 2.2.1 договора, покупатель обязался оплатить товар в срок до указанной даты в дополнительном соглашении на каждую партию, принять документы на получение товара на сумму покупки. Дополнительными соглашениями № 1 от 07.09.2011, № 2 от 07.09.2011 срок оплаты был установлен до 06.10.2011. Истец в адрес ответчика направил претензию от 10.10.2011, в которой установил срок до 14.10.2011 для полной оплаты поставленного товара в сумме 600 100 руб. 80 коп. В направленном ответе от 12.10.2011 на претензию, покупатель заверил намерение оплатить в установленный истцом срок сумму долга.
Решение № А19-22250/18 от 19.11.2018 АС Иркутской области
арендодатель отправляет арендатору извещение (заказным письмом с уведомлением о вручении) о принятом решении и требовании освободить объект по истечении 30 дней с момента направления арендодателем арендатору извещения договор считается расторгнутым. Как усматривается из искового заявления, в связи с неоднократным нарушением ответчиком обязательств по внесению арендной платы, истец направил в адрес общества предупреждение от 22.02.2018 № 02-51-2587/18, в котором известил об одностороннем отказе от договора, указав, что договорные отношения прекращаются с 15.04.2018, предложив в срок до указанной даты освободить занимаемый земельный участок и передать его представителю министерства по акту-приема передачи, а также погасить имеющуюся задолженность. Требования истца об освобождении земельного участка и об оплате задолженности ответчиком в установленный срок и в добровольном порядке не исполнены, поскольку до момента прекращения действия договора обществом задолженность по арендной плате не погашена, истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 003 рублей 86
Постановление № 38-АД21-10 от 13.01.2022 Верховного Суда РФ
быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами. Согласно статье 3 названного закона регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (определение от 5 октября 2000 г. № 199-0). Предписание территориального органа, осуществляющего государственный земельный надзор, об устранении нарушений земельного законодательства подлежало выполнению в срок до 27 июля 2020 г. Максимовой О.И. вменено невыполнение предписания в установленный срок до указанной даты . Из материалов дела следует, что на момент, когда Максимовой О.И. вменено совершение административного правонарушения и составлен протокол об административном правонарушении, местом ее регистрации и жительства являлся адрес: г. <...>. Согласно данным отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Калужской области Максимова О.И. была зарегистрирована по указанному адресу в период с 6 июня 2019 г. по 17 сентября 2019 г., то есть, в том числе на момент, относящийся к событию вмененного административного правонарушения
Решение № А-7682/202113АВГУ от 13.08.2021 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
о наличии зарегистрированных тракторов и иных машин за должником; - с целью установления наличия пособия, получаемого должником, направить запрос в Центр занятости населения; - в Федеральную кадастровую палату Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о наличии недвижимого имущества, зарегистрированного за должником; - в Центр государственной инспекции по маломерным судам МЧС ФИО5 о наличии зарегистрированных лодок и водных мотоциклов. Следовательно, ходатайства административного истца подлежали рассмотрению судебным приставом-исполнителем в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В срок до указанной даты судебный пристав-исполнитель должен был вынести постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства. Материалы исполнительного производства не содержат доказательств вынесения постановления по результатам рассмотрения ходатайств административного истца и его направления в адрес административного истца. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3 ФИО5 по <адрес> – ФИО12 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, судебного пристава-исполнителя ФИО3 ФИО5 по <адрес> – ФИО8 О.С.
Решение № 2-389/2021 от 16.03.2021 Краснокаменского городского суда (Забайкальский край)
фонда Российской Федерации в г. Краснокаменке Забайкальского края (межрайонное) и являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца.По достижении возраста 18 лет факт обучения по очной форме в образовательном учреждении ответчик подтвердил справкой Забайкальского института железнодорожного транспорта - филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский государственный университет путей сообщения» от 30 сентября 2015 года №№. Планируемый срок окончания учебного заведения 30 июня 2019 года, в связи с чем,пенсия была установлена на срок до указанной даты при условии продолжения обучения. При этом,ФИО1 своевременно не сообщил о наступлении обстоятельств, влекущих - изменение и (или) прекращение осуществления выплаты страховой пенсии по потере кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной выплаты к пенсии, а именно о предоставлении академического отпуска в связи с призывом в Российскую Армию с 15 июня 2016 года (приказ №100 от 15 июня 2016 года), приказом №148 от 25 мая 2017 года считать вышедшим из академического отпуска и
Определение № 12-23/2022 от 10.02.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
ч.1 ст.30.3 КоАП РФ. Тот факт, что на период срока обжалования выпали выходные и праздничные дни, не являлось препятствием к подаче жалобы на состоявшийся по делу акт в течение десяти суток со дня получения копии решения судьи районного суда. В соответствии с ч.3 ст.4.8 КоАП РФ в рассматриваемом случае последним днем обжалования, который пришелся на нерабочий день, считается первый следующий за ним рабочий день ДД.ММ.ГГГГ. Обстоятельств, объективно препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок (до указанной даты включительно) или исключающих ее, не имелось. Каких-либо иных уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы заявителем не приведено, доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств исключающих возможность подачи жалобы в установленный срок, не представлено. При таких обстоятельствах, правовых оснований для восстановления срока обжалования не имеется. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: в удовлетворении ходатайства защитника ФИО действующей на основании доверенности в интересах АО
Определение № 21-107/2022 от 28.09.2022 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
необходимые условия для реализации Южным межрегиональным управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования права на обжалование в установленный законом срок: копия принятого решения вручена, порядок и срок обжалования разъяснены. Тот факт, что на период срока обжалования выпали выходные и праздничные дни, не являлось препятствием к подаче жалобы на состоявшиеся по делу акты в течение десяти суток со дня получения копии решения судьи районного суда. Обстоятельств, объективно препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок (до указанной даты включительно) или исключающих ее, не имелось. Судья районного суда правомерно не усмотрел оснований для восстановления срока обжалования состоявшегося решения по делу об административном правонарушении, поводов не согласиться с его выводами не имеется, они сделаны с учетом совокупности установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Определение судьи Майкопского районного суда Республики Адыгея от 03.08.2022 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования является законным,