Б. Серпуховская улица, дом 44, пом. 1, комн. 7-9, сроком действия с 01.10.2004 по 30.09.2009. Дополнительным соглашением от 23.12.2009 срок действия договора продлен до 01.07.2015. 05.09.2014 право хозяйственного ведения на помещение, расположенное по указанному адресу, зарегистрировано за предприятием и письмом от 31.03.2015 оно уведомило общество о расторжении договора аренды. Не согласившись с указанными действиями, общество обратилось в антимонопольный орган с заявлением о нарушении предприятием антимонопольного законодательства, выразившегося в отказе в перезаключении на новый срок договора аренды помещения. Решением УФАС по г. Москве от 17.02.2016 по делу № 1-17.1-1706/77-15 предприятие признано виновным в нарушении части 9 статьи 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции, закон № 135-ФЗ), ввиду отказа в реализации права арендатора на заключение договора аренды помещения, расположенного по адресу: Москва, ул. Большая Серпуховская, дом 44, этаж 3, пом. 1, комн. 7 - 9, на новый срок. Управление предписало предприятию
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 22 октября 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Новые строительные технологии Владивостока» (г.Владивосток) на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.06.2021 по делу № А51-842/2020 Арбитражного суда Приморского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новые строительные технологии Владивостока» (далее – общество) к Управлению муниципальной собственности г. Владивостока (далее – управление) о признании решения об отказе заключить с обществом на новый срок договора аренды земельного участка с кадастровым номером 25:28:040010:10368, расположенного по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Жигура, 52а от 11.11.2019 № 11921/20 незаконным, об обязании управления в течение двух недель с даты вступления решения в законную силу принять решение о заключении с обществом на новый срок указанного договора, о признании решения об отказе заключить с заявителем на новый срок договор аренды земельного участка с кадастровым номером 25:28:050049:301, расположенного по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул.
г. Иркутск, Октябрьский район, ул. Карла Либкнехта, в районе дома N 245, от расположенного на нем временного сооружения - павильона путем демонтажа этого сооружения и возвратить этот земельный участок администрации города Иркутска. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановление суда округа, оставить в силе решение первой инстанции, ссылаясь на существенное нарушение норм материального права. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что дополнительное соглашение от 24.02.2015, согласно которому срок договора аренды от 06.12.2006 № 189-ВС определен сторонами пять лет с момента государственной регистрации такого соглашения, зарегистрировано 12.03.2015, о чем содержится запись в Едином государственном реестре недвижимости (номер записи 38-38\001-38\001\041\2015-8087\1).Таким образом, договор аренды действует до 11.03.2020. Учитывая, что предметом договора аренды от 06.12.2006 № 189-ВС является земельный участок, то при рассмотрении спорных правоотношений подлежат применению нормы Земельного кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 9 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации досрочное расторжение договора аренды земельного участка,
от 09.12.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.04.2021 по делу № А25-1506/2020 по заявлению Черкесской городской общественной организации по защите прав граждан, пострадавших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС «Союз Чернобыль» (далее – организация) к мэрии муниципального образования города Черкесска (далее – администрация), Управлению имущественных отношений мэрии муниципального образования города Черкесска (далее – управление), управлению градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования города Черкесска о признании незаконным отказа в заключении на новый срок договора аренды земельного участка площадью 30 042 кв. м (кадастровый номер 09:04:0101380:36), расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, северная часть города, район полей фильтрации, а также о возложении на уполномоченный орган обязанности заключить с организацией договор аренды земельного участка на новый срок без проведения торгов, установил: решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 21.09.2020, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.04.2021, в удовлетворении заявленных
Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ОЛСТАФ Ко.,ЛТД» на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.03.2022 по делу № А40-31886/2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОЛСТАФ Ко.,ЛТД» (далее – общество) к департаменту городского имущества города Москвы (далее – департамент) о признании незаконным отказа департамента от 22.12.2020 № ДГИ-1-142890/20-1 в продлении на новый срок договора аренды нежилого фонда, находящегося в собственности Москвы от 06.06.2006 № 1-678/06 нежилого помещения общей площадью 229,8 кв.м. (подвал, пом. I, комн. 1-7, 7а, 8-21), расположенного по адресу: г. Москва, пер. Денежный, д. 18; об обязании департамент направить обществу дополнительное соглашение о продлении договора аренды от 06.06.2006 № 1- 678/06 на новый срок, установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2021 и постановлением Арбитражного суда
Санкт-Петербурга (адрес: Россия, 191144, Санкт-Петербург, Новгородская улица, дом 20, литер А, помещение 2-Н, ОГРН: 1027809244561, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2002, ИНН: 7832000076) о признании незаконным решения, установил: Санкт-Петербургская общественная организация социальных и спортивных программ «Союз молодежи и семьи» (далее – Организация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет), изложенного в письме от 22.06.2021 № 05-18-52115/21-0-1, в заключении на новый срок договора аренды объекта нежилого фонда, находящегося в государственной собственности, по адресу: Санкт-Петербург, Лесной пр., д. 59, корпус 7, лит. Д, часть помещения 5-Н (ч.п. 38-61) и МОП общей площадью 677,2 кв.м, с кадастровым номером 78:36:5118Б:1:13:2, обязании заключить на новый срок договор аренды вышеуказанного объекта без проведения торгов в связи с преимущественным правом на заключение договора аренды на новый срок, в том числе и в порядке предоставления государственной преференции сроком на 10 лет. От заявителя поступили
и третьим лицом ГУП «Продовольственная корпорация» (обслуживающей организацией), подписан договор аренды №1370-р от 11.08.2008 (л.д. 16-18 т.1). По условиям данного договора арендодатель при участии обслуживающей организации сдает, а арендатор принимает в аренду (временное пользование) движимое имущество (далее – имущество) в количестве 13 (тринадцати) единиц, стоимостью 14 868 000 руб. по состоянию на 09.04.2008, в соответствии с приложением № 1 к настоящему договору, которое является его неотъемлемой частью (п.1.1 договора). Согласно п. 1.3 договора срок договора аренды определяется с 09.04.2008 по 08.04.2013. В п. 5.1 договора стороны определили, что размер арендной платы устанавливается согласно прилагаемому расчету (приложение №2а, 2б, 2в, 2г, 2д, 2е). Арендная плата перечисляется арендатором согласно Постановления Правительства Челябинской области от 18.11.2006 №250-П, ежегодно не позднее 25 октября текущего года (п. 5.2 договора). Согласно п.6.1 договора за несвоевременное перечисление арендной платы и суммы предъявленного штрафа стороны уплачивают на расчетный счет, указанный в п.5.2 настоящего договора, пеню в размере
унитарным предприятием «Продовольственная корпорация Челябинской области» (обслуживающая организация) подписаны следующие договоры аренды имущества относящегося к государственной собственности Челябинской области: 1) договор от 08.07.2005 № 1187-р, по условиям которого арендодатель при участии обслуживающей организации сдает, а арендатор принимает в аренду (временное пользование), движимое имущество в количестве 2 единицы, балансовой стоимостью 1 680 000 руб., по состоянию на 08.07.2005, в соответствии с Приложением № 1 к договору, которое является его неотъемлемой частью (л.д. 9-13 т.1). Срок договора аренды определяется с 08.07.2005 до 08.07.2010 (п. 1.3 договора). Приложением № 1 стороны согласовали перечень имущества (л.д. 14 т.1). Имущество по договору передано ответчику по акту приемки-передачи (л.д. 16 т. 1). Дополнительным соглашением от 09.09.2005 стороны дополнили п. 1.1. договора по тексту: движимого имущества в количестве 4 единиц, балансовой стоимостью 3 000 000 руб., по состоянию на 09.09.2005, срок договора аренды определили с 09.09.2005 по 09.09.2010, установили размер арендной платы (Приложение № 2.1), дополнили
фирма «Норд» (организатор торгов), Молхозовым З.Х. (покупатель), Территориальным агентством по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае (продавец), согласно которому Молхозовым З.Х. было приобретено право аренды на земельный участок земли сельскохозяйственного назначения общей площадью , находящийся по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, , расположенного за пределами участка, кадастровый номер №, согласно договору аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендодателя от 26.01.2006 года и соглашения о переводе прав и обязанностей от 16.04.2008 года, срок договора аренды до ДД.ММ.ГГГГ года. - передаточный акт от 20.07.2011 года, совершенный между ООО фирма «Норд» (организатор торгов), Молхозовым З.Х. (покупатель), Территориальное агентство по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае (продавец), согласно которому Молхозов З.Х. принял право аренды на земельный участок земли сельскохозяйственного назначения общей площадью , находящийся по адресу: примерно Краснодарский край, Кущевский район, , расположенного за пределами участка, кадастровый номер №, согласно договору аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендодателя от
