спорному договору выкупного лизинга частично представляет собой плату за пользование транспортным средством и частично – погашение его стоимости (из первоначальной цены 6 200 000 рублей), после расторжения договора и изъятия предмета лизинга прекратилось обязательство истца по передаче транспортного средства в собственность ответчика. Следовательно, отпали основания для удержания той части денежных средств, которые были уплачены ответчиком в счет погашения выкупной цены предмета лизинга. Кроме того, требование о взыскании долга истец заявляет за весь предполагавшийся срок договора лизинга , что не соответствует закону и утвержденным истцом Правилам лизинга транспортных средств и прицепов к ним. В соответствии с пунктом 15.5.2 названных Правил с момента возврата предмета лизинга лизингодателю лизингополучатель освобождается от обязанности уплачивать платежи по договору лизинга, срок уплаты которых не наступил на дату возврата предмета лизинга лизингодателю. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3.1 постановления Пленума № 17, расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых
во внимание установленные в рамках дел № А55-14537/2014, № А40-54501/15, № А40-25108/15 обстоятельства и установив, что предмет лизинга фактически лизингополучателю не передан лизингодателем, в том числе и после его получения в фактическое владение и пользование, пришел к выводу, что у общества обязанность по выплате лизинговых платежей не возникла и отказ компании от договора лизинга по этому основанию не имеет правового значения в силу пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации. Учитывая, что срок договора лизинга истек, встречное исполнение в виде передачи предмета лизинга лизингополучателю не предоставлено, мер по применению вещно-правовых способов защиты права собственности лизингодатель не предпринимал, суд пришел к выводу о наличии на стороне компании неосновательного обогащения, в связи с чем удовлетворил иск в указанной части в полном объеме. Частично удовлетворяя требование общества о взыскании процентов, суд исходил из того, что после реализации предмета лизинга договор лизинга уже не мог быть фактически исполнен, и денежные средства, полученные
цене 1 220 000 руб., согласованной сторонами. Лизингодатель, произведя расчет сальдо встречных обязательств, пришел к выводу о наличии на стороне лизингополучателя неосновательного обогащения. Из представленного истцом расчета сальдо встречных обязательств по договору лизинга от 06.03.2019 следует, что цена приобретения имущества составляет 7 904 738 руб., 1 262 091 руб. аванс, 7 047 124 руб. 56 коп. сумма финансирования, 12 531 554 руб. 86 коп. общая сумма по договору, 14,71% годовых плата за финансирование, срок договора лизинга – 1487 дней, срок фактического пользования финансированием – 574 дня, 1 630 210 руб. 36 коп. плата за финансирование за период пользования финансированием, 7 065 руб. 41 коп проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс), 112 354 руб. 87 коп. пени, 8 990 руб. 00 коп. прочие расходы, 3 842 685 руб. платежи по договору лизинга, 5 820 000 руб. цена реализованного имущества. Истец посчитал, что разница между
сторон договора за счет другой стороны. Так, в соответствии с пунктом 5.9 Общих условий расчет сальдо встречных предоставлений определяется по следующей формуле: Сальдо = (Ф + ПФ + У + Пр) - (Ппол - А + СР), где: ПФ (плата за финансирование) = (Побщ - А - Ф)/ (Ф х Сдн) х Ф х СФ; Ф - размер предоставленного финансирования; А - первый лизинговый платеж по графику платежей по договору лизинга; Сдн - срок договора лизинга в днях; СФ - срок финансирования в днях; У - убытки лизингодателя; Пр - иные санкции, представляющие собой общую сумму непогашенной задолженности лизингополучателя, включая задолженность по лизинговым платежам, пени за просрочку уплаты лизинговых платежей в соответствии с пунктом 2.3.4 Общих условий, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты расторжения договора лизинга по дату реализации предмета лизинга, а также расходы на ведение дела вследствие расторжения договора лизинга в размере, установленном в
(до изменения организационно-правовой формы - ЗАО «Европлан», лизингодатель) и ООО «АТП «Прогресс Автолайн» (лизингополучатель) заключен договор лизинга от 10.12.2013 № 831705-ФЛ/КМР-13, в соответствии с которым во временное владение и пользование лизингополучателя на условиях финансовой аренды (лизинга) сроком на 24 календарных месяца передано имущество: транспортное средство Dodge Ram (тип: грузовой-бортовой), идентификационный номер (VIN) 1C6RR7PT6DS703075, год выпуска 2013. Имущество передано по акту приема-передачи от 20.12.2013 № КМР0000734. Дополнительным соглашением от 01.06.2015 № 2 сторонами изменен срок договора лизинга , сокращен до 18 месяцев (дата окончания срока лизинга – 30.06.2015), изменен график лизинговых платежей, размер лизинговых платежей и выкупной цены. Между ЗАО «Европлан» (лизингодатель) и ООО «АТП «Прогресс Автолайн» (лизингополучатель) заключен договор лизинга от 18.11.2013 № 792098-ФЛ/КМР-13, в соответствии с которым во временное владение и пользование лизингополучателя на условиях финансовой аренды (лизинга) сроком на 24 календарных месяца передано имущество: транспортное средство Audi Q7 (тип: легковой), идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2013.
стандартами, техническими условиями и иной документацией продавца в течение всего срока действия настоящего договора. Условия договора купли-продажи, заключенного с продавцом, согласованы и одобрены лизингополучателем. Согласно спецификации № 1 на оборудование объектом лизинга по договору от 15.02.2007 № 71059 является комплекс оборудования для производства омедненной сварочной проволоки диаметром 0,8-5,0 мм стоимостью 2 240 000 евро. В соответствии с п. 3.1 договора от 15.02.2007 № 71059 общая сумма лизингового договора составляет 134 268 000 руб. Срок договора лизинга определен на 41 месяц с момента ввода предмета лизинга в эксплуатацию. График платежей подписан сторонами и скреплен их печатями в приложении № 2. В дополнительном соглашении от 23.11.2007 № 1 стороны заменили приложение № 2 на приложение № 2/1, согласовав график периодических платежей в новой редакции. Дополнительным соглашением от 30.12.2008 № 2стороны заменили приложение № 2/1 на приложение № 2/2, согласовав график периодических платежей в новой редакции. В соответствии со спецификацией № 1
счет лизингодателя в полном объеме денежных средств от продажи изъятого/возвращенного предмет лизинга. 12.14.3. Стороны пришли к соглашению, что плата за предоставленное лизингополучателю финансирование определяется расчетным путем по следующей формуле: (П - А) - Ф ПФ - _____________* 355 * 100 (Ф + Ф/Т)/2*Сдн где: ПФ - плата за финансирование (в процентах годовых), П - общий размер платежей по договору лизинга, А - сумма аванса по договору лизинга, Ф - размер финансирования, Сдн - срок договора лизинга в днях, Т- количество лизинговых платежей. Согласно пункту 12.14.4 договора лизингополучатель дает согласие на изменение стоимости услуг по договору лизинга (цены договора) в случае необходимости расчета сальдо встречных обязательств (завершающей обязанности одной стороны по отношению к другой) по договору, на основании уведомления об изменении стоимости услуг и корректировочного счета-фактуры, которые направляются лизингодателем по адресу лизингополучателя, указанному в разделе 14 настоящего договора. Заключение отдельного соглашения не требуется. По акту от 20.07.2020 предмет лизинга передан
устанавливается судом расчетным путем на основе разницы между размером всех платежей по договору лизинга (за исключением авансового) и размером финансирования, а также срока договора по следующей формуле: (П - А) - Ф ПФ = ------------ x 365 x 100, Ф x С /дн где ПФ - плата за финансирование (в процентах годовых), П - общий размер платежей по договору лизинга, А - сумма аванса по договору лизинга, Ф - размер финансирования, С/дн - срок договора лизинга в днях. Как следует из материалов дела, по договору №173 17.08.2012 был передан автомобиль стоимостью 587 970 руб. 11.08.2015 данный договор расторгнут согласно уведомлению от 07.08.2015. Согласно Графику платежей Лизингополучатель уплачивает Лизингодателю лизинговые платежи 25 календарного числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за датой подписания акта приема-передачи на основании указанного графика. На момент расторжения задолженность по внесению лизинговых платежей за май-август 2015 составляла 64 265 руб. 72 коп. В соответствии с пунктом
судом расчетным путем на основе разницы между размером всех платежей по договору лизинга (за исключением авансового) и размером финансирования, а также срока договора» в соответствии со следующей формулой: (П - А) - Ф ПФ = ---------------- х 365 х 100 Ф х С/дн где, ПФ - плата за финансирование (в процентах годовых), П - общий размер платежей по договору лизинга, А - сумма аванса по договору лизинга, Ф - размер финансирования, С/дн - срок договора лизинга в днях. Таким образом, расчет платы за финансирование является следующим. По Договору лизинга 1: Процентная ставка платы за финансирование в соответствии с приведенной выше формулой определяется в размере ПФ = ((11 707 668,88 - 1 000,00) - 8 599 000,00) / (8 599 000,00 * 908) * 365 * 100 = 14,53%. Общий срок Договора лизинга 1 в днях составляет 908 дней - с 08.08.2022 (дата заключения) по 01.02.2025 (дата прекращения срока лизинга
ООО «УМ-34» и ООО «Аренда-Кран» был заключен договор № ОЗ-471 замены стороны в обязательстве по договору, по условиям которого первоначальный лизингополучатель ООО «УМ-34» передал, а новый лизингополучатель ООО «Аренда-Кран» принял в полном объеме права и обязательства первоначального лизингополучателя возникшие по договору №О-471/З от 10 сентября 2015г. 2 ноября 2015г. между ООО «ЛК «Развитие» и ООО «Аренда-Кран» и ФИО3, был заключен договор поручительства №П-471/1 к договору финансовый аренды (лизинга) №О-471/З от 10 сентября 2015г. Срок договора лизинга истек 30 сентября 2017г., однако предмет лизинга не возвращен лизингодателю. В связи с этим, за период с 30 сентября 2017г. по 31 октября 2018г. образовалась задолженность за владение и пользование предметом лизинга в размере 2 855 892 рубля. За период действия договора, ООО «Аренда-Кран» неоднократно нарушались сроки платы периодических лизинговых платежей, поэтому, лизингодатель вправе взыскать пеню в размере 0,25 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, которая составит 763 904 рублей
ущерба Истца в виде затрат лизингодателя на приобретение предмета лизинга (суммы финансирования). Согласно п. 3.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об отдельных вопросах связанными с договором выкупного лизинга" Плата за финансирование (в процентах годовых) определяется по следующей формуле: , где ПФ - плата за финансирование (в процентах годовых), П - общий размер платежей по договору лизинга, А - сумма аванса по договору лизинга, Ф - размер финансирования, - срок договора лизинга в днях. В данном случае плата за финансирование, которая входит в состав ежемесячного лизингового платежа, составляет: ПФ = (((281 008,00 – 0,00) – 100 000) / (100 000 х 1095 дн.) х 365 х 100 = (181 008,00 / 109 500 000,00) х 365 х 100 = 60,3 % годовых. Плата за финансирование в месяц составляет: 100 000,00 х 60,3%/12 = 5 025 руб. Часть ежемесячного лизингового платежа, представляющая собой возмещение суммы финансирования,
судом расчетным путем на основе разницы между размером всех платежей по договору лизинга (за исключением авансового) и размером финансирования, а также срока договора Плата за финансирование (в процентах годовых) определяется по следующей формуле: П - А -Ф ПФ = Ф*С /ДН *365*100 где ПФ - плата за финансирование (в процентах годовых), П - общий размер платежей по договору лизинга, А - сумма аванса по договору лизинга, Ф - размер финансирования, С /ДН - срок договора лизинга в днях. Согласно пункту 3.6. Постановления, убытки лизингодателя определяются по общим правилам, предусмотренным гражданским законодательством. В частности, к реальному ущербу лизингодателя могут относиться затраты на демонтаж, возврат, транспортировку, хранение, ремонт и реализацию предмета лизинга, плата за досрочный возврат кредита, полученного лизингодателем на приобретение предмета лизинга. В силу пункта 4 Постановления, указанная в пунктах 3.2 и 3.3 настоящего постановления стоимость возвращенного предмета лизинга определяется по его состоянию на момент перехода к лизингодателю риска случайной
предмета лизинга составляла 14080000 руб. В соответствии с графиком платежей сумма аванса составляла 2816000 руб. Следовательно, размер предоставленного ответчиком финансирования по договору лизинга № ЛД-78-0204/17 от 06.04.2017г. составляет 11264000 руб. В соответствии с п. 1.3 договора лизинга № ЛД-78-0246/17 от 06.04.2017г. стоимость предмета лизинга составляла 4640000 руб. В соответствии с графиком платежей сумма аванса составляла 928000 руб. Следовательно, размер предоставленного ответчиком финансирования по договору лизинга № ЛД-78-0246/17 от 06.04.2017г. составляет 3712000 руб. Общий срок договора лизинга № ЛД-78-0075/17 от 10.02.2017г. в днях составляет 1086 дней - с 10.02.2017г. (дата заключения) по 01.02.2020г. (дата прекращения срока лизинга согласно п. 1.6.1 договора). Сумма платы за финансирование рассчитывается за 586 дней - с 10.02.2017г. (дата заключения договора лизинга и договора купли-продажи предмета лизинга) по 19.09.2018г. (дата реализации предмета лизинга). Процентная ставка платы за финансирование в соответствии с формулой, указанной в Постановление Пленума ВАС РФ № 17 от 14.03.2014г. «Об отдельных вопросах, связанных
