ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Срок хранения почтовой корреспонденции составляет - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Почтовые правила" (приняты Советом глав администраций связи Регионального содружества в области связи 22.04.1992) (ред. от 14.11.1992)
в закрытых вещах с записью в накладной ф. 16 наименования пункта и страны подачи, подавательского и валового номеров, а при записи писем с объявленной ценностью, а также пошлинных мелких пакетов добавляется сумма оценки и таможенной пошлины в рублях. Международные заказные отправления досылаются в отдельных постпакетах с указанием в реестре ф. 11 страны подачи и подавательского номера. 502. Не выданные почтовые отправления, полученные из-за границы, после истечения установленного срока хранения отправляются в те места международного почтового обмена, из которых они были получены. Корреспонденция , возвращаемая вследствие ненахождения или смерти адресата, отказа от получения и т.п., направляется в порядке, предусмотренном для исходящей международной корреспонденции. 503. К каждому международному почтовому отправлению, подлежащему возвращению за границу или досылке, за исключением посылок, прикрепляется справка ф. 20. При возвращении или досылке посылки ярлык ф. 19 приклеивается на адресной стороне бирки, прикрепленной к мешку с посылкой. Сведения о причине возвращения отправления, записанные в справке или на
Определение № А40-231307/20 от 21.01.2021 Верховного Суда РФ
кодекс), пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 № 234, разъяснениями, содержащимися в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздел I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», указали, что тридцатидневный срок, установленный статьей 21 Закона № 14-ФЗ и предусматривающий преимущественное право покупки доли в уставном капитале общества исчисляется с даты получения оферты обществом, то есть с момента истечения установленного законодательством срока хранения заказного почтового отправления в отделении почтовой связи по адресу регистрации общества, поскольку адресат корреспонденции , доставляемой в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Министерством связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», имеет субъективное право получить адресованную ему корреспонденцию в пределах нормативно установленного срока. Поскольку неполученные обществом почтовые отправления, содержащие оферту на покупку долей
Постановление № 13-АД20-2 от 03.09.2020 Верховного Суда РФ
отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если был соблюден порядок вручения почтовых отправлений. Составление 3 июля 2019 г. в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении в его отсутствие согласуется с требованиями части 4.1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и приведенной правовой позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Телеграмма с информацией о месте и времени составления протокола в установленном порядке направлена по адресу регистрации ФИО1: г. <...>, которым располагало должностное лицо Контрольно-счетной палаты Тамбовской области. Телеграмма своевременно поступила адресату, имела место попытка ее вручения, однако она не вручена, отделением почтовой связи сообщено отправителю, что адресат по указанному адресу не проживает. Утверждение ФИО1 о том, что именно этот адрес является адресом его места жительства, но он не всегда успевает получать корреспонденцию , не опровергает тот факт, что должностным лицом Контрольно-счетной палаты Тамбовской области были приняты надлежащие меры
Решение № А03-6490/2021 от 28.09.2021 АС Алтайского края
товара. Ответчик представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором с заявленными требованиями не согласен. Пояснил, что после получения определения арбитражного суда Алтайского края о принятии заявления к производству по делу № А03-6490/2021, ответчиком погашена задолженность в полном объеме. Указал, что истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 02.04.202, которая вернулась истцу 21.04.2021, однако досудебная претензия от 02.04.2021 находилась в почтовом отделении в период с 03.04.2021 по 14.04.2021 года, при этом срок хранения почтовой корреспонденции составляет один месяц. Информация о повторном уведомлении ответчика о необходимости получения почтовой корреспонденции в почтовом отделении или отказ сотрудников ООО «Динас» от получения почтовой корреспонденции в материалах дела отсутствует. Считает, что истцом не соблюден претензионный порядок рассмотрения спора. Также, ответчик ходатайствует о применении статьи 333 ГК РФ, просит снизить размер договорной неустойки с учетом незначительных последствий нарушенного права и ставкой рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (ст. 395 ГК РФ) до 3 000 рублей
Постановление № 18АП-4207/17 от 25.05.2017 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
материалов дела, определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.01.2017 принято к производству заявление конкурсного управляющего ООО «Технология» о признании сделки должника недействительной, судебное заседание назначено на 01.03.2017. При исследовании материалов дела судом апелляционной инстанции установлено, что заявление о признании сделки недействительной было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения, о чем свидетельствует информация с сайта Почты России. Определение суда также не получено ответчиком в связи с истечением срока хранения. При этом срок хранения почтовой корреспонденции составляет всего 7 календарных дней. Резолютивная часть принятого судом по существу спора судебного акта подписана в судебном заседании 01.03.2017, при этом в материалах дела отсутствуют доказательства направления копии названного определения суда первой инстанции, изготовленного в полном объеме 06.03.2017, ФИО1 ФИО1, как сторона в обособленном споре, узнала о состоявшемся судебном акте только в процессе осуществления мероприятий, связанных с исполнением судебного акта судебным приставом-исполнителем. Сведений о недобросовестности заявителя жалобы и злоупотреблений с его стороны процессуальными
Постановление № А33-5890/17 от 15.08.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
с ограниченной ответственностью «Гринтал» по адресу: г. Красноярск, <...>. Почтовому отправлению присвоен номер 66005933008174. Почтовое отправление ответчику не вручено, возвращено отправителю. Согласно отметкам, проставленным на почтовом конверте, работниками почты проставлены две причины возврата: «отсутствие адресата по указанному адресу», «истек срок хранения». 08.02.2017 истцом повторно направлены документы ответчику по тому же адресу. Согласно отметкам, проставленным на почтовом конверте (номер почтового отправления 66003729494194), письмо обществу не вручено, возвращено отправителю, работниками почты также проставлены две причины возврата: «отсутствие адресата по указанному адресу», «истек срок хранения». В судебном заседании ответчик подтвердил, что им не обеспечивается получение корреспонденции по юридическому адресу. Как пояснил в судебном заседании ответчик, по итогам 2015 и 2016 годов бухгалтерская отчетность составлялась только годовая. Согласно представленной налоговым органом в материалы дела по запросу суда бухгалтерской отчетности общества с ограниченной ответственностью «Гринтал» за 2015 и 2016 годы, стоимость чистых активов общества за 2015 год составила 45 227 000 рублей, за 2016 год
Постановление № А45-29350/2021 от 01.11.2022 АС Западно-Сибирского округа
а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня ОПС после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения. По истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (если иное не предусмотрено договором с пользователем услугами почтовой связи) (пункт 11.9 Порядка). Случаи, при которых возврат почтового отправления по обратному адресу, указанному на РПО, производится до истечения срока хранения, установлены в пункте 11.10 Порядка и включают возврат по заявлению отправителя; возврат при обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по Договору, в том числе отсутствия указанного на отправлении адресу адресата; возврат при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от получения РПО. Исходя из представленных в материалы доказательств, поскольку согласно отчетам об отслеживании почтовых отправлений срок хранения судебной корреспонденции составляет менее 7 дней, суд апелляционной инстанции посчитал невозможным сделать вывод о том,
Апелляционное определение № 11-247/18 от 06.12.2018 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга вынесено определение о возврате заявителю возражений об отмене судебного приказа по указанному гражданскому делу. Должником ФИО1 подана частная жалоба, в которой должник просит указанное определение отменить, указывает, что начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи. Срок хранения почтовой корреспонденции составляет 7 дней, при этом на конверте должна быть отметка о попытках вручения данного письма минимум два раза. В связи с тем, что должник не получал почтовую корреспонденцию, не расписывался в извещении о необходимости явиться в почтовое отделение за получением почтовой корреспонденции должник полагает, что имеются основания для восстановления срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа. На основании части 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без извещения лиц,
Решение № 12-75/2018 от 26.02.2018 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
«ЖилКомИнвестСервис» и его законного представителя (г.Санкт-Петербург) о времени и месте рассмотрения. Согласно распечатке об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором № 29501312036138 уведомление в филиал ООО «ЖилКомИнвестСервис» направлено судом 11.09.2017, получено 25.09.2017 после рассмотрения дела. Согласно распечатке об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором № 29501312036145 уведомление в ООО «ЖилКомИнвестСервис» (г.Санкт-Петербург) направлено судом 11.09.2017, 19.09.2017 имела место «неудачная попытка вручения», получено 25.09.2017. Согласно нормативных и правовых актов, регламентирующих работу ФГУП «Почта России», срок хранения почтовой корреспонденции составляет 7 дней, а термин «Неудачная попытка вручения» свидетельствует об отсутствии адресата на месте только 19.09.2017, и не более. Инспекция по жилищному надзору Республики Крым, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, представителя в суд не направила. Выслушав защитника ООО «ЖилКомИнвестСервис», судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя Инспекции по жилищному надзору Республики Крым. Выслушав защитника, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно п. 8 ч. 2 ст.
Решение № 2-1704/19 от 27.09.2019 Ставропольского районного суда (Самарская область)
возможный срок, установленный законом для устранения недостатков, истек 06.06.2019 года. По настоящее время, каких либо действий со стороны ответчика не последовало. В связи с неисполнением продавцом требования о безвозмездном устранении недостатка в товаре, обратился в суд с настоящими требованиями. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что виновные действия ответчика в неполучении корреспонденции не доказаны, так как из почтового отслеживания не следует, что предпринимались попытки вручения посылки. Кроме того, срок хранения почтовой корреспонденции составляет 30 дней, и отправление может считаться неврученным только тогда, когда адресат потерял возможность его получить, а это 28 мая 2019 года, в связи, с чем истцом не верно рассчитан срок, установленный законом для устранения недостатков в товаре. Требования потребителя о безвозмездном устранении недостатка в товаре не были удовлетворены в связи с тем, что ответчиком не была получена корреспонденция. Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства
Апелляционное определение № 2А-604 от 25.05.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
размере: 50 261,10 руб., и обязании ЗАО «Связной логистика» произвести ремонт игрового плеера TITAN-01-201209-0588, взыскатель ФИО1 02.03.2016 года данное исполнительное производство было окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве". Постановление об окончании исполнительного производства было направлено взыскателю почтовой корреспонденцией. Предоставить копию исполнительного производства и реестр отправки почтовой корреспонденции в суд не предоставляется возможным в связи с тем, что согласно инструкции о делопроизводстве № 682 от 10.12.2010 срок хранения почтовой корреспонденции составляет 2 года, а срок хранения исполнительных производств в архиве - 3 года. 16.10.2017 возбуждено исполнительное производство № 44424/17/42013-ИП на основании исполнительного листа ВС 033261845, выданного мировым судьей судебного участка № 3 г. Междуреченска, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 50 261,10 руб., и обязании ЗАО "Связной логистика" произвести ремонт игрового плеера TITAN-01-201209-0588, взыскатель ФИО1 В ходе ведения исполнительного производства было установлено, что на данному
Апелляционное определение № 11-260/18 от 17.12.2018 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
года мировым судьей судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга вынесено определение о возврате заявителю возражений об отмене судебного приказа по указанному гражданскому делу. Должником ФИО1 подана частная жалоба, в которой просит указанное определение отменить, указывает, что начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи. Срок хранения почтовой корреспонденции составляет 7 дней, при этом на конверте должна быть отметка о попытках вручения данного письма минимум два раза. В связи с тем, что должник не получал почтовую корреспонденцию, не расписывался в извещении о необходимости явиться в почтовое отделение за получением почтовой корреспонденции должник полагает, что имеются основания для восстановления срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа. Кроме того, должник указывает, что с августа 2017 года проживал со своей супругой по другому адресу