то, что в соответствии с техническим заданием электронного аукциона по поставке летних автомобильных шин (раздел II пункт 1.6. аукционной документации), по итогам которого был заключен контракт, поставляемый товар должен являться новым, произведенным не ранее 4-го квартала 2014 года, не иметь дефектов, связанных с материалами или функционировании при их использовании. Общество 11.07.2014 получило от учреждения уведомление № 5/2-5055 об одностороннем отказе от контракта с указанием в качестве причин отказа: «поставка товара ненадлежащего качества ( срок изготовления товара - ранее 4 квартала 2013 года), а также нарушение срока поставки». Полагая, отказ учреждения от контракта являлся необоснованным, поскольку размещенный учреждением в единой информационной системе контракт не содержит требований к дате изготовления поставляемого товара, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, изучив условия контракта, руководствуясь статьями 310, 431, 450, 469, 475, 506, 516, 523, 525, 527,
рублей 63 копейки; покупатель нарушил сроки оплаты товара, в связи с чем поставщик обоснованно начислил 23 680 873 рублей 61 копейки неустойки. Между тем, применив положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключив, что размер начисленных неустоек чрезмерно высокий, суд уменьшил их до 68 369 рублей 88 копеек по первоначальным требованиям и до 7 893 624 рублей 54 копеек по встречному иску. Изложенные в кассационной жалобе доводы, в том числе о нарушении поставщиком сроков изготовления товара , о том, что выводы судов не соответствуют материалам дела, повторяют доводы апелляционной и кассационной жалоб, были предметом рассмотрения судебных инстанций и получили надлежащую правовую оценку. Несогласие заявителя с выводами судов, иная оценка им фактических обстоятельств дела не означают допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не подтверждает существенных нарушений судами норм права, в связи с чем оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не
течение которого ответчик должен был уведомить истца о готовности продукции к отгрузке. В договоре стороны согласовали лишь срок для изготовления товара (120 дней после предоплаты), при этом поставка осуществлялась на условиях выборки покупателем, после произведенной оплаты оставшейся части стоимости продукции. Наличия доказательств нарушения прав истца по выборке товара, а также несоблюдения ответчиком сроков изготовления товара, судами не установлено. Также суды указали на отсутствие документального подтверждения направления истцом в адрес ответчика по истечении установленного срока изготовления товара и до подписания сторонами акта от 29.06.2015 требований, претензий о поставке, свидетельствующих об уклонении ответчика от исполнения им своих обязательств. Ссылки на переписку сторон были предметом рассмотрения судов и отклонены как документально неподтвержденные. Доводы жалобы по существу направлены на переоценку установленных обстоятельств и исследованных доказательств, что применительно к полномочиям суда кассационной инстанции не может рассматриваться в качестве основания для отмены обжалуемых судебных актов. Существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на
по изготовлению и поставке тележек, передать результат работ заказчику, а заказчик - принять и оплатить выполненные работы. В силу пункта 2.1 договора (в редакции дополнительного соглашения № 3) цена товара составила 6 158 860,14 руб. Согласно спецификации срокизготовления и поставки тележек - 05.04.2012, пультов управления - 19.10.2012. Во исполнение условий договора в соответствии с товарными накладными исполнитель поставил в адрес заказчика тележки 13.08.2012 и 27.09.2012, пульты управления - 20.12.2012. Заказчик оплатил изготовленный и поставленный товар, что подтверждается платежными поручениями №4257, №4255, №4254, №4253 от 11.11.2013 и платежным поручением № 176 от 20.01.2014 и не оспаривается сторонами. Ссылаясь на нарушение ОАО «Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт энергетических технологий «Атомпроект» предусмотренных договором сроков оплаты товара , ООО «Машиностроительный комплекс ЧМЗ» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 309, 310, 395, 702, 711, 720, 753 Гражданского
в себя изготовление мебели, материалы и фурнитуру для изготовления мебели, доставку мебельных изделий, монтаж мебельных изделий на месте. В силу пунктов 2.2, 2.2.1 Договора оплата по договору осуществляется в следующем порядке: в течение пяти дней после подписания Договора покупатель вносит обеспечительный платеж в размере 100% стоимости товара по Договору. Оплата доставки и монтажа товара оплачивается в течение пяти банковских дней после подписания акта о приемке установленных изделий. Пунктом 3.1 Договора предусмотрено, что общий срок изготовления товара , его доставка и монтаж составляют 45 рабочих дней. Пунктом 6.2 Договора предусмотрено, что в случае нарушения сторонами сроков оплаты или поставки начисляется неустойка (пени) в размере 0,5% от суммы внесенного авансового платежа. Согласно Приложению №1 к Договору общая стоимость товара и услуг по доставке и монтажу мебельных изделий составляет 1478000 руб.; обеспечительный платеж – 1368000 руб. (стоимость мебели). Срок изготовления товара составляет 35 рабочих дней с момента поступления обеспечительного платежа и утверждения
Датой поставки считается дата получения товара покупателем или уполномоченным представителем покупателя (пункт 4.4 договора). Согласно пункту 8.3 договора в случае нарушения поставщиком по своей вине срока изготовления и поставки товара, покупатель вправе требовать от поставщика уплаты пени в размере 0,1% от стоимости несвоевременно поставленного товара за каждый день, но не более стоимости не поставленного товара. В спецификации от 22.10.2020 (приложение №1 к договору) стороны согласовали поставку товара «Стул медальон» в количестве 51 шт., срок изготовления товара 4 – 5 рабочих недель со следующего дня после поступления предоплаты, платежным поручением от 27.10.2020 № 367 общество произвело предоплату по спецификации от 22.10.2020 на основании счета от 23.10.2020 № 262 в сумме 230 202 рубля. Товар по указанной спецификации поставлен в следующие сроки: – 14 декабря 2020 года – 35 единиц товара на сумму 266 315 рублей (т. 1, л. д. 34 –35); – 02 декабря 2020 года – 16 единиц товара
за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости поставки по письменному требованию Покупателя. Пунктом 7.2 Договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты Покупатель оплачивает Ппоставщику пени в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченной продукции за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от суммы поставки, по письменному требованию поставщика; за просрочку внесения предоплаты пени не начисляются. Сторонами Договора согласованы следующие спецификации: - от 20.04.2021 №2 на сумму 1995000 руб. ( срок изготовления товара : 50 рабочих дней с момента подписания спецификации), - от 27.04.2021 №3 на сумму 27500 руб. (срок изготовления товара: 10 рабочих дней с момента подписания спецификации), - от 01.06.2021 №4 на сумму 131760 руб. (срок изготовления товара: 14 рабочих дней с момента подписания спецификации), - от 01.06.2021 №5 на сумму 249600 руб. (срок изготовления товара: 20 рабочих дней с момента подписания спецификации), - от 09.06.2021 №6 на сумму 1060280 руб. (срок изготовления товара:
товара составляет 50 060 рублей. Указанная стоимость товара является предварительной, если договор был заключен до проведения работ по замерам. Пунктом 2.2 договора стороны согласовали, что оплата товара производится покупателем в рублях в следующем порядке: в день подписания настоящего договора покупатель оплачивает продавцу не менее 50% стоимости товара, указанной в п.2.1 настоящего договора, в качестве задатка. Сумма внесенного задатка составляет 100%. Срок и порядок передачи товара определен сторонами в главе 2 договора, согласно которой срок изготовления товара составляет 25 - 45 рабочих дней, при наличии на производстве всех необходимых материалов для изготовления товара и начинается на следующий рабочий день после: подписания спецификации и договора; внесения аванса, согласно п.2.2.1 настоящего договора; и выполнения работ по замерам. Стороны по взаимному согласию вправе согласовать иной срок изготовления товара (п. 3.1 договора). При изменении сроков изготовления товара связных с отсутствием материала для исполнения заказа, срок изготовления товара увеличивается на срок обозначенный предприятием-изготовителем, о чем
что 19.05.2023 между ним и ООО «Стройкаркас» заключен договор № 70/2023 на изготовление каркаса для дома, согласно которому подрядчик принял на себя обязательства по изготовлению деревянного каркаса для строительства дома по адресу: <адрес> в соответствии с комплектом поставки (Приложение № 1). По условиям договора общая цена заказа установлена в размере 3 281 348 рублей. Товар должен быть изготовлен в течение 28 рабочих дней с момента поступления предоплаты в размере 1 289 379 рублей. Срок изготовления товара не может отличаться более чем на пять календарных дней. До 25.05.2023 заказчик произвел предоплату в размере 1 300 000 рублей: 24.05.2023 в размере 1 000 000 рублей, 25.05.2023 в сумме 300 000 рублей. Срок изготовления товара истек 10.07.2023. По условиям договора заказчик обязан в течение 15 рабочих дней с момента получения уведомления о готовности Товара подтвердить готовность его принятия, произвести оплату и забрать товар. Уведомление заказчику до настоящего времени не поступало. В счет
