ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Срок кредита до востребования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 41-КГ23-28 от 04.07.2023 Верховного Суда РФ
апелляционной и кассационной инстанций, указывалось на то, что 15 ноября 2017 г. банк потребовал досрочно возвратить всю сумму задолженности по кредиту с начисленными процентами, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, что не было учтено судами. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита. С учетом изложенного нельзя согласиться с выводом судов о том, что срок исковой давности надлежит исчислять по каждому предусмотренному договором платежу, поскольку он сделан без учета досрочного востребования банком суммы кредита. Допущенные нарушения являются существенными и непреодолимыми, в связи с чем могут быть исправлены только посредством отмены судебных постановлений. Учитывая, что повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в
Определение № 16-КГ23-18 от 11.07.2023 Верховного Суда РФ
средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. С учетом приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по настоящему делу судам надлежало обсудить вопрос об условиях предоставления кредита и порядке его погашения, включая сроки и периодичность внесения платежей, определить в какой срок образовалась задолженность и когда она должна была быть погашена ответчиком по условиям договора. Между тем, материалы гражданского дела не содержат доказательств того, что срок возврата кредита был определен моментом востребования . Напротив, из представленных истцом документов следует, что кредитным договором предусмотрен график, по которому ФИО1 ежемесячно должна была вносить 5% от суммы основной задолженности и проценты за пользование кредитом. В судебных постановлениях суды ссылались на кредитный договор № <...>, однако условия этого договора не приведены и такой договор в материалах дела отсутствует. В заявлении-анкете на заключение договора о выпуске и обслуживании банковской карты указано: «Обращаясь в Банк с целью активации карты,
Постановление № А41-61657/18 от 06.06.2019 АС Московского округа
норм материального права и соблюдение норм процессуального права при принятии обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что отсутствуют основания, предусмотренные статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения оспариваемых судебных актов, а именно: Как следует из материалов дела и установлено судами, 25.05.2018 между ПАО КБ "Восточный" и ФИО1 заключен договор кредитования N 18/1142/КР200/402016, тарифный план - кредит под залог 2.0., сумма кредита 700 000 руб., срок кредита - до востребования . В целях надлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств перед ПАО КБ "Восточный" был заключен договор ипотеки N 18/1142/КР200/402016/2КУ21 от 25.05.2018 на недвижимое имущество, а именно: жилое помещение, общая площадь 71,9 кв. м., этаж 11, по адресу: Московская область, городской округ Реутов, <...>. ПАО КБ "Восточный" обратилось в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с заявлением о регистрации договора ипотеки N 18/1142/КР200/402016/2КУ21 от 25.05.2018. 01.06.2018 Управление уведомлением N 50/015/010/2018-7773
Решение № А73-14434/17 от 15.11.2017 АС Хабаровского края
за оплату услуг ЖКХ и услуги связи, общественный транспорт, за покупки в аптеках; 1% – за любые операции/покупки. Начисление баллов производится по коэффициентам из расчета 1 рубль – 1 балл. Максимальный размер суммы транзакций для начисления баллов 100 000 рублей. Дата активации баллов – 30 дней после совершения покупки. Срок действия программы не ограничен. Банк вправе в любой момент без объяснения причин прекратить действие Программы. Кредитная карта «Карта Дальневосточника»: сумма 55 т.р.-300 т.р. Срок кредита – до востребования . Срок действия карты – 5 лет. Ставка по кредиту: при снятии наличных – 29,9%-78,9%, при безналичных операциях – 29,9% годовых. Беспроцентный период до 56 дней (не распространяется на выдачу наличных). Выпуск карты Мир Instant Issue – 800 рублей. Плата за снятие наличных – 4,9% + 399 рублей. Плата за перевод денежных средств со счета, за исключением безналичных расчетов с использованием пластиковой карты при оплате товаров и услуг: 4,9% + 399 рублей. Минимальный
Решение № А74-1844/20 от 16.07.2020 АС Республики Хакасия
информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии со статьями 121 – 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признал заявителя надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в его отсутствие. При рассмотрении настоящего спора, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и физическим лицом заключен договор кредитования от 27.07.2018 №18/0932/00000/401517. Сумма кредита составляет 900 000 руб., тарифный план - кредит под залог, срок кредита – до востребования . Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Ставка по кредиту – 26 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору кредитования между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и физическим лицом заключен договор ипотеки от 27.07.2018 №18/0932/00000/401517/ZKVI, предметом которого является: квартира, жилое помещение, общей площадью 43,3 кв. м., расположенное по адресу: <...>. Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» в силу статьи 19
Постановление № А41-87472/18 от 05.06.2019 АС Московского округа
права и соблюдение норм процессуального права при принятии обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что отсутствуют основания, предусмотренные статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения оспариваемых судебных актов, а именно: Как следует из материалов дела и установлено судами, 17.04.2018 между ПАО КБ "Восточный" (банком) и ФИО2 (заемщиком) был заключен договор кредитования N 18/1143/00000/400466 на неотложные нужды с лимитом кредитования - 1 341 800 рублей, срок кредита - до востребования . Во исполнение обязательств по кредитному договору между банком и заемщиком заключен договор ипотеки от 17.04.2018 N 18/1143/00000/400466/ZKV1 на недвижимое имущество: квартира, общая площадь 65 кв. м, этаж 2, количество комнат 3, расположенная по адресу: <...>. Банк обратился в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации договора ипотеки от 17.04.2018 N 18/1143/00000/400466/ZKV1. 23.04.2018 Управление письмом N 50/032/010/2018-6287 уведомило банк о приостановлении регистрационных действий, поскольку в договоре ипотеки не указан срок исполнения обязательства. 20.07.2018
Решение № 2-808/16 от 18.02.2016 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
с иском к РАВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска ПАО «МДМ Банк» указано, что <Дата обезличена> между РАВ и ПАО «МДМ Банк» (далее – Банк) в соответствии с заявлением (офертой) на получение кредита и ее акцептом со стороны Банка посредством открытия банковского счета, указанного в заявлении (<Номер обезличен>), был заключен кредитный договор <Номер обезличен>. В соответствии с п.Б заявления (оферты) ответчику был предоставлен кредит на следующих условиях: срок кредита – до востребования , но не позднее <Дата обезличена>, сумма лимита –...., ставка кредита – 25% годовых; штрафные санкции за просрочку внесения платежей по кредиту – 220% годовых на сумму просроченного платежа, повышенная ставка при нарушении срока возврата суммы основного долга по окончании срока действия кредитного договора: трехкратная процентная ставка за пользование кредитом. Факт получения ответчиком кредита подтверждается выпиской по текущему счету клиента. По условиям кредитования ответчик обязался ежемесячно уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в
Решение № 26060/2010 от 13.12.2010 Пресненского районного суда (Город Москва)
с вышеназванным иском, в обоснование своих требований указывает, что между ним и ответчиком заключены договоры о предоставлении в пользование банковских карт с разрешенным овердрафтом с бесплатным процентым периодом от Дата Номер ( далее договор 1) и от Дата Номер ( далее договр 2), согласно которым ответчику был предоставлен кредит в форме овердрафта на следующих условиях. По договору 1 ( учетом дополнителнительных соглашений Номер от Дата и Номер от Дата) сумма кредита - ..., срок кредита – до востребования , уплата процентов – по ставке ... годовых до Дата и по ставке ... годовых – с Дата по настоящее время; график погашения суммы овердрафта и уплата процентов за пользование овердрафтом - ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца ( начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором ответчику был предоставлен овердрафт), а также одновременно с поагшением ссудной задолженности ( п..... и п..... договора 1). Предоставление денежных средств в рамках лимита овердрфта по
Решение № 2-2885/2021 от 13.09.2021 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
был заключен договор кредитования ###, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 33000 рублей, сроком до востребования. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты в соответствии с условиями договора. При этом кредитный договор ### является кросс-продуктом, оформленным дополнительно к основному договору ###. Заявление на кредитование по договору ### содержится в основном договоре ###, начиная с пятой страницы. Кредитный договор ###### заключен на следующих условиях: размер кредита – 100 000 рублей; срок кредита – до востребования ; аннуитетный платеж - 7667 руб. в месяц; проценты за пользование кредитом - 29% годовых за проведение безналичных операций, 64% - за проведение наличных операций; Кредитный договор ###### заключен на следующих условиях: размер кредита – 33 000 рублей; срок кредита – до востребования; проценты за пользование кредитом – 29,9% годовых за проведение безналичных операций, 74,9% - за проведение наличных операций; В соответствии с условиями договоров заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности
Решение № 2-197/18 от 25.10.2018 Бирилюсского районного суда (Красноярский край)
ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как следует из материалов дела, 15.10.2012 года путем подачи заявления-оферты и ее последующего акцепта между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, заключено соглашение о кредитовании счета №, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредитную карту первую с лимитом по кредитованию 25000 рублей, срок кредита - до востребования , срок льготного периода - до 56 дней, процентная ставка 43,0%, максимальный размер минимального ежемесячного платежа по погашению кредита 3413 рублей. С указанной информацией ответчик ФИО1 ознакомлена под роспись 15.10.2012 г., воспользовалась предоставленными ей кредитными средствами (л.д. 23, 25). Банк акцептовал указанную оферту путем зачисления суммы кредита в размере 25000 рублей на счет клиента. Согласно выписке из лицевого счета и платежу по реквизитам, ФИО1 28.05.2013 г. внесла платеж по договору о кредитовании в