Срок оплаты административного штрафа со скидкой - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой короновирусной инфекции (COVID-19) № 1», где установлено, что, если окончание срока приходится на день, объявленный нерабочим указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239, последний день такого срока не переносится на следующий рабочий день, а считается на следующий день по истечении названного срока. МАДИ в оперативном порядке направила в СТП ИСОД МАДИ заявку от 22.04.2020 № 37488 для внесения информации о сроках оплаты административных штрафов. На основании указанной заявки срок действия скидки был повторно изменен сотрудниками ГКУ ЦОДД на значение 22.04.2020 в связи с тем, что 21.04.2020 Президиумом ВС РФ был утвержден «Обзор № 1 по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19)»., согласно которому установлено, что нерабочие дни в период с 30 марта по 30 апреля 2020 г. включаются в процессуальные сроки и не являются основанием

Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1, в котором разъяснено, что если окончание срока приходится на день, объявленный нерабочим Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239, последний день такого срока не переносится на следующий рабочий день, а считается на следующий день по истечении названного срока. С учетом данных разъяснений МАДИ в оперативном порядке направила в СТП ИСОД МАДИ заявку от 22.04.2020 № 37488 для внесения информации о сроках оплаты административных штрафов. На основании указанной заявки срок действия скидки повторно изменен сотрудниками ГКУ ЦОДД на значение 22.04.2020 в связи с тем, что 21.04.2020 Президиумом Верховного Суда Российской Федерации утвержден Обзор № 1 по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), согласно которому нерабочие дни в период с 30.03.2020 по 30.04.2020 включаются в процессуальные сроки и не являются основанием для переноса дня окончания процессуальных сроков

территории Российской Федерации новой короновирусной инфекции (COVID-19) № 1», где разъяснено, что если окончание срока приходится на день, объявленный нерабочим указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239, последний день такого срока не переносится на следующий рабочий день, а считается на следующий день по истечении названного срока. С учетом данных разъяснений МАДИ в оперативном порядке направила в СТП ИСОД МАДИ заявку от 22.04.2020 № 37488 для внесения информации о сроках оплаты административных штрафов. На основании указанной заявки срок действия скидки был повторно изменен сотрудниками ГКУ ЦОДД на значение 22.04.2020 в связи с тем, что 21.04.2020 Президиумом ВС РФ был утвержден «Обзор № 1 по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», согласно которому установлено, что нерабочие дни в период с 30 марта по 30 апреля 2020 г. включаются в процессуальные сроки и не являются основанием

Копия Дело № 12-101/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении ходатайства г. Нижние Серги «21» июля 2020 год Судья Нижнесергинского районного суда Свердловской области Глухих Г.А., ознакомившись с ходатайством С.Е.В. о восстановлении срока оплаты административного штрафа со скидкой , УСТАНОВИЛ: С.Е.В. обратилась в Нижнесергинский районный суд с ходатайством о восстановлении срока оплаты административного штрафа со скидкой по постановлению государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении С.Е.В. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. Заявитель указывает, что копию постановления о назначении административного штрафа получила по истечении 20 дней со дня вынесения

имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Судом установлено, что поданная жалоба И не подписана. В связи с изложенным, жалоба И на постановление по делу об административном правонарушении подлежит возврату. Кроме того, из материалов дела следует, что постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа вынесено должностным лицом ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской Республике 20.04.2020 года. Соответственно заявление о восстановлении срока оплаты административного штрафа со скидкой 50% может рассмотреть должностное лицо, вынесшее постановление. Судья же подобными полномочиями законом не наделен. Правовых оснований для рассмотрения и разрешения судьей заявления о восстановлении срока оплаты административного штрафа со скидкой не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.1 - 30.4 КоАП РФ, судья определил: жалобу И на постановление <номер> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ возвратить заявителю с приложенными документами. Определение может быть обжаловано в

ГИБДД ГУ МВД России по (адрес) от (дата) в Миасском ГОСП только (дата). В связи с чем, судья приходит к выводу о восстановлении ФИО1 срока подачи жалобы по постановлению по делу об административном правонарушении по ч. 1ст.12.12. КоАП РФ от (дата), Кроме того, из материалов дела следует, что постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа вынесено должностным лицом ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по (адрес) (дата). Соответственно, заявление о восстановлении срока оплаты административного штрафа со скидкой 50% может рассмотреть должностное лицо, вынесшее постановление. Судья же подобными полномочиями законом не наделен. Правовых оснований для рассмотрения и разрешения судьей заявления о продлении срока оплаты административного штрафа со скидкой не имелось. Доводы, указанные в жалобе основаны на неверном толковании закона. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, - Решил: восстановить ФИО1 срок подачи жалобы по постановлению по делу об административном правонарушении по ч.

установленные при рассмотрении данного дела обстоятельства не усматривается, объективных сведений, опровергающих выводы должностных лиц административного органа, не имеется. При указанных обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не нарушены. Правовых оснований для рассмотрения и разрешения судьей заявления о продлении срока оплаты административного штрафа со скидкой не имеется. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением постановления о назначении административного наказания, регламентируется нормами главы 31 и главы 32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые направлены на обеспечение и защиту прав лица, привлеченного к административной ответственности. Согласно ч.1 ст. 31.8 КоАП РФ, вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о восстановлении срока, предусмотренного частью 1.3

уплаты штрафа со скидкой 50 % по постановлению, которое принято должностным лицом ЦАФАП ГИБДД МВД по Республики Крым. В силу же закона такое заявление подается должностному лицу, вынесшему постановление о привлечении к административной ответственности, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса. С выводом судьи районного суда соглашается апелляционная инстанция. Согласно п.1 ч.1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. Из материалов дела следует, что постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа вынесено должностным лицом ЦАФАП ГИБДД МВД по Республики Крым 10.07.2018 года. Соответственно заявление о продлении срока оплаты административного штрафа со скидкой 50% может рассмотреть должностное лицо, вынесшее постановление. Судья же подобными полномочиями законом не наделен. Правовых оснований для рассмотрения и разрешения судьей заявления о продлении срока оплаты административного штрафа со скидкой не имелось. Исходя из изложенного, считаю,