ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Срок подачи котировочных заявок - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А66-342/11 от 07.09.2011 АС Северо-Западного округа
Закона № 94-ФЗ провело внеплановую проверку, по результатам которой вынесло решение от 06.12.2010 № 05-6/148-2010. Из содержания извещения и формы котировочной заявки УФАС сделало вывод об отсутствии необходимости указания в данной заявке сведений о гарантийном сроке и того, что указанный товар является новым. Соответственно, антимонопольный орган выявил нарушение требований части 3 статьи 47 Закона № 94-ФЗ в связи с отклонением заявки ОАО «Медтехника» и ООО НПФ «Литех». Кроме того, антимонопольный орган установил, что срок подачи котировочных заявок сокращен УФСИН на 1 рабочий день. В соответствии с оспариваемым решением УФАС жалоба ОАО «Медтехника» признана антимонопольным органом обоснованной (пункт 1); УФСИН признано нарушившим часть 1 статьи 45 Закона № 94-ФЗ (пункт 2); единая комиссия УФСИН признана нарушившей часть 3 статьи 47 Закона № 94-ФЗ (пункт 3). Также постановлено выдать единой комиссии УФСИН предписание об устранении нарушения законодательства Российской Федерации о размещении заказов (пункт 4). УФСИН оспорило решение УФАС в арбитражный суд. Суд
Постановление № А33-3580/2008-Ф02-79/2009 от 25.02.2009 АС Восточно-Сибирского округа
размещении заказа на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг на сумму, не превышающую двухсот пятидесяти тысяч рублей, а также в случае, предусмотренном частью 6 статьи 42 настоящего Федерального закона, не менее чем за четыре рабочих дня до дня истечения указанного срока. Как следует из части 6 статьи 46 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ в случае, если после дня окончания срока подачи котировочных заявок подана только одна котировочная заявка, заказчик, уполномоченный орган продлевают срок подачи котировочных заявок на четыре рабочих дня и в течение одного рабочего дня после дня окончания срока подачи котировочных заявок размещают на официальном сайте извещение о продлении срока подачи таких заявок. При этом заказчик, уполномоченный орган обязаны направить запрос котировок не менее чем трем участникам, которые могут осуществить поставки необходимых товаров, выполнение работ, оказание услуг. Из материалов дела усматривается, что распоряжением Администрации Канского района от 25.02.2008 № 50-ро срок запроса котировок продлен на четыре дня. На
Постановление № 14АП-2018/2007 от 07.06.2007 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
16 - 17) создана единая комиссия по размещению муниципального заказа. Учреждение, являясь заказчиком, 23.10.2006 поместило на сайте www.velikieluki.ru извещение о проведении запроса котировок на подписку на периодические издания для муниципальных библиотек города Великие Луки на первое полугодие 2007 года, указав источник финансирования заказа - бюджет муниципального образования «Город Великие Луки», максимальную цену контракта 160 000 руб. и критерий оценки котировочной заявки, а именно, цена контракта не должна превышать максимальную цену, указанную в извещении, срок подачи котировочных заявок до 18 часов 26.10.2006, дата рассмотрения и оценки котировочных заявок 27.10.2006 в 11 часов в кабинете № 1 администрации города. В установленный срок 26.10.2006 открытое акционерное общество «Роспечать» в лице Великолукского филиала (далее - ОАО «Роспечать») и Предприятие подали две котировочные заявки, из которых следовала цена контракта соответственно 159 928 руб. 35 коп. и 171 658 руб. 65 коп. Рассмотрев заявки, котировочная комиссия отклонила котировочную заявку Предприятия, как предложенную с ценой, превышающей максимальную,
Решение № 7-230/2012 от 26.10.2012 Томского областного суда (Томская область)
Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ефимова С.Н., установил: постановлением председателя контрольно-ревизионного комитета Департамента финансов Томской области от 15 февраля 2012 года Ефимов С.Н. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 7.30 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Согласно постановлению 13 октября 2011 года ФИО1, являющимся начальником Управления образования Администрации Томского района, утвержден запрос котировок на капитальный ремонт, согласно которому срок подачи котировочных заявок установлен до 14 часов 00 минут 24 октября 2011 года. Извещение о проведении запроса котировок /__/ с начальной (максимальной) ценой контракта /__/ рублей было опубликовано на официальном сайте Российской Федерации zakupki.gov.ru 13 октября 2011 года. Таким образом, указанная в запросе котировок дата окончания срока подачи заявок – 24 октября 2011 года установлена в нарушение требований ч. 1 ст. 45 Федерального закона от 21июля 2005 года № 94 – ФЗ «О размещении заказов на
Решение № 12-539 от 15.08.2013 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
проведения торгов (запроса котировок). 21 августа 2012 года инженером группы обеспечения филиала казенного учреждения ХМАО – Югры «Центрспас-Югория» по Березовскому району ФИО3 на официальном сайте Российской Федерации http://zakupki.gov.ru было размещено извещение о проведении запроса котировок на поставку кусачек (номер). Срок проведения запроса котировок выставлен с 10-00 часов 22 августа 2012 года до 10-00 часов 31 августа 2012 года. В связи с тем, что за указанный период поступила только одна заявка от ООО «Бранд-Мастер», срок подачи котировочных заявок продлен согласно ч. 6 ст. 46 закона 94-ФЗ и 03 сентября 2012 года ФИО3 на указанном выше сайте оформила извещение о продлении срока подачи котировочных заявок, в ходе которого срок котировочных заявок продлен до 10-00 часов 06 сентября 2012 года. Так как иных котировочных заявок не поступало, 07 сентября 2012 года поступившие котировочные заявки были рассмотрены и оценены, о чем составлен протокол, который размещен на сайте. Согласно ч. 1. ст. 16 Федерального закона
Постановление № 21-26/2013 от 11.04.2013 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
есть совершил административное правонарушение, предусмотренное п. 14 ст. 7.30 КоАП РФ. Просит решение Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить и постановление УФАС по ЧР и РИ оставить без изменения. В жалобе представитель УФАС по РИ ФИО1 просит решение Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить, ввиду неправильного истолкования норм ФИО1 закона «О размещении …». В обоснование своих доводов указывает на то, что все поданные до окончания срока подачи заявок котировочные заявки подлежат рассмотрению, а срок подачи котировочных заявок продлен в нарушение закона. . В судебном заседании заместитель военного прокурора 319 военной прокуратуры гарнизона ФИО1 просил решение Магасского районного суда РИ ДД.ММ.ГГГГ отменить и постановление УФАС по ЧР и РИ оставить без изменения. Представитель УФАС по РИ – ФИО1 в судебном заседании поддержал жалобу и просил решение Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 Р.М. отменить, а постановление УФАС по ЧР и РИ – оставить
Решение № 7Р-201/2014 от 10.11.2014 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
менее чем за семь рабочих дней до дня истечения срока представления котировочных заявок, а при размещении заказа на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг на сумму, не превышающую двухсот пятидесяти тысяч рублей, а также в случае, предусмотренном частью 6 статьи 42 настоящего Федерального закона, не менее чем за четыре рабочих дня до дня истечения указанного срока. В нарушение указанных норм права в извещении о проведении запроса котировок с учетом наличия двух нерабочих дней, срок подачи котировочных заявок на участие в запросе котировок установлен в количестве шести рабочих дней, то есть срок подачи котировочных заявок сокращен на один рабочий день. При таких обстоятельствах должностное лицо и судья Советского районного суда Республики Марий Эл пришли к правильному выводу о наличии в действиях <...> Отраслевого органа местной администрации муниципального образования «Советский муниципальный район» ФИО1, утвердившего извещение о проведении запроса котировок с сокращенным сроком подачи котировочных заявок, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 8 статьи
Решение № 7Р-102/2014 от 23.06.2014 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
контрактной системы Министерства экономического развития Российской Федерации от 12 августа 2011 года № Д28-240, разъясняющих положения части 1 статьи 45 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ на основании статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации, дата окончания подачи заявок и дата публикации извещения не включаются в срок, установленный Законом для представления котировочных заявок. Однако в нарушение указанных норм права в извещении о проведении запроса котировок с учетом наличия двух нерабочих дней, срок подачи котировочных заявок на участие в запросе котировок установлен в количестве шести рабочих дней, то есть срок подачи котировочных заявок сокращен на один рабочий день. Должностным лицом Заказчика, утвердившим извещение о проведении запроса котировок на замену деревянных оконных блоков на пластиковые окна в здании МОУ ... является руководитель Отраслевого органа ... ФИО2 Согласно части 8 статьи 7.30 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 8 мая 2010 года 83-ФЗ, действовавшей на момент совершения правонарушения) сокращение должностным